Google вводит тотальную инспекцию приложений для Android - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Google вводит тотальную инспекцию приложений для Android

Recommended Posts

AM_Bot

google.pngСотрудники Google отныне будут проверять вручную все приложения, добавляемые разработчиками в официальный каталог программ для Android — Google Play (Play Store, Android Market). Об этом говорится в блоге корпорации.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Новость как-то прошла незаметно. А ведь она очень важная. Реализуется основная угроза для производителей защитного ПО для Андроид - производитель ОС начал закручивать гайки.

 

И в итоге получается, что тема антивируса для мобильных устройств так и не взлетит. Увы. Будут продавать антиворы (хотя уже тоже есть в составе многих ОС), антиспам, свои какие-то браузеры и тп, но не антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Не совсем так, для китайского рынка нововведения Гугла неактуальны, там куча самостоятельных альтернативных магазинов приложений, которые интегрируются в прошивки, с которых Гуглу денежку не откапали. Так что для китайских смартов без установленного Гугл Плей антивирус может сохранять актуальность и далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

@Сергей Ильин, я где-то с полгода назад держал в руках смарт KENEKSI Crystal, причем ввезённый легально и с ростестом. И купленный в нормальном московском гипермаркете электроники. В нем был вирус в самой системе, вначале MBAM, помнится забил тревогу, потом и другие. Жаль не сохранил для себя с него файлы, но факт остается фактом.

Что ещё раз подтверждает наш недавний разговор о китайцах)

Правда неясно что в такой ситуации сделает "пользователь обыкновенный".  Если он вообще задумается о безопасности

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Стесняюсь спросить... А кто-нибудь верит в то, что "ручная проверка" за " всего несколько часов" позволит "очистить каталог от вредоносных, мошеннических, нарушающих авторские права и низкокачественных приложений"?! :)

 

Речь же на самом деле не о защите от малвары, а об отсеивании заведомо некачественного контента по внешним признакам (не запускается, имеет кривой UI и т.п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Полагаю, что что-то можно будет поймать при ручном анализе, но, по понятным причинам, сия мера полностью не устранит проблему с вредоносным ПО для Андроида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Еще раз: ручная проверка - это про ручной запуск приложения и exploratory testing, декомпилять приложение они не будут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Можно подумать до проверки в ПлейМаркете было тонны малвари. Там их за всё время штук 500 было же.

Малварь не из Маркета идёт, а с сайтов. Начиная с банеров, встроенных в нормальное ПО (недобросовестный поставщик контента), заканчивая сайтами с детектом браузера по юзер агенту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Речь же на самом деле не о защите от малвары, а об отсеивании заведомо некачественного контента по внешним признакам (не запускается, имеет кривой UI и т.п.)

 

Проанализировать досконально они не смогут все приложения. Хотя ничто не мешает им поставить у себя эмуляторы и мультисканер с движками антивирусных вендоров. Принятые меры позволят не допустить в магазин явных мошеннических программ (копий приложения ДБО например), некачественных или заведомо недобросовестных приложений. Это может существенно снизить риски заражения.

 

У  Apple и Microsoft если проверка и там тоже не анализируют досконально все приложения на вредоносность. Однако этих мер хватает для того, чтобы опасных приложений там было минимальное количество.

Можно подумать до проверки в ПлейМаркете было тонны малвари. Там их за всё время штук 500 было же.

Малварь не из Маркета идёт, а с сайтов. Начиная с банеров, встроенных в нормальное ПО (недобросовестный поставщик контента), заканчивая сайтами с детектом браузера по юзер агенту.

 

Кто ставит софт с непонятных сайтов и работают на рутованных устройствах виноваты сами. На свой страх и риск, как говорится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кто ставит софт с непонятных сайтов и работают на рутованных устройствах виноваты сами. На свой страх и риск, как говорится.

Windows. Тоже сами виноваты же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Насколько я понимаю, антивирусными движками они итак сканируют. В частности и поэтому "ручной анализ" и направлен для решения несколько иных задач, нежели отлов малвары

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Windows. Тоже сами виноваты же.

 

Насколько я понимаю, антивирусными движками они итак сканируют. В частности и поэтому "ручной анализ" и направлен для решения несколько иных задач, нежели отлов малвары

 

Google Android идет по стопам Microsoft Windows, давно эта аналогия напрашивается. Я думаю они сознательно жертвуют безопасностью в угоду многочисленным партнерам. Иначе давно нужно было бы апдейтить все устройства централизовано, бороться с рутами, а не устраивать экосистему управляемого хаоса, где все вокруг прекрасно зарабатывают.

 

Если так, то подобные новости - это просто  PR, чтобы показать "реальные действия" и "заботу о пользователе".

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Угу, примерно так и есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serega_dgl
В 18.03.2015 at 11:51 AM, AM_Bot сказал:

google.pngСотрудники Google отныне будут проверять вручную все приложения, добавляемые разработчиками в официальный каталог программ для Android — Google Play (Play Store, Android Market). Об этом говорится в блоге корпорации.

подробнее

Это они говорят так, но на самом деле в ручную никто не проверяет, может выборочно только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
acevrus

Вручную проверить приложения в маркете.. Интересно сколько на это уйдет лет. Я помню одну программу разбирал пару дней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×