AM_Bot

Google вводит тотальную инспекцию приложений для Android

В этой теме 15 сообщений

google.pngСотрудники Google отныне будут проверять вручную все приложения, добавляемые разработчиками в официальный каталог программ для Android — Google Play (Play Store, Android Market). Об этом говорится в блоге корпорации.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новость как-то прошла незаметно. А ведь она очень важная. Реализуется основная угроза для производителей защитного ПО для Андроид - производитель ОС начал закручивать гайки.

 

И в итоге получается, что тема антивируса для мобильных устройств так и не взлетит. Увы. Будут продавать антиворы (хотя уже тоже есть в составе многих ОС), антиспам, свои какие-то браузеры и тп, но не антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем так, для китайского рынка нововведения Гугла неактуальны, там куча самостоятельных альтернативных магазинов приложений, которые интегрируются в прошивки, с которых Гуглу денежку не откапали. Так что для китайских смартов без установленного Гугл Плей антивирус может сохранять актуальность и далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сергей Ильин, я где-то с полгода назад держал в руках смарт KENEKSI Crystal, причем ввезённый легально и с ростестом. И купленный в нормальном московском гипермаркете электроники. В нем был вирус в самой системе, вначале MBAM, помнится забил тревогу, потом и другие. Жаль не сохранил для себя с него файлы, но факт остается фактом.

Что ещё раз подтверждает наш недавний разговор о китайцах)

Правда неясно что в такой ситуации сделает "пользователь обыкновенный".  Если он вообще задумается о безопасности

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стесняюсь спросить... А кто-нибудь верит в то, что "ручная проверка" за " всего несколько часов" позволит "очистить каталог от вредоносных, мошеннических, нарушающих авторские права и низкокачественных приложений"?! :)

 

Речь же на самом деле не о защите от малвары, а об отсеивании заведомо некачественного контента по внешним признакам (не запускается, имеет кривой UI и т.п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полагаю, что что-то можно будет поймать при ручном анализе, но, по понятным причинам, сия мера полностью не устранит проблему с вредоносным ПО для Андроида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз: ручная проверка - это про ручной запуск приложения и exploratory testing, декомпилять приложение они не будут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно подумать до проверки в ПлейМаркете было тонны малвари. Там их за всё время штук 500 было же.

Малварь не из Маркета идёт, а с сайтов. Начиная с банеров, встроенных в нормальное ПО (недобросовестный поставщик контента), заканчивая сайтами с детектом браузера по юзер агенту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь же на самом деле не о защите от малвары, а об отсеивании заведомо некачественного контента по внешним признакам (не запускается, имеет кривой UI и т.п.)

 

Проанализировать досконально они не смогут все приложения. Хотя ничто не мешает им поставить у себя эмуляторы и мультисканер с движками антивирусных вендоров. Принятые меры позволят не допустить в магазин явных мошеннических программ (копий приложения ДБО например), некачественных или заведомо недобросовестных приложений. Это может существенно снизить риски заражения.

 

У  Apple и Microsoft если проверка и там тоже не анализируют досконально все приложения на вредоносность. Однако этих мер хватает для того, чтобы опасных приложений там было минимальное количество.

Можно подумать до проверки в ПлейМаркете было тонны малвари. Там их за всё время штук 500 было же.

Малварь не из Маркета идёт, а с сайтов. Начиная с банеров, встроенных в нормальное ПО (недобросовестный поставщик контента), заканчивая сайтами с детектом браузера по юзер агенту.

 

Кто ставит софт с непонятных сайтов и работают на рутованных устройствах виноваты сами. На свой страх и риск, как говорится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто ставит софт с непонятных сайтов и работают на рутованных устройствах виноваты сами. На свой страх и риск, как говорится.

Windows. Тоже сами виноваты же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, антивирусными движками они итак сканируют. В частности и поэтому "ручной анализ" и направлен для решения несколько иных задач, нежели отлов малвары

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Windows. Тоже сами виноваты же.

 

Насколько я понимаю, антивирусными движками они итак сканируют. В частности и поэтому "ручной анализ" и направлен для решения несколько иных задач, нежели отлов малвары

 

Google Android идет по стопам Microsoft Windows, давно эта аналогия напрашивается. Я думаю они сознательно жертвуют безопасностью в угоду многочисленным партнерам. Иначе давно нужно было бы апдейтить все устройства централизовано, бороться с рутами, а не устраивать экосистему управляемого хаоса, где все вокруг прекрасно зарабатывают.

 

Если так, то подобные новости - это просто  PR, чтобы показать "реальные действия" и "заботу о пользователе".

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.03.2015 at 11:51 AM, AM_Bot сказал:

google.pngСотрудники Google отныне будут проверять вручную все приложения, добавляемые разработчиками в официальный каталог программ для Android — Google Play (Play Store, Android Market). Об этом говорится в блоге корпорации.

подробнее

Это они говорят так, но на самом деле в ручную никто не проверяет, может выборочно только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вручную проверить приложения в маркете.. Интересно сколько на это уйдет лет. Я помню одну программу разбирал пару дней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...