Как Касперский у Ашманова антиспам покупал - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kostyanspb

Как Касперский у Ашманова антиспам покупал

Recommended Posts

Kostyanspb

Недавно в фейсбучке здешнего "вождя" в теме обсуждения новой DLP от ЛК всплыли пикантные подробности первой в истории Лаборитории Касперского сделки купли-продажи.

 

Не кто иной, как сам Игорь Ашманов рассказал детали и мотивы:

 

kaspersy_to_buy_antispam.png

 

 

В общем интересно. Это чтобы ни у кого не было иллюзий в отношении флагмана отечественной ИТ-индустрии. ;)

post-20636-0-88450700-1425659494_thumb.png

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не знаю зачем создана эта тема. Сообщения Игоря выдраны и обсуждения моего поста в фейсбуке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А чем подробности встречи «пикантные»? Обычный интернетовский трёп, никаких особых интересных фактов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

пока не понятна идея топикстартера. Что тут эдакого? Ну, покупают, и что? Другой вендор купил некий французский антиспам... Тоже неясно - из каких резонов, потому "допиливать" нужно было много.... И что? В чем сакральный смысл обсуждения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мне вот тоже интересно, в чем сакральный смысл "откровений" данной темы. @Kostyanspb?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kostyanspb

@AlexxSun, @alexgr, суть истории в том, что новорусские бизнесмены покупают проекты не по причинам окупаемости или заработка, а по совсем иным мотивам: "Я крутой, могу себе позволить! У меня деньги есть!" И Касперский, как оказалось, ничем от них не отличается.

 

Данилов тоже лицензировал антиспам зачем? Можно было без особого напряга написать простейший фильтр на методе Байеса, поставить галочку "Есть" и забыть. Но нет, нужно было доказать, что мы не хуже ЛК, тоже покупаем и лицензируем! Причиндально-измерительная мотивация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Какой умный человек )))
С одной стороны осуждает Лимонова, а с другой стороны ведет себя не лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×