Перейти к содержанию
Kostyanspb

Как Касперский у Ашманова антиспам покупал

Recommended Posts

Kostyanspb

Недавно в фейсбучке здешнего "вождя" в теме обсуждения новой DLP от ЛК всплыли пикантные подробности первой в истории Лаборитории Касперского сделки купли-продажи.

 

Не кто иной, как сам Игорь Ашманов рассказал детали и мотивы:

 

kaspersy_to_buy_antispam.png

 

 

В общем интересно. Это чтобы ни у кого не было иллюзий в отношении флагмана отечественной ИТ-индустрии. ;)

post-20636-0-88450700-1425659494_thumb.png

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не знаю зачем создана эта тема. Сообщения Игоря выдраны и обсуждения моего поста в фейсбуке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А чем подробности встречи «пикантные»? Обычный интернетовский трёп, никаких особых интересных фактов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

пока не понятна идея топикстартера. Что тут эдакого? Ну, покупают, и что? Другой вендор купил некий французский антиспам... Тоже неясно - из каких резонов, потому "допиливать" нужно было много.... И что? В чем сакральный смысл обсуждения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мне вот тоже интересно, в чем сакральный смысл "откровений" данной темы. @Kostyanspb?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kostyanspb

@AlexxSun, @alexgr, суть истории в том, что новорусские бизнесмены покупают проекты не по причинам окупаемости или заработка, а по совсем иным мотивам: "Я крутой, могу себе позволить! У меня деньги есть!" И Касперский, как оказалось, ничем от них не отличается.

 

Данилов тоже лицензировал антиспам зачем? Можно было без особого напряга написать простейший фильтр на методе Байеса, поставить галочку "Есть" и забыть. Но нет, нужно было доказать, что мы не хуже ЛК, тоже покупаем и лицензируем! Причиндально-измерительная мотивация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Какой умный человек )))
С одной стороны осуждает Лимонова, а с другой стороны ведет себя не лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×