Российские дети чаще других обращаются к нежелательному контенту - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Российские дети чаще других обращаются к нежелательному контенту

Recommended Posts

AM_Bot

parental-control_0_0.jpgСогласно глобальному исследованию «Лаборатории Касперского» по поведению детей в Интернете, в России в 2014 году 65% юных пользователей хоть раз обращались к порно-ресурсам, 38% – к сайтам с информацией об оружии, а 30% – к онлайн-казино. Эти цифры значительно выше аналогичных средних показателей по миру.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Онлайн-казино - это для тех детей, которые знают номер маминой кредитки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А что им мешает проигрывать карманные деньги? Дают на завтраки, а они в казино сливают. Ничего хорошего :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

ИМХО детям не так просто перевести карманные деньги в валюту для онлайн-казино. Но кто знает современных детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform

Если дите играет в CS и ищет информацию о своем любимом AWP, это тоже считается "обращением к нежелательному контенту"?  ;) В таких запросах контекст очень важен, зачем и почему ребенок заходит на сайт, цифры мало о чем скажут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Виктор Коляденко, это очень просто! Создаете на родственника или левого человека кошелек Webmoney, Яндекс.Деньги или Qiwi (там привязка к номеру телефона) и заводите туда деньги любым доступным способом, например, через терминал. А дальше почти 100% что сможете одним из этих способов оплатить любые онлайн услуги :)

 

 


Если дите играет в CS и ищет информацию о своем любимом AWP, это тоже считается "обращением к нежелательному контенту"?  В таких запросах контекст очень важен, зачем и почему ребенок заходит на сайт, цифры мало о чем скажут. 

 

Контекст тут не важен, а важна категория сайта к которому ребенок обращается. Если это сайт из категории Онлайн-игры - ОК. А если из категории "Продажа оружия" - совсем другое. И совершенно неважно по какой причине он пошел на последний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform

 

Контекст тут не важен, а важна категория сайта к которому ребенок обращается. Если это сайт из категории Онлайн-игры - ОК. А если из категории "Продажа оружия" - совсем другое. И совершенно неважно по какой причине он пошел на последний.

Сути не меняет. В формулировку "к сайтам с информацией об оружии" можно отнести и онлайн-игры, и продажу. 

Причина важна. Обычно все переходы идут из Гугла. Соответственно, на запрос об оружии в выдаче будут ссылки и на магазины, и на тематические форумы, и на сайты игр. Наткнуться на предложение о продаже оружия можно совершенно случайно, не получить от него нужной информации о отправится серфить дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В формулировку "к сайтам с информацией об оружии" можно отнести и онлайн-игры, и продажу.  Причина важна. Обычно все переходы идут из Гугла. Соответственно, на запрос об оружии в выдаче будут ссылки и на магазины, и на тематические форумы, и на сайты игр. Наткнуться на предложение о продаже оружия можно совершенно случайно, не получить от него нужной информации о отправится серфить дальше.

 

Это вопрос качества классификатора сайтов конкретного веб-фильтра. Если сайт будет отнесен к продаже оружия, то на него не пустят. Если к играм - пустят. И неважно откуда ребенок туда попал, случайно или умышленно. 

 

Поэтому вендоры прикладывают большие усилия для создания корректного классификатора веб-сайтов. Если сайт неклассифицирован, то может работать анализ содержимого по словам и ссылкам на странице. Это как раз то, о чем вы пишите. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×