Перейти к содержанию
Виктор Коляденко

Тесты фаерволов

Автор Виктор Коляденко, в Тесты и сравнения

Recommended Posts

Виктор Коляденко    6

Виктор Коляденко
Опубликовано
Про тест файерволов. AVG, McAfee, Avira и Microsoft - на одном уровне, так зачем платить за первые 3? PC Tools - неплох в максимальных настройках, но и брандмауэру Винды можно попробовать настроить "Спрашивать на ВСЕ".

З.Ы. Ставьте Windows 7 и не используйте Internet Explorer:)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виктор Коляденко    6

Виктор Коляденко
Опубликовано

Покупайте Mac и вообще забудьте, что такое файловые вирусы :)

 

Покупайте Mac, ставьте на него Boot Camp 5.1 и тестируйте все вирусы. С начала 2013 года поддерживается только 64-разрядная Windows 7/8?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мутный    54

Мутный
Опубликовано

 

но и брандмауэру Винды можно попробовать настроить "Спрашивать на ВСЕ".

 

 

Мне он не нравится, ибо не всегда срабатывает (Часто лочит без уведомления, приходится вручную вбивать), но настроить можно фильтровать как "Входящие", так и "Исходящие" коннекты программ, для нужных сетей так:

 

1.png

 

Будут вот такие сообщения:

 

3.png

 

Но повторюсь часто просто блокирует без всяких сообщений... :(

 

А про безопасность, если включон UAC с одной стороны комп хорошо защищен, а с другой есть концепт обхода этого уак, и как следствие вся эта защита накроется медным тазом, ибо при повышении привелегий, как минимум можно добавит зловреда в исключения как файера, так и АВ...

 

Тут-бы неплохо потестить как АВ способны противостоять вирью которые способны "Жить" под уак и огранниченной учёткой, ибо такие вредоносы неплохо и под АВ живут...

 

Тогда-да, смысла в АВ нет !

 

Только таких тестов я не видел, т.е. сравнительный анализ коробочной защиты винды и сторонней защиты ! Кто сильней и на сколько ? ;)

post-21429-0-97245800-1427206294_thumb.png

post-21429-0-49131500-1427206321_thumb.png

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виктор Коляденко    6

Виктор Коляденко
Опубликовано

Но повторюсь часто просто блокирует без всяких сообщений

 

Не замечал такого. Про UAC - оно как-то внезапно включилось на новой Винде (после переустановки). Смысл в АВ есть, хотя и проактивка работает так себе у отдельных.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Перейти к списку тем Тесты и сравнения

  • Сообщения

    • alexD
      Выбор радиаторов отопления.

      От alexD · Опубликовано

      /
    • alexD
      Выбор радиаторов отопления.

      От alexD · Опубликовано

      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      Выбор радиаторов отопления.

      От kamri · Опубликовано

      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Выбор радиаторов отопления.

      От alexD · Опубликовано

      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      Выбор радиаторов отопления.

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×