Европол обезвредил крупную хакерскую группировку - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Европол обезвредил крупную хакерскую группировку

Recommended Posts

AM_Bot

Hackers-With-An-Ag3enda.jpgСотрудники полиции Евросоюза обезвредили крупную группировку хакеров, участники которой занимались хищениями личных данных и банковской информации. Злоумышленники смогли заразить вредоносной программой (Ramnit) около 3,2 миллиона компьютеров по всему миру.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

Угу. Забанили пару подсетей, а шуму-то, шуму... Остальные подсети как работали, так и работают. Снижение активности не наблюдается.

Ладно, щас новость сделаем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пришла новость от Доктора:

 

 

Ботнет Rmnet живее всех живых!

27 февраля 2015 года

Несмотря на многочисленные сообщения новостных агентств о том, что Европолом была проведена масштабная операция с целью прекращения деятельности ботнета Rmnet, специалисты компании «Доктор Веб» продолжают наблюдать активность со стороны этой бот-сети. Согласно представленным средствами массовой информации данным, сотрудники отдела по борьбе с киберпреступностью полиции Великобритании совместно со специалистами из Германии, Италии и Нидерландов пресекли деятельность нескольких крупных управляющих серверов Rmnet.

По сообщениям информационных агентств, 24 февраля 2015 года общими усилиями ряда организаций были отключены командные серверы бот-сети Rmnet. В операции принимал участие Европейский центр борьбы с киберпреступлениями Европола (Europol's European Cybercrime Centre), CERT-EU (Computer Emergency Response Team), компании Symantec, Microsoft, AnubisNetworks и другие организации из стран Европы. Так, на веб-странице Европола сообщается, что специалистам по информационной безопасности удалось перехватить порядка 300 доменов управляющих серверов, сгенерированных вредоносной программой, а агентство «Рейтерс» упоминает о том, что в ходе операции было заблокировано 7 действующих управляющих серверов. По информации компании Symantec, в результате этой операции прекращена деятельность ботнета, состоящего из 350 000 инфицированных устройств, а по данным Microsoft их общее количество может достигать 500 000.

Специалисты компании «Доктор Веб» отслеживают несколько подсетей ботнетов, созданных злоумышленниками с использованием различных версий файлового вируса Rmnet. Так, модификация, получившая наименование Win32.Rmnet.12, известна еще с сентября 2011 года. Win32.Rmnet.12 — сложный многокомпонентный файловый вирус, состоящий из нескольких модулей и обладающий способностью к саморазмножению. Он в состоянии выполнять поступающие от злоумышленников команды, встраивать в просматриваемые пользователем веб-страницы постороннее содержимое (это теоретически позволяет киберпреступникам получать доступ к банковской информации жертвы), а также красть файлы cookies и пароли от наиболее популярных FTP-клиентов, таких как Ghisler, WS FTP, CuteFTP, FlashFXP, FileZilla, Bullet Proof FTP и некоторых других.

Более поздняя модификация вируса, Win32.Rmnet.16, отличается от своей предшественницы рядом архитектурных особенностей, например, использованием цифровой подписи при выборе управляющего сервера. Вирус также способен выполнять команды на скачивание и запуск произвольного файла, обновление вируса, создание и отправку злоумышленникам снимка экрана и даже команду уничтожения операционной системы. Кроме того, модуль бэкдора обладает функционалом, позволяющим «убивать» процессы большинства наиболее распространенных антивирусных программ. Как и предыдущая версия вируса,Win32.Rmnet.16 умеет выполнять запись в загрузочную область диска (MBR), а также сохранять свои файлы в конце диска в зашифрованном виде.

Несмотря на то, что многочисленные информационные агентства рапортуют об успехе операции по блокированию деятельности ботнета Rmnet, специалисты компании «Доктор Веб» не отмечают снижения активности бот-сетей, за поведением которых вирусная лаборатория ведет непрерывное наблюдение. Всего на сегодняшний день специалистам «Доктор Веб» известно как минимум 12 подсетей Rmnet, использующих алгоритм генерации доменов управляющих серверов, и как минимум две подсети Win32.Rmnet.12, не использующие автоматическую генерацию доменов (из первой категории специалистами Symantec заблокирована только одна подсеть с seed 79159c10).

Так, в двух подсетях ботнета Win32.Rmnet.12 среднесуточная активность по-прежнему составляет порядка 250 000 – 270 000 инфицированных узлов&

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Кроме того, модуль бэкдора обладает функционалом, позволяющим «убивать» процессы большинства наиболее распространенных антивирусных программ. Как и предыдущая версия вируса,Win32.Rmnet.16 умеет выполнять запись в загрузочную область диска (MBR), а также сохранять свои файлы в конце диска в зашифрованном виде.

 

Интересно, список антивирусов включает в себя Dr.Web или его внезапно забыли? И в таком определении вирус именно заражает имеющиеся файлы, а не распаковывает из своего тела и загружает новые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47
Специалисты компании «Доктор Веб» отслеживают несколько подсетей ботнетов

 

УГу, они одни? Не верю. 

А как такое возможно? Что за антивирусы пропустили заразу? Заражение невозможно в глобальном масштабе, если установлены и верно функционируют антивирусы Касперского, Symantec, McAfee, например. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Заражение невозможно в глобальном масштабе, если установлены и верно функционируют антивирусы Касперского, Symantec, McAfee, например. 

 

Что вы подразумеваете под "верно функционируют"? У перечисленных вами самозащита только у Касперского приличная, остальные выносятся без труда. Посмотрите результаты наших тестов на самозащиту. Поэтому если вредонос знает какие процесс выносить и знает как лучше это делать, то в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47
 

Что вы подразумеваете под "верно функционируют"? (1)

(2) У перечисленных вами самозащита только у Касперского приличная, остальные выносятся без труда. Посмотрите результаты наших тестов на самозащиту. Поэтому если вредонос знает какие процесс выносить и знает как лучше это делать, то в чем проблема?

 

(1) Нормально установились в систему, бывает всякое.

(2) Ну для начала в систему нужно проникнуть, что очень проблематично учитывая какие агрессивные меры стали использовать вендоры.

По поводу самозащиты вы что-то запамятовали, ещё у Norton, одна из самых, атак ни одной не пропустил (так это был ваш тест в 2011 году, он и в прошлых был на коне уверен, что ситуация ещё улучшилась). А ещё вспомним про защиту от атак через эксплойты в собственном коде и здесь Norton лидер вместе с ESET (правда второй слабоват по другим аспектам самозащиты), тест проводили Av-TEST, они проверяли, как антивирус работает с DEP и ASLR. Поэтому не вижу с Norton проблем.

Про McAfee не уверен, действительно. 

 

Заражение невозможно в глобальном масштабе, если установлены и верно функционируют антивирусы Касперского, Symantec, McAfee, например. 

 

Что вы подразумеваете под "верно функционируют"? У перечисленных вами самозащита только у Касперского приличная, остальные выносятся без труда. Посмотрите результаты наших тестов на самозащиту. Поэтому если вредонос знает какие процесс выносить и знает как лучше это делать, то в чем проблема?

 

Т.е. вы думаете, что слабая самозащита всему виной? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Какое-то непонимание ситуации. Рамнит живет в Индии и у ее соседей. Живет обычно на компах без антивирусов. Заражает через флешки.

Призываю не превращать опять тему в обсуждение Симантека, иначе снова все придет к религиозному спору вида "да, вот тут у него не очень, зато остальные модули лучше всех".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47
иначе снова все придет к религиозному спору вида "да, вот тут у него не очень, зато остальные модули лучше всех". 

 

Сами разводите болото. 

Живет обычно на компах без антивирусов. Заражает через флешки.

 

Прекрасно, пруфы есть, что без антивирусов? Или это чисто гуманитарное соображение мол в индии не так распространены антивирусы. Тут конкретика нужна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Т.е. вы думаете, что слабая самозащита всему виной? 

 

Если вредонос выносит антивирус, то виновата самозащита. Она для этого и нужна, что если даже проникновение случится (а это далеко не нулевая вероятность, это тысячи самплов в сутки, которые могут быть пропущены), то самозащита не позволит нейтрализовать защиту. И тогда, несмотря на заражение, у антивируса будет шанс обнаружить активного вредоноса и вычистить систему после обновления баз.

 

Кстати, да Symantec неплох если смотреть вот этот тест http://www.anti-malware.ru/firewall_test_outbound_protection_2013

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Или это чисто гуманитарное соображение мол в индии не так распространены антивирусы. Тут конкретика нужна. 

 

Там в Индии "совсем другие ребята". Всякие там K7, Quick Heal, Net Protector, eScan, Tech Guard  и прочие поделки. Понятно, что это все пробивается на раз-два-три. Можно нагуглить статистику по долям вендоров в Индии, но специфика рынка и так понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Прекрасно, пруфы есть, что без антивирусов? Или это чисто гуманитарное соображение мол в индии не так распространены антивирусы. Тут конкретика нужна

 

Обычно, пруфы основаны на данных неких облаков (KSN), статистики, собираемой утилитами и отсылаемой в облако (CureIt) и всего такого аналогичного. Помимо этого можно базироваться на здравом смысле: те версии, которые образуют наиболее большие подсети ботнета являются хорошо-детектируемыми (от 40 детектов на VT) - детектируется инсталлер и зараженные объекты.

Утверждение, что в Индии низкая культура информационной безопасности (устаревшие ОС, отсутствие антивирусов, использование "левых" антивирусов) по отдельности легко подтверждается пруфами на любой многопубликующий вирлаб.

По очевидным причинам, мне проще всего и правильнее ссылаться на ЛК.

https://securelist.ru/files/2014/08/Kaspersky_Lab_KSN_report_windows_usage_ru.pdf

Из этого документа можно увидеть следующее:

1. Невероятное количество устаревших ос в индии

2. Дикий детект каспера на заразу на флешках (в индии флешки очень распространены)

 

Информацию по инсталлам антивирусов, по топу малвари в индии и прочему - точно также можно снабдить при желании пруфами с паблика.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

 Рамнит живет в Индии и у ее соседей. 

 

Ну, практически. Если посмотреть стату, то сейчас на первом месте - Вьетнам. Кроме Индии еще Индонезия, Филлипины, дальше (в порядке убывания) Египет, Марокко, Бангладеш, Пакистан и Турция. Потом - Украина, Тайланд, Тунис и Россия. 

 

 

Заражает через флешки.

 

Некоторые модификации еще очень неплохо пишут в MBR, а свои файлы хранят в пошифрованном виде в конце диска :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Новости ДрВеба про эту модификацию да, читал в свое время. Единственное что меня несколько смущает: по некоторым данным есть и другие каналы распространения рамнита (помимо флешек и инфицированных ехе/html/etc). Насколько серьезны те другие каналы распространения?

Мне оценить это сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

Новости ДрВеба про эту модификацию да, читал в свое время. Единственное что меня несколько смущает: по некоторым данным есть и другие каналы распространения рамнита (помимо флешек и инфицированных ехе/html/etc). Насколько серьезны те другие каналы распространения?

Мне оценить это сложно.

 

Если честно, я крайний раз эти семплы в 2012-м, кажется, видел. Не помню уже. Основные каналы, насколько мой склероз мне не изменяет, запись на съемные носители в %RECYCLER% и инжект в веб-страницы VBScript. Еще один способ, если ничего не путаю, заражение .exe методом создания доп. секции в конце файла и изменения точки входа. 

 

 

 

З.Ы. Ставьте Windows 7 и не используйте Internet Explorer:)

 

Покупайте Mac и вообще забудьте, что такое файловые вирусы :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Основные каналы, насколько мой склероз мне не изменяет, запись на съемные носители в %RECYCLER% и инжект в веб-страницы VBScript. Еще один способ, если ничего не путаю, заражение .exe методом создания доп. секции в конце файла и изменения точки входа.

 

 

Все так. Про эти методы и говорю. Просто уточнил есть ли другие мощные каналы распространения (вдруг я что ушами прохлопал), а раз нет, то и хорошо, ничего значит не прохлопал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Темы о тестах фаерволов выделены в отдельную тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=29885#entry183113 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×