Перейти к содержанию
Anmawe

Касперский защищает на 100 % ? Там пишут в blog.kaspersky.ru

Recommended Posts

Anmawe

Иными словами, пропуск сигнатурно известного шифровальщика для ЛК - норма?

 

Вы про совсем другие сигнатуры говорите ( про сигнатуру файла ?). Шифровальщики, которые есть в вирусной базе - конечно блокирует. Сергей Ильин говорил про поведенческие сигнатуры .

 

 

Файл есть в сигнатурах файлового антивируса или в каких?

 

Вы букву "в" не там поставили  :)  . В общем, абракадабру написали 

 

Вы хотели спросить "Есть ли сигнатура в файле и в вирусной базе и обнаруживает ли файловый антивирус угрозу ?" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Сергей Ильин говорил про поведенческие сигнатуры

 

Да, я понял, что на некоторое количество троянов могут быть такие сигнатуры. Но речь же в основном о файлах, которые итак есть в базах файлового антивируса. Просто поведенческие сигнатуры могут и десяток файлов определять (упаковка разная, действие одно?).

 

З.Ы. Я написал именно то, что написал:)

А скажем если дистрибутив собирается каждые пару часов, то при установке антивируса на зараженную систему есть вероятность того, что угрозы ещё нет в базах (в самом дистрибутиве), но проактивная защита удалит его при запуске (до загрузки новейших баз).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Бороться с шифровальщиками стандартными файловыми сигнатурами - это полный бред. Злоумышленники генерят новый образец под каждую рассылку. Могут быть целенаправленные атаки. Естественно в антивирусных базах никаких сигнатур на новые шифровальщики не будет. А на старые их клепать уже постфактум нет никакого смысла, так как они уже отработали, поздно уже. Поэтому развитие защиты и пошло в сторону поведенческих сигнатур. Тем более здесь все более и менее просто, нужно лишь обнаружить процесс массового изменения/шифрования файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
 Естественно в антивирусных базах никаких сигнатур на новые шифровальщики не будет. А на старые их клепать уже постфактум нет никакого смысла, так как они уже отработали, поздно уже. 

 

К счастью для рядовых пользователей, есть оные и будут. Может, ЛК и станет исключением на беду своих ещё не разбежавшихся пользователей. Но то проблемы ЛК и пользователей её продуктов. А реальность такова, что чем сложнее вирусы, тем эффективней старые добрые сигнатуры, а вся так называемая проактивная защита - больше маркетинговое фуфло, чем реальная защита от чего-либо. При этом надо понимать, что так называемые импульсные обновления, которые есть в платном NIS и любом, в том числе и бесплатном, Авасте - это тоже те самые сигнатуры. И лучше них никто ничего пока что не придумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

ANDYBOND , а зачем клепать сигнатуры, если шифровальщики каждый раз новые ? Вам же написали. Шифровальщики, которых нет в вирусной базе, файловый антивирус вряд ли обнаружит. Зачем вам старые добрые сигнатуры для борьбы с новыми шифровальшиками ?

 

Шифровальщики в базу заносятся, судя по отчетам на вирустотал.

 

Мониторинг активности , как написано на сайте ЛК  - до того, как файл будет зашифрован,  создается копия файла, потом Мониторинг активности после шифрования нескольких файлов "понимает", что это троян, завершает его работу и восстанавливает файлы из резервных копий. ANDYBOND, что вас не устраивает и почему считаете это маркетинговым фуфлом ?

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

А реальность такова, что чем сложнее вирусы, тем эффективней старые добрые сигнатуры

 

Может так и выходит. Эффективность против чего-то древнего у проактивки конечно выше.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

ANDYBOND , а зачем клепать сигнатуры, если шифровальщики каждый раз новые ? Вам же написали. Шифровальщики, которых нет в вирусной базе, файловый антивирус вряд ли обнаружит. Зачем вам старые добрые сигнатуры для борьбы с новыми шифровальшиками ?

 

 

Дабы вменяемый антивирус не пропускал их. А KIS 2015 их пропускает и при наличии сигнатуры.

 

Шифровальщики в базу заносятся, судя по отчетам на вирустотал.

 

Естественно, заносят, ибо антивирусные компании тоже понимают, что нет ничего эффективней сигнатур на день сегодняшний. А полное это обновление баз, импульсное или чёрный список "облака" - это просто варианты реализации сигнатурного отлова и не более.

 

Мониторинг активности , как написано на сайте ЛК  - до того, как файл будет зашифрован,  создается копия файла, потом Мониторинг активности после шифрования нескольких файлов "понимает", что это троян, завершает его работу и восстанавливает файлы из резервных копий.

 

Как пишут на форуме ЛК (если темы ещё не уничтожены) "счастливые" пользователи KIS 2015, это маркетинговое фуфло восстанавливает максимум 4 файла, а с остальными приходится прощаться. Почему приходится восстанавливать? Да потому что KIS 2015 даже при наличии сигнатуры уверенно пропускает почти все шифровальщики! Чем доказывает свою невменяемость как антивируса.

 

ANDYBOND, что вас не устраивает и почему считаете это маркетинговым фуфлом ?

Вот по причинам выше и не устраивает. По ним же и считаю фуфло фуфлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@ANDYBOND,


К счастью для рядовых пользователей, есть оные и будут. Может, ЛК и станет исключением на беду своих ещё не разбежавшихся пользователей. Но то проблемы ЛК и пользователей её продуктов. А реальность такова, что чем сложнее вирусы, тем эффективней старые добрые сигнатуры, а вся так называемая проактивная защита - больше маркетинговое фуфло, чем реальная защита от чего-либо. При этом надо понимать, что так называемые импульсные обновления, которые есть в платном NIS и любом, в том числе и бесплатном, Авасте - это тоже те самые сигнатуры. И лучше них никто ничего пока что не придумал.

 

Ну да, а жигули шестерочка - самая крутая машина и к счастью ее еще можно купить на вторичном рынке. Да на ней еще Данилов картошку сажал на даче под питером :)

Поясните только откуда выводится корреляция чем сложнее вирусы, тем эффективней старые добрые сигнатуры. Сложность в чем измеряется?

 


Дабы вменяемый антивирус не пропускал их. А KIS 2015 их пропускает и при наличии сигнатуры.

 

Это вопрос к разработчикам -  бага это или фича. В сигнатурах смысла нет, если проактивка гарантированно отрабатывает.

 


Естественно, заносят, ибо антивирусные компании тоже понимают, что нет ничего эффективней сигнатур на день сегодняшний. А полное это обновление баз, импульсное или чёрный список "облака" - это просто варианты реализации сигнатурного отлова и не более.

 

Приведите пример хотя бы одной антивирусной компании из ТОП-10, которая "делает ставку на старые добрые сигнатуры" и понимает "что нет ничего эффективней сигнатур". Очень интересно!

 

А то пацаны не знают, разрабатывают новые технологии, HIPS, белые списки, репутация, внедряют сложную логику.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Поясните только откуда выводится корреляция чем сложнее вирусы, тем эффективней старые добрые сигнатуры. Сложность в чем измеряется?

 

Да в чём хотите, измеряйте сложность вируса. :) Я, например, по его вредоносности сужу. Но к вопросу о корреляции. Если отстать от слов "старые" и "добрые", ибо, конечно, нужны свежие, актуальные сигнатуры, то сигнатуры на день сегодняшний - единственный гарантированный способ недопущения вируса на компьютер или иное устройство. 

 

А то пацаны не знают, разрабатывают новые технологии, HIPS, белые списки, репутация, внедряют сложную логику.

 

Да. Но даже Симантек, которые всё время своего существования активно занимались разработками в области искусственного интеллекта, не отказались от импульсного обновления сигнатур, ибо всякие СОНАРы и ХИПСы - это, конечно, здорово, но блокирнуть дроппера по сигнатуре (и предотвратить заражение тем же шифровальщиком) - наиболее надёжно. Не говоря уж об Авасте, который довёл технологию импульсных обновлений баз до совершенства. На втором месте по нужности и эффективности идут эмуляторы (эвристики) в файловых, почтовых и веб-антивирусах. А всякие СОНАРы и ХИПСы как шли, так и идут на последнем месте по значимости, ибо, пока они пытаются поумнеть, появились так называемые облачные технологии доставки, да-да, старых добрых сигнатур, и в итоге от "облака" всё равно толку больше, чем от СОНАРов и ХИПСов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А ничего что сигнатура создается когда вредонос уже давно путешествует по компьютерам жертв и во всю шифрует файлы? Это такой вариант вы называете наиболее надежным?

 

Вот именно с шифровальщиками сигнатуры наиболее бесполезны. Криптор уже отработал и все, он больше не нужен. Детект на него добавить можно исключительно из коллекционных соображений или же для бесполезных тестов AV-Comparatives.org

 

Ровно 10 лет назад уже шли разговоры об отказе от сигнатур. И знаете почему их еще делают? Почему пишут, например, 

Trojan.Win32.Agent.il, а не пишут просто Trojan.Win32.Generic? Да просто чтобы ответить на вопрос: "А что это было?". Ни для чего другого "старые добрые сигнатуры" давно не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Как пишут на форуме ЛК (если темы ещё не уничтожены) "счастливые" пользователи KIS 2015, это маркетинговое фуфло 

 

 

А где написано, что они использовали KIS KAV 2015 ? Я вижу темы "файлы зашифрованы", а какой антивирус стоял - не пишут.

 

Покажите тему, где написано, что

- стоял KIS KAV 2015, базы были свежие

- и мониторинг активности не отключали

- и не все файлы были восстановлены после шифрования. 

 

Прямые доказательства того, что касперский 2015 не восстановил зашифрованные файлы, у вас имеются, ANDYBOND ? Есть такая тема на форуме ЛК ? Созданная в 2015 году.

 

Лично я доказательств не видел.

 

Кстати, а почему вы считаете, что в этих темах пишут "счастливые" пользователи KIS KAV 2015 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Очевидно, что он пытается доказать что новая технология ЛК не работает. Так как защита от шифровальщиков есть только в нескольких продуктах, и всякое бесплатное г..но и антивирусы третьего эшелона явно не в их числе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А ведь можно сделать проще: пойти на хак форума и сбилдить себе шифровальщика, ну или даже самому закодить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TrueCrypt в качестве недоверенного приложения с запуском на шифрование папки с документами при запущенном KIS 2015 не подойдет в качестве теста? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко
пример хотя бы одной антивирусной компании из ТОП-10

 

А кто нынче ТОП-10 (кроме Каспера, Бита и Аваста)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Kaspersky Internet Security 2015 автоматически создает резервную копию такого файла до того, как он будет зашифрован вредоносной программой-криптором

 

Там не уточняется, с какой гарантией он создает копию файла - со 100 %, или с 99 % , всегда ли и при любых ли обстоятельствах, при запуске любого шифровальщика.

 

Понятно, что на официальном сайте не будут писать "Почти всегда защищает, почти всегда создает копию файла, с 99 %, со 100 % гарантией создает копию файла" .  

 

Маркетинговым фуфлом это нельзя назвать, я думаю - там просто написано "создает копии файлов, делает успешный откат" . Там ведь не написано "всегда и со 100 % гарантией создает копии" .

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

А ничего что сигнатура создается когда вредонос уже давно путешествует по компьютерам жертв и во всю шифрует файлы? Это такой вариант вы называете наиболее надежным?

Да, это наиболее надёжный и гарантированный способ прекратить распространение любого вируса.

 

Кстати, пожалуйста, не вводите неграмотных людей в заблуждение о шифровальщиках: на сам шифровальщик редко кто сигнатуру пишет (ибо это либо автомат, либо дурак), а вот блокировать средство доставки (как то дроппер) - первейшее дело сигнатуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

пойдет, только запускать надо не руками, а сделать файл, где в ресурсах трукрипт, при запуске он дропается, начинает шифровать... но эксперимент грязноват будет, itw не встречался вроде, а вот использование арсенала bat.scatter вполне интересно :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ни Энди, ни Anmawe не осилили прочесть даже моё описание в пару строчек. Людям, которые не прочли две строчки вы ничего не объясните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А кто нынче ТОП-10 (кроме Каспера, Бита и Аваста)?

 

 

 

Придерживайтесь темы дискуссии. Если интересует рынок - поищите здесь или создайте там новую тему

https://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=64

Да, это наиболее надёжный и гарантированный способ прекратить распространение любого вируса.

 

Распространение кого где? Шифровальщик уже попал в систему и отработал. Его функция завершена. Вы знаете червей с функцией шифрования?

 

на сам шифровальщик редко кто сигнатуру пишет (ибо это либо автомат, либо дурак), а вот блокировать средство доставки (как то дроппер) - первейшее дело сигнатуры.

 

Тогда я не понимаю, мы о шифровальщиках говорим и о их пропуске или о дропперах. Мне кажется вы запутались.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы знаете червей с функцией шифрования?

 

 

Не спора, а правды ради: на ум сразу приходит virlock - "превращал" зашифрованные файлы в ехе-файл и scatter - делал рассылку скрипта в архиве под паролем по контактам. Но это не означает, что я высказал аргумент в споре за или против. Просто сообщил информацию - нечто похожее на червяка.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@priv8v, именно это я и имел ввиду. Прецеденты/концепты какие-то есть, но такой сценарий явно нельзя назвать массовым.

 

Даже с этим допущением совершенно непонятно что имел в виду @ANDYBOND под прекращением распространения при помощи файловых сигнатур. Если вредонос отработал, то он уже все зашифровал, переименовал, разослал и возможно самоликвидировался. Что даст сигнатура в этом случае?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Сигнатура на средство доставки шифровальщика не допустит попадание шифровальщика на иные компьютеры, таким образом, его распространение прекратится. Сигнатура на сам шифровальщик обеспечит убиение шифровальщика при попытке попасть на компьютер, таким образом, его распространение прекратится. А уже пострадавшим никто не поможет в любом случае.

 

Тогда я не понимаю, мы о шифровальщиках говорим и о их пропуске или о дропперах.

 

К слову, наделавший много шума XTBL-шифровальщик "мочится в сортире" именно по дропперу: антивирусные компании, не сговариваясь, именно так с ним борются на день сегодняшний: сигнатурно детектится не сам шифровальщик, а дроппер, который обживается в ОС, устанавливает необходимые сетевые связи, и потом, по сигналу со своего сервера, загружает и запускает сам шифровальщик, который потом сам и уничтожает по итогам его работы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

 

Да, это наиболее надёжный и гарантированный способ прекратить распространение любого вируса.

 

Наиболее надежный - при установке антивируса, сам антивирус будет требовать, чтобы пользователь сделал резервные копии, если их нет. Пользователи будут делать резервные копии, и пострадают только те, кто не сделал бэкап (уже по их вине, антивирус предлагал сделать бэкап) .

 

У кого уже стоит антивирус - напомнить, что надо сделать резервные копии, пока троян не зашифровал файлы.

 

Хорошая ли эта идея, если антивирус сам будет напоминать о резервном копировании и уведомлять об угрозе под названием "троян-шифровальщик" ?

 

Может, кому-то требование не понравится, но зато потом, когда троян файлы зашифрует, пользователь скажет "хороший антивирус, не зря он требовал сделать резервные копии".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×