Касперский защищает на 100 % ? Там пишут в blog.kaspersky.ru

[Kalibra666 40]

Сигнатура на средство доставки шифровальщика не допустит попадание шифровальщика на иные компьютеры, таким образом, его распространение прекратится. Сигнатура на сам шифровальщик обеспечит убиение шифровальщика при попытке попасть на компьютер, таким образом, его распространение прекратится. А уже пострадавшим никто не поможет в любом случае.

К слову, наделавший много шума XTBL-шифровальщик...

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=46050

 

на компьютере после того как удалили Аваст и установили лицензионный KIS большинство фотографий были зашифрованы и теперь имеют отображаются в формате .XTBL.

 

Вот тебе и лицензионный KIS со 100% защитой. 

[ANDYBOND 283]

Вот тебе и лицензионный KIS со 100% защитой. 

Я и сам знаю, что КИС - это фейк-антивирус: он даже свои базы использует не в полном объёме.

[Anmawe 5]

 

Вот тебе и лицензионный KIS со 100% защитой. 

 

 

А где на сайте касперского написано, что  защищает на 100 % ? Прямого заявления "защищает на 100 %" я не видел. Если кто видел - дайте ссылку.

 

 

Вот тебе и лицензионный KIS со 100% защитой. 

Я и сам знаю, что КИС - это фейк-антивирус: он даже свои базы использует не в полном объёме.

 

 

На форуме касперского я видел только 3 сообщения где написано, что у пострадавшего был антивирус касперского. У остальных пострадаваших не написано, что у них был антивирус касперского.

 

Если бы это был фейк-антивирус, то пострадавших, у которых стоит KIS - было бы много, или очень много. Так что заявление ANDYBOND совершенно не совпадает с тем, что я вижу на форуме касперского.

 

ANDYBOND, что в вашем понимании есть "фейк-антивирус" ?

 

 

[Kalibra666 40]

То же самое, что и крики Капрала "Насрали в душу всему ФКЛК".

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=8294&page=234#entry410442

 

Павел Дуров тоже не обладает полномочиями Правительства Российской Федерации, но тем не менее в ВКонтакте регистрацию привязал к мобильному телефону, тем самым исключив Повторную регистрациию. Сделайте так же и пункт 2 станет не нужным.

А то из-за того, что не хотите сувениры давать в Туркменистан, придумываете всяки фейки с повторными регистрациями с единого внешнего ай-пи Туркменистана.

 

Сделайте то к чему призывает Касперский - уберите анонимность.

 

Людей, которые откровенно нечестно накручивают баллы и скупают сувениры, их на ФК быть не должно.

 

Я не взял с ФКЛК ни одного сувенира и заработал все свои баллы честно.

 

[Anmawe 5]

 Kalibra666, здесь другое обсуждают. Вы напишите, пожалуйста, где заявляют про 100% защиту, как вы написали.

[mike 1 57]

Anmawe не обращайте внимания на этого тролля. 

[Kalibra666 40]

Anmawe не обращайте внимания на этого тролля. 

 

Ну если для тебя все кто из-за того, что ему положен приз, а ему не дают из-за того что он с Туркменистана- тролли - то с тобой всё понятно. Ты сам тролль.

То что Касперский не защищает на 100% - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=30031

В то время как защищают Drweb и Eset.

[ANDYBOND 283]

У остальных пострадаваших не написано, что у них был антивирус касперского.

Логи надо смотреть, а не читать, у кого там и что написано...

[Umnik 997]

Kalibra666 забанен. Не нужно больше ему писать.

[Anmawe 5]

 

У остальных пострадаваших не написано, что у них был антивирус касперского.

Логи надо смотреть, а не читать, у кого там и что написано...

 

 

Логи посмотрел (которые вы здесь дали http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=29850&p=183294).Там либо касперский не стоит, либо версия касперский 2012 , 2014, 2015 версия 15.0.0, вообщем старая. Видел несколько логов, где версия 15.0.2.

 

И эти пострадавшие , которые создали тему в разделе "Уничтожение вирусов", где написали "вирус зашифровал файлы", в большинстве случаев почему-то не используют касперского 15.0.2 , хотя эти темы созданы в марте 2015 .

 

ANDYBOND , почему касперский тогда фейк-антивирус, если пользователи в большинстве случаев используют устаревшую версию касперского  ? В чем виноват устаревший антивирус ?

 

По моему мнению KIS никак не может быть фейк-антивирусом. Есть антивирусы, которые защищают заметно хуже, чем касперский. Вот их можно назвать фейк-антивирусами, хотя это тоже не совсем правильно, ведь разработчики антивирусов стараются создать хороший антивирус.

[ANDYBOND 283]

почему касперский тогда фейк-антивирус, если пользователи в большинстве случаев используют устаревшую версию касперского  ? В чем виноват устаревший антивирус ?

У любого КИСа одинаковые базы. Впрочем, даже новейший КИС от этого шифровальщика в марте не защищал, как, впрочем, не защищает и сейчас, хотя в базах ЛК он есть. ЛК - это театр абсурда: в базах вирус есть, но фейк-антивирус Касперского его (равно как ряд иных шифровальщиков) не видит: видимо, не выгодно их видеть.

[Umnik 997]

@ANDYBOND, и ты готов это доказать, так?

[ANDYBOND 283]

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=3d7084782b99b27c2fb904eacd70ed73&showforum=26

Содержание обращений там - лучшее доказательство моих слов.

[Сергей Ильин 1538]

Я и сам знаю, что КИС - это фейк-антивирус: он даже свои базы использует не в полном объёме.

 

Очень сильное заявление. Если Антивирус Касперского - это фейк, то что тогда не фейк?

 

Там либо касперский не стоит, либо версия касперский 2012 , 2014, 2015 версия 15.0.0, вообщем старая. Видел несколько логов, где версия 15.0.2.

 

Это проблема ЛК с бородатых времен. Они так и не научились обновлять своих юзеров до новых версий в добровольно-принудительном порядке. Не удивлюсь, если кое-кто еще сидит на 10-ке с многолетней лицензией А вредит это все имиджу компании, так как юзеры устаревших версий заражаются, а потом идут на разные говнофорумы и пишут какой касперский плохой.

[Umnik 997]

То есть у тебя на руках нет доказательств. То есть ты просто врёшь. То есть благородные доны могут обоснованно называть тебя треплом.

Это проблема ЛК с бородатых времен. Они так и не научились обновлять своих юзеров до новых версий в добровольно-принудительном порядке.

Научились. Технически могли с 2010 года, но заявили об этом только для последней версии. ХЗ почему.

[Anmawe 5]

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=3d7084782b99b27c2fb904eacd70ed73&showforum=26

Содержание обращений там - лучшее доказательство моих слов.

 

Я почитал темы, там пишут "Получен неизвестный файл, он будет передан в Вирусную Лабораторию."

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=bcd3598bb51848892e6d2161a00acbaf&showtopic=45847

 

csrss.exe - Trojan-Ransom.Win32.Shade.w

Детектирование файла будет добавлено в следующее обновление.

Setup.exe

Получен неизвестный файл, он будет передан в Вирусную Лабораторию.

 

 

Покажите хотя бы одну тему, конретный пост, где написано, что шифровальщик был в вирусной базе касперского.  Где написано "Присланный файл уже детектируется" ?

 

Откуда вообще эта информация "хотя в базах ЛК он есть, но антивирус Касперского его не видит" ?

 

 

Эту тему можно удалить ? Или закрыть. После того, как ANDYBOND предоставит доказательство, если оно есть .

[mike 1 57]

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=3d7084782b99b27c2fb904eacd70ed73&showforum=26

Содержание обращений там - лучшее доказательство моих слов.

Бред. 

[nechaevsu 0]

Касперский - это оптимальное решение, на мой взгляд.

[VSM 17]

На forum.kaspersky.com часто пишут, что касперский не пропускает угрозы, а если пропустил, то по вине пользователя (отключал антивирус или компонент антивируса, бездумно менял настройки антивируса) вот пример https://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=370202&view=findpost&p=2698862 "Как добавили в облако KSN, так через 40 секунд и справился. В этой теме у некоторых бесплатный касперский, у некоторых не настроенный как надо. Пока ни одного случая, когда нормально настроенная ОС и касперский получили заражение не замечено."