Перейти к содержанию
B .

Opera Mini распространяется, как троянец

Recommended Posts

B .

Судя по всему, ребята из Opera Software не слишком пристально следят за своими рекламными партнерами. При заходе на некоторые сайты на экране android-устройства появляется окно с предупреждением о нехватке памяти и предложением обновить браузер. Пример такого предупреждуения (ссылка безопасная, работает под любой ОС): drw.sh/qhodad. Дальше, традиционно, через редирект юзера отправляют на сайт с предложением установить Opera Mini... Только вот сайт Google Play и браузер - настоящие!

Подробнее можно прочитать вот тут: http://rudroid.com/index.php/news/1-latest-news/141-operamini . Выглядит это так:

 

operamini_01.jpg

 

 

 

Я же со своей стороны скажу, что в жизни видел всякое: троянцев, распространяющихся под видом легитимных программ... Но вот легитимную программу, косящую под троянца, вижу впервые.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ага, встречается иногда. Не только на сайтах редирект в итоге получается в гуглплей на легальное ПО, но и из рекламы в других легальных приложениях - начинает снизу мигать что-то о вирусах и тормозах - я обязательно нажму на рекламу и посмотрю чего он там мне хочет впарить, так обычно пытаются легальное ПО втюхать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интригующая новость и вот почему. История помнит несколько прецедентов, когда программы начинали детектировать антивирусами только потому, что их методы распространения не нравились кому-то в антивирусных компаниях. Вот наиболее известный пример подобного "антивирусного самодуртва"

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=21353 

 

По логике вещей теперь Opera Mini как минимум должны занести в разряд нежелательного ПО (PuPs) и начать блокировать при установке на мобильный устройства. Интересно, в Доктор Веб будут последовательны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
elena1710

очень много рекламы в этой опере

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fafa

Смотря откуда скачиваете, если с оф. сайта ни чего такого нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×