Одноразовые пароли Яндекс.Денег — бесполезны

[AM_Bot 48]

Пользователи Яндекс.Денег подтверждают каждую расходную операцию с помощью одноразового пароля. Это должно защитить их деньги, однако на практике во многих случаях защита не работает. Яндекс.Деньги предлагают два способа получения одноразовых паролей — SMS и коды из мобильного приложения «Яндекс.Деньги» для iOS, Android и Windows Phone.

подробнее

[UIT 103]

Посмотрел в первоисточнике ответ от Яндекса, вспомнил что интересное видел про модель угроз ...: habrahabr.ru/company/yandex/blog/249547/#comment_8261447

[Сергей Ильин 1538]

Если на компьютер пользователя внедряется троян, который может изменять содержимое страниц, которые видит пользователь, и может изменять содержание данных, которые отправляются из браузера на сервер Яндекс.Денег, то этот троян может легко подделать содержание транзакции, которую отправляет пользователь, и ничто не вызовет его подозрение, когда он будет подтверждать транзакцию с помощью одноразового пароля из приложения. Для Яндекс.Денег это будет выглядеть так как будто пользователь действительно создал перевод на 100 000 руб. на кошелек Бендера О.И. и подтвердил перевод правильным одноразовым паролем из приложения. Такой тип атаки называется man-in-the-browser (MitB).

 

 

Логично и такие атаки показывали как-то эксперты из Лаборатории Касперского в примерах. Более того, насколько я помню, там для подтверждения использовался даже не OTP, а смарт-карта или биометрия. Суди это не меняет. Проводится аутентификация именно пользователя. Брешь MitB присутствует, но зато устраняются гораздо большие риски банальной кражи пары логин/пароль.

[UIT 103]

Обсуждение новости ещё где есть? Неплохо бы было почитать. Многое в деньгах Яндекса так непонятно-загадочно. Помню, захожу в кошелёк а там в избранном часть номера телефонного заменена звёздами, в истории платежей, деталях - тоже. Но жму повторить оплату и без дополнительного запроса пароля вижу свой номер полностью.

[Сергей Ильин 1538]

Кроме как на хабре не видел больше обсуждения. Но у Яндекса на эту новость возникла попа-боль. Прислали офф письмо:

 

 

В нем много эмоций и допущений. В частности, основанных на предположении, что пользователь добровольно установит опасное расширение, или что троян грозит только пользователям сервиса Яндекс.Деньги. Исходник статьи носит откровенно рекламный характер – запугивая «уязвимостями», автор предлагает услуги своей фирмы. Такой материал вряд ли можно считать беспристрастным. 

Автор статьи, представитель компании TeddyID, обращался к нам, предлагая свои услуги. Но, получив отказ, выразил свое разочарование в такой форме 

Наши юристы уже занимаются этим вопросом. Буду вам благодарна, если сочтете возможным убрать материал.

 

 

[totoless 0]

Обсуждение новости ещё где есть? Неплохо бы было почитать. Многое в деньгах Яндекса так непонятно-загадочно. Помню, захожу в кошелёк а там в избранном часть номера телефонного заменена звёздами, в истории платежей, деталях - тоже. Но жму повторить оплату и без дополнительного запроса пароля вижу свой номер полностью.

Да, и у меня также было. Хорошо хоть на бумажку записал все данные.

[priv8v 960]

Сергей Ильин, ты еще живой? Ноги не сломали? А то ведь материал ты не убрал. Мало ли что, вот и интересуюсь...