Перейти к содержанию
AM_Bot

Одноразовые пароли Яндекс.Денег — бесполезны

Recommended Posts

AM_Bot

Yandex.JPGПользователи Яндекс.Денег подтверждают каждую расходную операцию с помощью одноразового пароля. Это должно защитить их деньги, однако на практике во многих случаях защита не работает. Яндекс.Деньги предлагают два способа получения одноразовых паролей — SMS и коды из мобильного приложения «Яндекс.Деньги» для iOS, Android и Windows Phone.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Посмотрел в первоисточнике ответ от Яндекса, вспомнил что интересное видел про модель угроз ...: habrahabr.ru/company/yandex/blog/249547/#comment_8261447

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если на компьютер пользователя внедряется троян, который может изменять содержимое страниц, которые видит пользователь, и может изменять содержание данных, которые отправляются из браузера на сервер Яндекс.Денег, то этот троян может легко подделать содержание транзакции, которую отправляет пользователь, и ничто не вызовет его подозрение, когда он будет подтверждать транзакцию с помощью одноразового пароля из приложения. Для Яндекс.Денег это будет выглядеть так как будто пользователь действительно создал перевод на 100 000 руб. на кошелек Бендера О.И. и подтвердил перевод правильным одноразовым паролем из приложения. Такой тип атаки называется man-in-the-browser (MitB).

 

 

Логично и такие атаки показывали как-то эксперты из Лаборатории Касперского в примерах. Более того, насколько я помню, там для подтверждения использовался даже не OTP, а смарт-карта или биометрия. Суди это не меняет. Проводится аутентификация именно пользователя. Брешь MitB присутствует, но зато устраняются гораздо большие риски банальной кражи пары логин/пароль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Обсуждение новости ещё где есть? Неплохо бы было почитать. Многое в деньгах Яндекса так непонятно-загадочно. Помню, захожу в кошелёк а там в избранном часть номера телефонного заменена звёздами, в истории платежей, деталях - тоже. Но жму повторить оплату и без дополнительного запроса пароля вижу свой номер полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кроме как на хабре не видел больше обсуждения. Но у Яндекса на эту новость возникла попа-боль. Прислали офф письмо:

 

 

В нем много эмоций и допущений. В частности, основанных на предположении, что пользователь добровольно установит опасное расширение, или что троян грозит только пользователям сервиса Яндекс.Деньги. Исходник статьи носит откровенно рекламный характер – запугивая «уязвимостями», автор предлагает услуги своей фирмы. Такой материал вряд ли можно считать беспристрастным. 
Автор статьи, представитель компании TeddyID, обращался к нам, предлагая свои услуги. Но, получив отказ, выразил свое разочарование в такой форме:( 
Наши юристы уже занимаются этим вопросом. Буду вам благодарна, если сочтете возможным убрать материал.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
totoless

Обсуждение новости ещё где есть? Неплохо бы было почитать. Многое в деньгах Яндекса так непонятно-загадочно. Помню, захожу в кошелёк а там в избранном часть номера телефонного заменена звёздами, в истории платежей, деталях - тоже. Но жму повторить оплату и без дополнительного запроса пароля вижу свой номер полностью.

Да, и у меня также было. Хорошо хоть на бумажку записал все данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей Ильин, ты еще живой? Ноги не сломали? А то ведь материал ты не убрал. Мало ли что, вот и интересуюсь... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
×