Сергей Ильин

Цикл статей - Антивирусное решение уровня Enterprise

В этой теме 28 сообщений

Данная тема посвящена циклу статей Николая Терещенко "Антивирусное решение уровня Enterprise":

Антивирусное решение уровня Enterprise (часть I)

Данной статьей начинается цикл публикаций на тему корпоративных антивирусных систем, применяемых на больших предприятиях с распределенной информационной структурой. Все данные, приводимые в этом цикла, будут касаться только антивирусных решений уровня Enterprise, о подходах к их выбору, о достоинствах и недостатках одних перед другими и прочих подводных камнях, на которые может наступить владелец данной системы.

Антивирусное решение уровня Enterprise (часть II)

Вторая по счету публикация на тему корпоративных антивирусных систем, применяемых на больших предприятиях. В этой части автором сформулирован перечень основных требований к системе антивирусной безопасности предприятия, представлено их детальное описание и анализ.

Антивирусное решение уровня Enterprise (часть III)

Третья по счету публикация на тему корпоративных антивирусных систем, применяемых на больших предприятиях. В этой части автором производится общий анализ и сравнение возможностей корпоративных антивирусных систем: Dr.Web Enterprise Suite, Eset Enterprise Edition, Kaspersky Corporate Suite, McAfee Enterprise Security,Panda EnterpriSecure, Symantec Antivirus Enterprise Edition, Trend Micro NeatSuite Enterprise Edition, а также детально анализируются возможности файловых антивирусов в этих системах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как говорится "Вот такой вот винегрет получился" (с) Дневной Дозор ... :wink:

Последняя статья очередной раз доказывает, что нет идеального антивируса, каждый выбирает по своим нуждам ... У всех есть свои недостатки и достоинства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После прочтения третьей статьей цикла у меня возник ряд вопросов:

Стоит отметить, что только Dr.Web обеспечивает шифрование служебного трафика в системе централизованного управления на основе российских крипто-алгоритмов ГОСТ 34.11-94, ГОСТ 28147-89.

1. Для чего необходима лицензии на ПО от государственных органов, где это учитывается? Помогает ли данный факт в тендерах

Основное их отличие – консоль Trend Micro полностью Web ориентированное приложение (администратору нужен только Web-браузер).

2. Существует мнение, что консоль в виде MMC более привычна пользователю, так как является стандартом Microsoft, а также быстрее работает? Если ли все же тут какие-то предпочтения, например, у российской аудитории?

3. Глядя на таблицу 1, создается впечатление, что Trend Micro, Касперский и Symantec примерно одинаково нагружают систему (последний чуть больше), это вопряки расхожему мнению, что Касперский тормозит, а Symantec просто летает :-)

4. На счет системы оповещения. Различные вендоры предлгают многожество вариантов, какие все же используются наиболее часто?

Понятно, что уведомления на пейджер наверное нужно 0.001% клиентов, в то время как 99% юзают e-mail.

Предлагаю также рассмотреть несколько примеров, чтобы показать логику выбора того или иного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2. Существует мнение, что консоль в виде MMC более привычна пользователю, так как является стандартом Microsoft, а также быстрее работает? Если ли все же тут какие-то предпочтения, например, у российской аудитории?

В конце 90-х я слышал такие мнения

1. Консоль нужно делать "под Microsoft" (По отношению к продуктам вообще)

2. Веб-консоль, это дань моде (Когда я гордо сообщал, что у ScanMail есть не только GUI, но и Веб-консоль).

С тех пор, я ни разу не слышал, что Веб-консоль является недостатком продукта. Несмотря на все родовые недостатки этого подхода, достоинства Веб-консоли являются всегда очевидными и перевешивающими.

MMC привычен всем, но и к Веб-консолям все привыкли. У самого Microsoft куча продуктов управляется из Веб.

P. S.

Недавно ScanMail с переходом на версию 7.0 "потерял" GUI консоль. Осталась только Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Несмотря на все родовые недостатки этого подхода, достоинства Веб-консоли являются всегда очевидными и перевешивающими.

Плюсов действительно много, но и минусы тоже есть. Но все же веб-консоль это действительно сейчас модно.

MMC привычен всем, но и к Веб-консолям все привыкли. У самого Microsoft куча продуктов управляется из Веб.

Только кроме как из под IE ими нельзя пользоваться, firefox, opera, я не говорю уже про линуксовые браузеры отдыхают.

Недавно ScanMail с переходом на версию 7.0 "потерял" GUI консоль. Осталась только Web.

Это и понятно, у Trend Micro все очень хорошо со стратегией и они ее четко придерживаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Плюсов действительно много, но и минусы тоже есть. Но все же веб-консоль это действительно сейчас модно.

Это в девяностых было "модно". Сейчас Веб-консоль, это осмысленное решение разработчиков.

MMC привычен всем, но и к Веб-консолям все привыкли. У самого Microsoft куча продуктов управляется из Веб.

Только кроме как из под IE ими нельзя пользоваться, firefox, opera, я не говорю уже про линуксовые браузеры отдыхают.

Не стоит о грустном. У самой Trend Micro часть продуктов управляются из любого браузера (IE 3.0 не предлагать :) ), а часть только из IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Для чего необходима лицензии на ПО от государственных органов, где это учитывается? Помогает ли данный факт в тендерах

Что касаемо необходимости - это скорее плюс, нежели минус. Особенно это плюс для гос. служащих, у которых первый вопрос - "А ваше решение сертифицировано?" Что касаемо тендеров - бывает много чудаков (на букву М :lol: ) которые в требованиях к тендеру пропишут сертификацию ...

3. Глядя на таблицу 1, создается впечатление, что Trend Micro, Касперский и Symantec примерно одинаково нагружают систему (последний чуть больше), это вопреки расхожему мнению, что Касперский тормозит, а Symantec просто летает :-)

Это мнение, к сожалению, было создано 4-й версией Касперского ... Сейчас антивирус на уровне! Но слишком сильно запали в душу людям те времена ... 8)

4. На счет системы оповещения. Различные вендоры предлагают множество вариантов, какие все же используются наиболее часто?

Понятно, что уведомления на пейджер наверное нужно 0.001% клиентов, в то время как 99% юзают e-mail. Предлагаю также рассмотреть несколько примеров, чтобы показать логику выбора того или иного продукта.

Как говорится, когда начнется эпидемия - об этом лучше узнать любым доступным способом ... Но это все присказки. Самое важное (если мы говорим о корпоративном антивирусе) - работа с централизованными системами мониторинга внедренными на предприятиях. А для этого, кроме e-mail, архи важны способности антивирусов писать в:

1. Однострочный текстовый лог-файл (одно событие - одна строка) - для удобного парсинга.

2. Отправлять события по Syslog.

3. Писать события в системный журнал Windows (Aplication Event Log).

Что касаемо примеров, то все очень просто. В корпоративных масштабах всегда применяется система централизованного хранения событий от большинства систем. М.б. это ряд syslog-серверов, а м.б. система типа MOM или NetIQ, агенты которой отслеживают события в Windows Event Log или парсят текстовые log-файлы (см. пункт 1).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Уважаемый Николай Терещенко !

Антивирусное решение уровня Enterprise (часть III). Табл.1 Скидки на продление лицензии на антивирусные средства.

Необходимо уточнить и дополнить.

1. Изменить данные в столбце "Размер скидки" (лучше назвать "Скидка при продлении"), т.к. указанные значения "похожи" на стоимость от текущей цены по Прайс-листу:

Dr. Web 30%

Eset Nod32 40%

Kaspersky 30%

McAfee (не знаю)

Panda Software 30%

Symantec (не знаю)

Trend Micro 70%

2. Добавить столбцы Скидка:

"Образовательным учреждениям":

- Dr. Web 50%

- Eset Nod32 50%

- Kaspersky 80%

- McAfee (не знаю)

- Panda Software 50%

- Symantec (не знаю)

- Trend Micro 40%

"Гос. учреждениям здравоохранения":

Dr. Web 50%

Eset Nod32 НЕТ

Kaspersky 30%

McAfee (не знаю)

Panda Software НЕТ

Symantec (не знаю)

Trend Micro 30%

"Гос. учреждениям":

Dr. Web НЕТ

Eset Nod32 НЕТ

Kaspersky НЕТ

McAfee (не знаю)

Panda Software 30%

Symantec (не знаю)

Trend Micro 30%

"Конкурентный переход" ("Миграция")

Dr. Web 50%

Eset Nod32 30%

Kaspersky 50%

McAfee (не знаю)

Panda Software НЕТ

Symantec (не знаю)

Trend Micro 20%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По McAfee

Скидка при продлении - 60%

Скидка для образовательных - 50%

Скидка для всех госов - 30%

Конкурентный переход - скидка 60%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стоит отметить, что только Dr.Web обеспечивает шифрование служебного трафика в системе централизованного управления на основе российских крипто-алгоритмов ГОСТ 34.11-94, ГОСТ 28147-89.
1. Для чего необходима лицензии на ПО от государственных органов, где это учитывается? Помогает ли данный факт в тендерах

Небольшая, но важная поправка - ПО может иметь сертификат соответствия определенным требованиям (по безопасности, в том числе).

А лицензией на право осуществления какой либо деятельности (разработка средств защиты информации, работа с гостайной - например) может обладать предприятие.

Поэтому эти 2 сущности по разному могут влиять на принятие решений по тендерам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за коррективы - поправим.

Сам внимательно прочел и понял, что таблица и заголовок друг-другу противоречат... :oops:

По поводу тендеров, конечно Сергей имел ввиду сертификаты на ПО, а не лицензии, которые должны быть у участника тендера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, по поводу конкурентного перехода - не так все просто... Вендоры требуют наличие действующих лицензий ПО конкурента, а чаще всего конкурентный переход пытаются совместить со временем окончания действия лицензий ... :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дмитрий

Я в своем последнем посте имел ввиду конечно сертификаты, подменил понятия. Николай правильно меня поправил. :thanks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lex

Если не секрет у кого из продавцов такие цены на McAfee?

Николай Терещенко

Вопрос по третьей части статьи: а с какой консолью Symantec вы сравнивали McAfee и Trend Micro?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yurk, это условия McAfee

(Не путать с mcafee.ru)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lex

А как-же я куплю у буржуев? Надо их партнёра у нас... :( И продавить эту скидку... :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конкурентный переход - скидка 60%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конкурентный переход - скидка 60%

Жесткий демпинг конечно 60% скидка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И продавить эту скидку... Embarassed

Готов помочь в этом нелегком процессе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Вопрос по третьей части статьи: а с какой консолью Symantec вы сравнивали McAfee и Trend Micro?

Symantec System Center конечно. Тот который поставляется в составе пакета Enterprise.

Конечно можно рассмотреть продукт Symantec Enterprise Security Architect с его консолью, которая имеет намного большую функциональность, но это отдельные деньги ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно... А где найти подробную информацию - что может Symantec Enterprise Security Architect? Меня интересует функционал, а не реклама. Сбственно я писал тут http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...81&start=15

Сорри, нашёл...

Мда... но это не то. Функционал не тот :( А как Symantec заставить делать всё автоматом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Уважаемый Николай Терещенко !

Время после публикования статьи "Антивирусное решение уровня Enterprise (часть III)" прошло уже полтора года. На сегодняшний день, нет аналогичного сравнения антивирусного решения уровня Enterprise???

Предлагаю рассмотреть следующие продукты:

1. Dr.Web Enterprise Suite

2. ESET NOD32 Enterprise Edition

3. Sophos Small Business Suite

4. Panda EnterpriSecure 2006

5. SurfControl Enterprise Protection Suite

6. Symantec AntiVirus Enterprise Edition

7. McAfee Active Virus Defense Suite

8. BitDefender SBS Premium Security

9. Kaspersky TotalSpace Security

10. Trend Micro NeatSuite Enterprise Edition

Хотелось бы услышать мнение о тех или иных указанных выше продуктах. Связано это с тем, что в скором времени прийдется выбирать антивирусное решения уровня Enterprise. В сети будет порядка 1000-1500 пользователей, защита необходима следующая:

1. Клиенские машины

2. Сервера на базе Microsoft Server 2003

3. Сервер Exchange 2006

4. ISA Server 2006

Естественно централизованное управление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sophos Small Business Suite я бы на такое количество машин отмел бы сразу.

Нет возможности создавать группы и поэтому нет возможности создавать индивидуальные настройки для групп или отдельных компьютеров.

Есть одна централизованная конфигурация антивируса для всех компов, если хочется поменять настройки для отдельного компа, то надо отменить использование централизованной политики на определенную машину и потом уже с самой машины можно зайти и поменять настройки – по-моему это полный бред.

Я как не старался не нашел, где можно запретить юзерам менять установленные централизовано натройки, т.е. юзер может творить все что угодно с настройками клиентского приложения, правда это отображается в консоли админа и админ может нажать кнопку применить централизованные настройки обратно... такая игра в кошки мышки. (может я плохо искал - тогда интуитивная понятность интерфейса на высоте однако)

Клиентское приложение не одно, а два. Они не синтегрировали антивирус и фаервол, это 2 разных приложения.

Короче использовать это можно только в небольших компаниях, где нет необходимости создавать группы компов с разным уровнем защиты, да и то я бы ей богу не стал.

Да кстати ISA в этом наборе вообще нет

Я если не поленюсь напишу обзор этого прекрасного продукта:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте, Уважаемый Николай Терещенко !

Время после публикования статьи "Антивирусное решение уровня Enterprise (часть III)" прошло уже полтора года. На сегодняшний день, нет аналогичного сравнения антивирусного решения уровня Enterprise???

Предлагаю рассмотреть следующие продукты:

1. Dr.Web Enterprise Suite

2. ESET NOD32 Enterprise Edition

3. Sophos Small Business Suite

4. Panda EnterpriSecure 2006

5. SurfControl Enterprise Protection Suite

6. Symantec AntiVirus Enterprise Edition

7. McAfee Active Virus Defense Suite

8. BitDefender SBS Premium Security

9. Kaspersky TotalSpace Security

10. Trend Micro NeatSuite Enterprise Edition

Хотелось бы услышать мнение о тех или иных указанных выше продуктах. Связано это с тем, что в скором времени прийдется выбирать антивирусное решения уровня Enterprise. В сети будет порядка 1000-1500 пользователей, защита необходима следующая:

1. Клиенские машины

2. Сервера на базе Microsoft Server 2003

3. Сервер Exchange 2006

4. ISA Server 2006

Естественно централизованное управление.

Вообще-то, Kaspersky Open, а не Total Space Security...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Пользуясь интернетом, вы наверняка услышите о существовании вредоносных веб-сайтов. Сервис Virustotal, например, хорошо известен в Сети тем, что с помощью него можно узнать, какой сайт является вредоносным, а какой безобидным. Но что на самом деле значит факт признания сайта «злонамеренным»? Какие конкретно действия выполняют эти сайты? Давайте попробуем разобраться, как работают такие сайты, как их вычислить и защитить себя.  Каким образом действует вредоносный сайтСайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКак можно защитить себяВыводыКаким образом действует вредоносный сайтМожно выделить два основных типа вредоносных сайтов. Первым требуется взаимодействие с пользователем для осуществления заражения, вторым же не нужно никаких действий пользователя. При посещении злонамеренного сайта можно заразиться несколькими способами, например, нажать на рекламный баннер, загрузив себе на компьютер вредоносную программу. Если сайт фишинговый, он может похитить ваши учетные данные, маскируясь под онлайн-банкинг или что-то подобное. Также для заражения порой достаточно просто нажать на ссылку, перейти на сайт и… всё, больше никаких действий не потребуется, все остальное сделает сервер злоумышленника.Рисунок 1. Предупреждение браузера о подозрительном сайтеВ случае загрузки вредоносного файла механизм прост: вы заразите свой компьютер, как только запустите такой файл (это не обязательно должен быть exe-файл, это вполне может быть изображение или PDF). Если же мы говорим о вредоносной рекламе, тут все немного сложнее — часто такая реклама, изначально являясь безобидной, располагается на вполне легитимных и заслуживающих доверия сайтах, только затем оснащаясь вредоносной составляющей, заражающей посетителей этого легитимного сайта. В некоторых случаях для заражения необходимо нажать на такое рекламное объявление, при этом вы будете перенаправлены на злонамеренный веб-сайт. В других случаях от вас не потребуется даже этого, заражение произойдет автоматически, в фоновом режиме.Сайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКогда мы говорим о сайтах, способных заражать домашние компьютеры, не требуя каких-либо действий от пользователя, мы задаемся вопросом, как они работают. Ответ заключается в основном в двух технологиях — JavaScript и Flash. Когда вы посещаете сайт, созданный с использованием только HTML (в настоящее время очень редко можно встретить сайт без JavaScript, однако давайте говорить теоретически), основное поведение веб-приложения заключается в том, что вы запрашиваете страницу, а сервер отображает ее в качестве ответа.На стороне клиента в этом случае ничего опасного не происходит. Использование только HTML приводит к многочисленным ограничениям при рендеринге веб-страницы, поэтому вполне вероятно, что веб-разработчик захочет использовать JavaScript — язык, который поможет ему сделать его веб-страницы более запоминающимися и функциональными.Если позволить скриптам выполняться на стороне сервера, это будет сильно перегружать его, поэтому JavaScript выполняет скрипты на стороне клиента (таким образом, скрипт запускается непосредственно на вашем компьютере), что приводит к оптимизации работы сервера.Следовательно, мы имеем ситуацию, в которой вредоносный сайт может выполнить скрипт на компьютере пользователя без его ведома. Более того, злоумышленники сейчас часто используют обфускацию кода, запутывая его и шифруя, поэтому даже при анализе исходного вредоносной кода страницы пользователь не обнаружит ничего подозрительного.Как можно защитить себяГоворя о безопасности в случае, когда сайт пытается заразить вас после определенного действия с вашей стороны, совет простой — избегайте нажатия на рекламные баннеры и загрузки непонятного содержимого на ваш компьютер. Если вам очень хочется нажать на рекламное объявление, рекомендуется сделать это на виртуальной машине или проверить на раннее упомянутом Virustotal, это позволит трезво оценить потенциальный риск.Однако здесь вы можете столкнуться с редиректом или серией редиректов, тогда Virustotal вам вряд ли поможет. Можно, конечно, положиться на работу вашего антивируса и брандмауэра, однако мы все прекрасно понимаем, к чему это обычно приводит.Рисунок 2. Наиболее популярные векторы атакЧто касается второго сценария, когда для заражения от вас не требуется никаких действий, тут рекомендация такова — всегда обновляйте браузер. Большинство таких атак нацелены на уязвимое программное обеспечение, причем используются хорошо известные уязвимости. Поэтому специалисты в области информационной безопасности не устают повторять — обновляйте все, что обновляется у вас в системе.Но и тут есть оговорка — данная стратегия не спасет вас от уязвимостей нулевого дня (0-day). В этом случае можно посмотреть на то, какие браузеры наиболее популярны, и пользоваться менее популярным, так как злоумышленники изначально нацелены на то, чтобы охватить как можно более обширную аудиторию пользователей.В качестве еще одного способа можно создать в браузере некий черный список известных вредоносных сайтов, что гарантированно убережет вас от посещения таких сайтов, однако придется постоянно обновлять такой список, внося новые сайты. Кроме этого, у Google есть такой список сайтов, так что поисковая система непременно отобразит вам предупреждение при попытке посетить злонамеренный веб-сайт.ВыводыОзнакомившись с основными принципами работы вредоносных сайтов, вы сможете сделать правильный выбор, который поможет обеспечить безопасность вашего компьютера. В целом все строится вокруг прописных истин (не посещать сомнительные сайты, обновлять программы), но иногда и популярные легитимные сайты взламывают, размещая на них вредоносный код. Так что просто стоит учитывать общие моменты и понимать степень риска. Читать далее
    • ViktorFazz
      Я постоянно захожу на портал bookmakers24.ru смотрю рейтинги букмекерских контор. Даже когда в командировки езжу, захочу с телефона и ставлю ставки.
    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера?