Клавиатурные шпионы. Принципы работы и методы обнаружения - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vaber

Клавиатурные шпионы. Принципы работы и методы обнаружения

Recommended Posts

vaber

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732482

«Лаборатория Касперского», ведущий разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, сообщает о публикации на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com первой части статьи заместителя директора департамента инновационных технологий компании Николая Гребенникова, посвященной опасной разновидности шпионских программ – клавиатурным шпионам, или кейлоггерам, позволяющим перехватывать пароли и другую конфиденциальную информацию, вводимую пользователем с помощью клавиатуры.

Николай Гребенников рассказывает о принципах действия клавиатурных шпионов, путях их распространения и методах применения кейлоггеров злоумышленниками. Статья содержит описание основных технологий, используемых вирусописателями для создания вредоносных программ этого типа и скрытия их активности в системе.

В материале приводятся реальные случаи крупных финансовых потерь, понесенных пользователями, пренебрегавшими элементарными правилами компьютерной безопасности и пострадавшими от клавиатурных шпионов. Для предотвращения большинства подобных случаев достаточно применения ряда простых защитных мер, однако, к сожалению, неосведомленность и беспечность пользователей делает их легкими жертвами преступников.

В статье Николая Гребенникова подробно описываются основные способы защиты от клавиатурных шпионов, эффективные в абсолютном большинстве случаев и при этом простые и легко доступные даже для неопытных пользователей.

С полной версией статьи можно ознакомиться на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com.

Вторая часть материала выйдет в свет на портале Viruslist.com в середине апреля.

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007536

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
http://www.kaspersky.ru/news?id=207732482

«Лаборатория Касперского», ведущий разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, сообщает о публикации на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com первой части статьи заместителя директора департамента инновационных технологий компании Николая Гребенникова, посвященной опасной разновидности шпионских программ – клавиатурным шпионам, или кейлоггерам, позволяющим перехватывать пароли и другую конфиденциальную информацию, вводимую пользователем с помощью клавиатуры.

Николай Гребенников рассказывает о принципах действия клавиатурных шпионов, путях их распространения и методах применения кейлоггеров злоумышленниками. Статья содержит описание основных технологий, используемых вирусописателями для создания вредоносных программ этого типа и скрытия их активности в системе.

В материале приводятся реальные случаи крупных финансовых потерь, понесенных пользователями, пренебрегавшими элементарными правилами компьютерной безопасности и пострадавшими от клавиатурных шпионов. Для предотвращения большинства подобных случаев достаточно применения ряда простых защитных мер, однако, к сожалению, неосведомленность и беспечность пользователей делает их легкими жертвами преступников.

В статье Николая Гребенникова подробно описываются основные способы защиты от клавиатурных шпионов, эффективные в абсолютном большинстве случаев и при этом простые и легко доступные даже для неопытных пользователей.

С полной версией статьи можно ознакомиться на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com.

Вторая часть материала выйдет в свет на портале Viruslist.com в середине апреля.

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007536

любопытно. но как эта статистика отделила радиоперехват клавиатурных сигналов? Ведь там оченно красивые прямоугольные почти идеальные импульсы -особенно с радиоклавиаткр.... Да и шнурочек клавы не более как антенна.... проще некуда... а народ на кейлоггеры косит -а радиус перехвата клавы чуть ли не наибольший среди всех устройств! и не требующий усилий для дешифровки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
любопытно. но как эта статистика отделила радиоперехват клавиатурных сигналов? Ведь там оченно красивые прямоугольные почти идеальные импульсы -особенно с радиоклавиаткр....

В статье речь идет только о программых кейлогерах, которых может детектировать антивирус. Понятно, что против аппаратных методов шпионажа никакой антивирус не поможет. Вс равно что защищаться файрволом от считывания информации по колебаниям стекла помещения, где уставлены ПК. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
любопытно. но как эта статистика отделила радиоперехват клавиатурных сигналов? Ведь там оченно красивые прямоугольные почти идеальные импульсы -особенно с радиоклавиаткр....

В статье речь идет только о программых кейлогерах, которых может детектировать антивирус. Понятно, что против аппаратных методов шпионажа никакой антивирус не поможет. Вс равно что защищаться файрволом от считывания информации по колебаниям стекла помещения, где уставлены ПК. :-)

Я говорил только о том, что оценить ущерб от этого вида вредоносов крайне тяжело. Поскольку наличие на компе кейлоггера не говорит о том, что перехват выполнен с его помощью. Были случаи в практике - когда найденный кейлоггер обвинили в ущербе.... а он, бедный, не мог "проломиться" через периметр, а все перехваты шли через эфир - благодаря радиоклавиатурам. Не более того, как некоторый комментарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Клавиатурные шпионы. Варианты реализации кейлоггеров в ОС Windows. Часть II

Николай Гребенников

Данная статья является продолжением предыдущей обзорной статьи, посвященной кейлоггерам, и представляет детальный анализ технических аспектов реализации кейлоггеров. Как было сказано в первой статье, принципиальная идея кейлоггера состоит в том, чтобы внедриться между любыми двумя звеньями в цепи прохождения сигнала от нажатия клавиш на клавиатуре до появления символов на экране. Мы проанализируем, какие звенья содержатся в данной цепи, а также рассмотрим варианты построения программных и аппаратных кейлоггеров.

Прочитать полностью статью можно перейдя по ссылке:

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007541#pt21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×