Перейти к содержанию
vaber

Клавиатурные шпионы. Принципы работы и методы обнаружения

Recommended Posts

vaber

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732482

«Лаборатория Касперского», ведущий разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, сообщает о публикации на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com первой части статьи заместителя директора департамента инновационных технологий компании Николая Гребенникова, посвященной опасной разновидности шпионских программ – клавиатурным шпионам, или кейлоггерам, позволяющим перехватывать пароли и другую конфиденциальную информацию, вводимую пользователем с помощью клавиатуры.

Николай Гребенников рассказывает о принципах действия клавиатурных шпионов, путях их распространения и методах применения кейлоггеров злоумышленниками. Статья содержит описание основных технологий, используемых вирусописателями для создания вредоносных программ этого типа и скрытия их активности в системе.

В материале приводятся реальные случаи крупных финансовых потерь, понесенных пользователями, пренебрегавшими элементарными правилами компьютерной безопасности и пострадавшими от клавиатурных шпионов. Для предотвращения большинства подобных случаев достаточно применения ряда простых защитных мер, однако, к сожалению, неосведомленность и беспечность пользователей делает их легкими жертвами преступников.

В статье Николая Гребенникова подробно описываются основные способы защиты от клавиатурных шпионов, эффективные в абсолютном большинстве случаев и при этом простые и легко доступные даже для неопытных пользователей.

С полной версией статьи можно ознакомиться на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com.

Вторая часть материала выйдет в свет на портале Viruslist.com в середине апреля.

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007536

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
http://www.kaspersky.ru/news?id=207732482

«Лаборатория Касперского», ведущий разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, сообщает о публикации на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com первой части статьи заместителя директора департамента инновационных технологий компании Николая Гребенникова, посвященной опасной разновидности шпионских программ – клавиатурным шпионам, или кейлоггерам, позволяющим перехватывать пароли и другую конфиденциальную информацию, вводимую пользователем с помощью клавиатуры.

Николай Гребенников рассказывает о принципах действия клавиатурных шпионов, путях их распространения и методах применения кейлоггеров злоумышленниками. Статья содержит описание основных технологий, используемых вирусописателями для создания вредоносных программ этого типа и скрытия их активности в системе.

В материале приводятся реальные случаи крупных финансовых потерь, понесенных пользователями, пренебрегавшими элементарными правилами компьютерной безопасности и пострадавшими от клавиатурных шпионов. Для предотвращения большинства подобных случаев достаточно применения ряда простых защитных мер, однако, к сожалению, неосведомленность и беспечность пользователей делает их легкими жертвами преступников.

В статье Николая Гребенникова подробно описываются основные способы защиты от клавиатурных шпионов, эффективные в абсолютном большинстве случаев и при этом простые и легко доступные даже для неопытных пользователей.

С полной версией статьи можно ознакомиться на информационно-аналитическом ресурсе Viruslist.com.

Вторая часть материала выйдет в свет на портале Viruslist.com в середине апреля.

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007536

любопытно. но как эта статистика отделила радиоперехват клавиатурных сигналов? Ведь там оченно красивые прямоугольные почти идеальные импульсы -особенно с радиоклавиаткр.... Да и шнурочек клавы не более как антенна.... проще некуда... а народ на кейлоггеры косит -а радиус перехвата клавы чуть ли не наибольший среди всех устройств! и не требующий усилий для дешифровки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
любопытно. но как эта статистика отделила радиоперехват клавиатурных сигналов? Ведь там оченно красивые прямоугольные почти идеальные импульсы -особенно с радиоклавиаткр....

В статье речь идет только о программых кейлогерах, которых может детектировать антивирус. Понятно, что против аппаратных методов шпионажа никакой антивирус не поможет. Вс равно что защищаться файрволом от считывания информации по колебаниям стекла помещения, где уставлены ПК. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
любопытно. но как эта статистика отделила радиоперехват клавиатурных сигналов? Ведь там оченно красивые прямоугольные почти идеальные импульсы -особенно с радиоклавиаткр....

В статье речь идет только о программых кейлогерах, которых может детектировать антивирус. Понятно, что против аппаратных методов шпионажа никакой антивирус не поможет. Вс равно что защищаться файрволом от считывания информации по колебаниям стекла помещения, где уставлены ПК. :-)

Я говорил только о том, что оценить ущерб от этого вида вредоносов крайне тяжело. Поскольку наличие на компе кейлоггера не говорит о том, что перехват выполнен с его помощью. Были случаи в практике - когда найденный кейлоггер обвинили в ущербе.... а он, бедный, не мог "проломиться" через периметр, а все перехваты шли через эфир - благодаря радиоклавиатурам. Не более того, как некоторый комментарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Клавиатурные шпионы. Варианты реализации кейлоггеров в ОС Windows. Часть II

Николай Гребенников

Данная статья является продолжением предыдущей обзорной статьи, посвященной кейлоггерам, и представляет детальный анализ технических аспектов реализации кейлоггеров. Как было сказано в первой статье, принципиальная идея кейлоггера состоит в том, чтобы внедриться между любыми двумя звеньями в цепи прохождения сигнала от нажатия клавиш на клавиатуре до появления символов на экране. Мы проанализируем, какие звенья содержатся в данной цепи, а также рассмотрим варианты построения программных и аппаратных кейлоггеров.

Прочитать полностью статью можно перейдя по ссылке:

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007541#pt21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
×