Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Администрация Екатеринбурга перешла на антивирус Eset NOD32

Recommended Posts

Сергей Ильин

Компания Eset через своего партнера, ООО «Литек», поставила в Администрацию Екатеринбурга 250 комплектов антивирусного ПО Eset NOD32 Enterprise Edition, специально разработанного для защиты серверов, рабочих станций крупных и средних предприятий. В его основу заложена самая актуальная версия фирменной технологии проактивного обнаружения неизвестных вирусов TheartSense™, позволяющей эффективно детектировать все вирусы, в том числе не внесенные в сигнатурные базы. Благодаря встроенному модулю удаленного администрирования система легко устанавливается и конфигурируется на удаленные серверы и рабочие станции.

В рамках работы по совершенствованию системы информационной безопасности ИТ-подразделение Администрации города приняло решение о замене ранее использовавшегося антивируса Panda Software. Для выбора нового антивируса было проведено собственное тестирование средств защиты от вирусов и вредоносного ПО компаний Eset (NOD32), Trend Micro и Panda Software.

ИТ-подразделение Администрации города предъявляло к новому антивирусу ряд обязательных требований: высокая надежность и скорость работы, возможность удаленного администрирования системы, минимальная ресурсоемкость. В результате по совокупности характеристик было принято решение о приобретении антивируса ESET NOD32.

«Сегодня без применения информационных систем немыслима успешная деятельность органов государственной власти всех уровней, — говорит Дмитрий Попович, глава российского представительства Eset. — Однако без надежной защиты хранящаяся в таких системах информация может стать доступна злоумышленникам, или просто быть уничтожена. А это окажет крайне негативное воздействие как на развитие региона в целом, так и на результаты выполнения отдельных целевых программ и проектов. Пройдя процедуру конкурсного отбора, мы видим, какое значение наш заказчик — Администрация Екатеринбурга — уделяет вопросам информационной безопасности в целом и защите от вирусов в частности».

***********************

Цитата Дмитрия Поповича меня сильно позабавила :)

Надо было пресс-релиз назвать как-то так:

"Eset бьет Panda Software в ее логове (и Trend Micro за одно)" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Я искренне рад, что теперь за малвару на VB, которая раз в пол часа удаляет по записе из сиквела будет отвечать есет и TheartSense™

Превед администрации Е-бурга! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Цитата - да...

"Пройдя - мы увидели..."

А не пройдя? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070
Для выбора нового антивируса было проведено собственное тестирование средств защиты от вирусов и вредоносного ПО компаний Eset (NOD32), Trend Micro и Panda Software.

А че так мало претендентов то или только г.... тестили.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А че так мало претендентов то или только г.... тестили.

Ну зачем же так? У нас тут принято с доказательствами; отвечать за свои слова надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070

я сам каждый год провожу дома тест антивирусников(pro).

На основании этого я формирую свое мнение. Те продукты которые были выбраны для теста не произвели на меня ни какого впечатления.

Мой выбор: Каспер, Бит дефендер, Сима.

Следи за мыслью; раз те продукты не смогли выпустить ни чего на уровене домашних антивирей, я даже не рассматриваю их на корпоративном уровне.

>>> на корпаративном уровне остаются Сима и Каспер (С этими продуктами я работаю и знаком) и знаю что они превосходят то что было протестировано.

ИТОГ: Чернецкий(мер Екабурга) как обычно схватил БОЛьШОЙ откат

+ пропиарил не очень качественные продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
я сам каждый год провожу дома тест антивирусников(pro).

разрешите узнать методы провидения теста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Однажды где-то видел фразу: "Екатеринбург - столица российских хакеров" ....вот пусть и наслаждаются забавами с администрацией :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070
я сам каждый год провожу дома тест антивирусников(pro).

разрешите узнать методы провидения теста?

Дома стоит домашняя лаборатория из 3 компов щлюз в нет и тд....

Налавливается определенное кол вирей (это тоже обьяснить как)....

инфицируются 2 компа. 3 нужен для того чтоб скачивать ап дейты к тестируемым продуктам.

Ставится точка восстановления - четкое кол вирей(на 2 компах) не известно. Вот ставим претендента №1(антивир) на компутер обновляем по последнее число запускаем. Занимаемся своими делами. Смотрим что отловил и сколько. Откатываем систему претиндент №2.

Критериями вынесения вердикта являются такие факторы как 1 сколько нашел 2 сколько вылечил 3 какие вири нашел. (время работы обсолютно не важно, для меня по крайне мерее).

Тест провожу ежегодно 2 год подряд в январе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

благодарю за ответ, просто было инересно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Приведите пожалуйста какую-нибудь статистику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Дома стоит домашняя лаборатория из 3 компов щлюз в нет и тд....

Было бы проще использовать виртуальную машину, так как проверка на "виртуализированность системы" есть лишь пары-тройки вирей, а вот на какой-нить бут-вирус вы налететь сможете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070
Приведите пожалуйста какую-нибудь статистику.

Я провожу тест не ради статистики а ради выбора Хорошего антивиря для личного пользования 1 Каспе 2 Бит деф 3 Симантек.

Бесплатные продукты не тестируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
    • PR55.RP55
      Дело то не в этом. Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо. значит отдавать команды через меню Инфо. можно. ( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. ) Вернёмся к теме: " alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "  
×