Администрация Екатеринбурга перешла на антивирус Eset NOD32 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Администрация Екатеринбурга перешла на антивирус Eset NOD32

Recommended Posts

Сергей Ильин

Компания Eset через своего партнера, ООО «Литек», поставила в Администрацию Екатеринбурга 250 комплектов антивирусного ПО Eset NOD32 Enterprise Edition, специально разработанного для защиты серверов, рабочих станций крупных и средних предприятий. В его основу заложена самая актуальная версия фирменной технологии проактивного обнаружения неизвестных вирусов TheartSense™, позволяющей эффективно детектировать все вирусы, в том числе не внесенные в сигнатурные базы. Благодаря встроенному модулю удаленного администрирования система легко устанавливается и конфигурируется на удаленные серверы и рабочие станции.

В рамках работы по совершенствованию системы информационной безопасности ИТ-подразделение Администрации города приняло решение о замене ранее использовавшегося антивируса Panda Software. Для выбора нового антивируса было проведено собственное тестирование средств защиты от вирусов и вредоносного ПО компаний Eset (NOD32), Trend Micro и Panda Software.

ИТ-подразделение Администрации города предъявляло к новому антивирусу ряд обязательных требований: высокая надежность и скорость работы, возможность удаленного администрирования системы, минимальная ресурсоемкость. В результате по совокупности характеристик было принято решение о приобретении антивируса ESET NOD32.

«Сегодня без применения информационных систем немыслима успешная деятельность органов государственной власти всех уровней, — говорит Дмитрий Попович, глава российского представительства Eset. — Однако без надежной защиты хранящаяся в таких системах информация может стать доступна злоумышленникам, или просто быть уничтожена. А это окажет крайне негативное воздействие как на развитие региона в целом, так и на результаты выполнения отдельных целевых программ и проектов. Пройдя процедуру конкурсного отбора, мы видим, какое значение наш заказчик — Администрация Екатеринбурга — уделяет вопросам информационной безопасности в целом и защите от вирусов в частности».

***********************

Цитата Дмитрия Поповича меня сильно позабавила :)

Надо было пресс-релиз назвать как-то так:

"Eset бьет Panda Software в ее логове (и Trend Micro за одно)" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Я искренне рад, что теперь за малвару на VB, которая раз в пол часа удаляет по записе из сиквела будет отвечать есет и TheartSense™

Превед администрации Е-бурга! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Цитата - да...

"Пройдя - мы увидели..."

А не пройдя? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070
Для выбора нового антивируса было проведено собственное тестирование средств защиты от вирусов и вредоносного ПО компаний Eset (NOD32), Trend Micro и Panda Software.

А че так мало претендентов то или только г.... тестили.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А че так мало претендентов то или только г.... тестили.

Ну зачем же так? У нас тут принято с доказательствами; отвечать за свои слова надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070

я сам каждый год провожу дома тест антивирусников(pro).

На основании этого я формирую свое мнение. Те продукты которые были выбраны для теста не произвели на меня ни какого впечатления.

Мой выбор: Каспер, Бит дефендер, Сима.

Следи за мыслью; раз те продукты не смогли выпустить ни чего на уровене домашних антивирей, я даже не рассматриваю их на корпоративном уровне.

>>> на корпаративном уровне остаются Сима и Каспер (С этими продуктами я работаю и знаком) и знаю что они превосходят то что было протестировано.

ИТОГ: Чернецкий(мер Екабурга) как обычно схватил БОЛьШОЙ откат

+ пропиарил не очень качественные продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
я сам каждый год провожу дома тест антивирусников(pro).

разрешите узнать методы провидения теста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Однажды где-то видел фразу: "Екатеринбург - столица российских хакеров" ....вот пусть и наслаждаются забавами с администрацией :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070
я сам каждый год провожу дома тест антивирусников(pro).

разрешите узнать методы провидения теста?

Дома стоит домашняя лаборатория из 3 компов щлюз в нет и тд....

Налавливается определенное кол вирей (это тоже обьяснить как)....

инфицируются 2 компа. 3 нужен для того чтоб скачивать ап дейты к тестируемым продуктам.

Ставится точка восстановления - четкое кол вирей(на 2 компах) не известно. Вот ставим претендента №1(антивир) на компутер обновляем по последнее число запускаем. Занимаемся своими делами. Смотрим что отловил и сколько. Откатываем систему претиндент №2.

Критериями вынесения вердикта являются такие факторы как 1 сколько нашел 2 сколько вылечил 3 какие вири нашел. (время работы обсолютно не важно, для меня по крайне мерее).

Тест провожу ежегодно 2 год подряд в январе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

благодарю за ответ, просто было инересно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Приведите пожалуйста какую-нибудь статистику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Дома стоит домашняя лаборатория из 3 компов щлюз в нет и тд....

Было бы проще использовать виртуальную машину, так как проверка на "виртуализированность системы" есть лишь пары-тройки вирей, а вот на какой-нить бут-вирус вы налететь сможете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg070
Приведите пожалуйста какую-нибудь статистику.

Я провожу тест не ради статистики а ради выбора Хорошего антивиря для личного пользования 1 Каспе 2 Бит деф 3 Симантек.

Бесплатные продукты не тестируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×