Использование клиентов без SEPM - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
delphin

Использование клиентов без SEPM

Recommended Posts

delphin

Добрый день!

Купили 11 лицензий SEP. Теперь нужно разворачивать. Но проблема в том, что нет сервера для SEPM. Можно ли как-то обойтись без него? Например, установить его на один из компьютеров, развернуть клиенты на других машинах, а потом выключить SEPM, отпустив клиенты в свободное плавание? Насколько это рабочая схема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Добрый день!

Купили 11 лицензий SEP. Теперь нужно разворачивать. Но проблема в том, что нет сервера для SEPM. Можно ли как-то обойтись без него? Например, установить его на один из компьютеров, развернуть клиенты на других машинах, а потом выключить SEPM, отпустив клиенты в свободное плавание? Насколько это рабочая схема?

Здравствуйте.

Можно и без сервера развернуть клиентов, но:

-будет отсутствовать контроль над настройками антивирусной защиты (либо периодически обходить клиентов и проверять, что всё ок);

-каждый клиент необходимо будет пускать в Интернет за обновлениями (хотя есть обходной путь с централизованным обновлением);

-отсутствует возможность настройки модуля "контроль устройств и приложений" (если не ошибаюсь).

Если всё это не так критично, то ставьте без сервера управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Здравствуйте.

Можно и без сервера развернуть клиентов, но:

-будет отсутствовать контроль над настройками антивирусной защиты (либо периодически обходить клиентов и проверять, что всё ок);

-каждый клиент необходимо будет пускать в Интернет за обновлениями (хотя есть обходной путь с централизованным обновлением);

-отсутствует возможность настройки модуля "контроль устройств и приложений" (если не ошибаюсь).

Если всё это не так критично, то ставьте без сервера управления.

Т.е. настраиваемых "политик" не будет? Так вся суть корпоративной безопасности как раз не в антивирусных технологиях, а правилах, которые нужно прописать. Это же не домашний антивирус, где вся надежда на антивирусные технологии, тут ответственность очень высока, доверять автоматике полностью не стоит, слишком много риска. К тому же, технологии в корпоративе у Symantec не самого крутого "отжима", ради стабильности и совместимости ноу-хау штучками жертвуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
delphin

Если выбирать вариант без сервера, то как лучше поступить:

- поставить неуправляемые клиенты

- поставить сервер, развернуть клиенты, выключить сервер

Есть ли разница?

Еще вопрос: как активировать лицензию на неуправляемых клиентах? Там нет такой опции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Если выбирать вариант без сервера, то как лучше поступить:

- поставить неуправляемые клиенты

- поставить сервер, развернуть клиенты, выключить сервер

Есть ли разница?

Еще вопрос: как активировать лицензию на неуправляемых клиентах? Там нет такой опции.

Тут уже зависит от требований.

IMHO Из явных плюсов с сервером вижу:

-возможность централизованной настройки обновлений, настройки антивирусных политик, возможность блокировки параметров защиты на клиенте (но в будущем и изменить их без сервера не получится);

-возможность централизованной установки клиентов и создания автономного пакета установки.

Я за вариант с сервером. Если проблема в ресурсах, то, как вариант, можно остановить службы сервера и включать их, когда необходим сервер управления.

Неуправляемые клиенты обновляют сигнатурные базы и без лицензии, но если есть желание подключить репутационные базы (нужен доступ в Интернет), то тут инструкция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Неуправляемые клиенты обновляют сигнатурные базы и без лицензии, но если есть желание подключить репутационные базы (нужен доступ в Интернет), то тут инструкция

А о каких реп. базах речь? На неуправляемом клиенте через Live Update идут обновы Rep.Recovation List. Тогда что имели в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×