Перейти к содержанию
delphin

Использование клиентов без SEPM

Recommended Posts

delphin

Добрый день!

Купили 11 лицензий SEP. Теперь нужно разворачивать. Но проблема в том, что нет сервера для SEPM. Можно ли как-то обойтись без него? Например, установить его на один из компьютеров, развернуть клиенты на других машинах, а потом выключить SEPM, отпустив клиенты в свободное плавание? Насколько это рабочая схема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Добрый день!

Купили 11 лицензий SEP. Теперь нужно разворачивать. Но проблема в том, что нет сервера для SEPM. Можно ли как-то обойтись без него? Например, установить его на один из компьютеров, развернуть клиенты на других машинах, а потом выключить SEPM, отпустив клиенты в свободное плавание? Насколько это рабочая схема?

Здравствуйте.

Можно и без сервера развернуть клиентов, но:

-будет отсутствовать контроль над настройками антивирусной защиты (либо периодически обходить клиентов и проверять, что всё ок);

-каждый клиент необходимо будет пускать в Интернет за обновлениями (хотя есть обходной путь с централизованным обновлением);

-отсутствует возможность настройки модуля "контроль устройств и приложений" (если не ошибаюсь).

Если всё это не так критично, то ставьте без сервера управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Здравствуйте.

Можно и без сервера развернуть клиентов, но:

-будет отсутствовать контроль над настройками антивирусной защиты (либо периодически обходить клиентов и проверять, что всё ок);

-каждый клиент необходимо будет пускать в Интернет за обновлениями (хотя есть обходной путь с централизованным обновлением);

-отсутствует возможность настройки модуля "контроль устройств и приложений" (если не ошибаюсь).

Если всё это не так критично, то ставьте без сервера управления.

Т.е. настраиваемых "политик" не будет? Так вся суть корпоративной безопасности как раз не в антивирусных технологиях, а правилах, которые нужно прописать. Это же не домашний антивирус, где вся надежда на антивирусные технологии, тут ответственность очень высока, доверять автоматике полностью не стоит, слишком много риска. К тому же, технологии в корпоративе у Symantec не самого крутого "отжима", ради стабильности и совместимости ноу-хау штучками жертвуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
delphin

Если выбирать вариант без сервера, то как лучше поступить:

- поставить неуправляемые клиенты

- поставить сервер, развернуть клиенты, выключить сервер

Есть ли разница?

Еще вопрос: как активировать лицензию на неуправляемых клиентах? Там нет такой опции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Если выбирать вариант без сервера, то как лучше поступить:

- поставить неуправляемые клиенты

- поставить сервер, развернуть клиенты, выключить сервер

Есть ли разница?

Еще вопрос: как активировать лицензию на неуправляемых клиентах? Там нет такой опции.

Тут уже зависит от требований.

IMHO Из явных плюсов с сервером вижу:

-возможность централизованной настройки обновлений, настройки антивирусных политик, возможность блокировки параметров защиты на клиенте (но в будущем и изменить их без сервера не получится);

-возможность централизованной установки клиентов и создания автономного пакета установки.

Я за вариант с сервером. Если проблема в ресурсах, то, как вариант, можно остановить службы сервера и включать их, когда необходим сервер управления.

Неуправляемые клиенты обновляют сигнатурные базы и без лицензии, но если есть желание подключить репутационные базы (нужен доступ в Интернет), то тут инструкция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Неуправляемые клиенты обновляют сигнатурные базы и без лицензии, но если есть желание подключить репутационные базы (нужен доступ в Интернет), то тут инструкция

А о каких реп. базах речь? На неуправляемом клиенте через Live Update идут обновы Rep.Recovation List. Тогда что имели в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×