vaber

Алгоритмы оптимизации работы монитора в КАВ 6.0

В этой теме 18 сообщений

А знаете ли вы, что Касперский по умолчанию проверяет только новые и измененные файлы? Причем в отличие от пятой версии Касперского, в шестой он будет проверять только новые и измененные файлы, даже если вы обновите антивирусные базы.

Здесь стоит немного уточнить. По-умолчанию "проверять новые и измененные файлы" стоит только в файловом маниторе, но не в сканере по-требованию (в статье как я понял имелось ввиду именно сканер), да и файлы после обновления баз будут проверяться все. Но вот уже после первой проверки (после обновления) файлы проверяться не будут, благодаря работе технологии iSwift. И так до следующего обновления.

[Прим. Сергей Ильин: тема выделена из обсуждения статьи "Антивирус Касперского тормозит? Миф развенчан!"]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что проверил, поставил галку проверять тока новые и измененные, потом проверил, посмотрел где идет вердикт айчекера, обновил - вердикт айчекера где был там и остался, значит файлы не проверялись.

Точно! Вы правы.

А это кстати потенциально опасно. Если вирь лежал на диске и на момент его проверки антивирусом сигнатуры не было, то даже после обновления баз и появления сигнатуры детекта не будет (но это только в случае установленной галочки на "проверка новых и измененных файлов"). Лучше её отключить :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что проверил, поставил галку проверять тока новые и измененные, потом проверил, посмотрел где идет вердикт айчекера, обновил - вердикт айчекера где был там и остался, значит файлы не проверялись.

Точно! Вы правы.

А это кстати потенциально опасно. Если вирь лежал на диске и на момент его проверки антивирусом сигнатуры не было, то даже после обновления баз и появления сигнатуры детекта не будет (но это только в случае установленной галочки на "проверка новых и измененных файлов"). Лучше её отключить :?

Этому посвещено немало топиков на форуме KL

Поиском (наиболее полные разъяснения разработчиков и в английской ветке):

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...ost&p=69774

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...ost&p=96685

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=202453

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А можно ссылку на ответ на вопрос о KAV 6.0 , который наверное задавался уже много раз:

вопрос о проверке монитором.

После полной проверки системы, по умолчанию стоит настройка в мониторе проверять только новые и измененные файлы

то есть после обновления ав базы, проверка все равно будет только новых и измененных файлов (а тех которые уже проверялись - не будет).

А как же быть в том случае если нужной сигнатуры или эвристики или поведенческого блокиратора просто не хватит для обнаружения вируса в файле во время проведения его тестирования и даже после того как нужная сигрантура в базу добавится, все равно использоваться она для поиска вируса не будет ?

Еще хотел бы узнать обновляется ли у KAV 6.0 сканирующий движок? Если да, то почему не отображается его текущая версия? Или движок обновляется одновременно с установкой новой версии KAV 6.0 ?

Сам убедился, что KAV 6.0.2.621 - очень мало тормозит и потребляет очень мало ресурсов (даже на компьютерах по минимуму соответствующих его системным требованиям). Пока по этим признакам он для меня лучший (то есть нравится больше всех) - среди антивирусов, которые по тестам ловят больше всех по тесту скана по требованию.

По первому вопросу - там спантанная перепроверка с постоянным увеличением времени перепроверки вплодь до месяца. Тоесть рано или поздно но файл будет пойман.

По второму вопросу - движок это на 90% базы - там исполняемый код.. видно не посчитали нужным выводить доп версию.. подразумевается что если у человека последние базы значит и движок последний Ж)

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Только что проверил, поставил галку проверять тока новые и измененные, потом проверил, посмотрел где идет вердикт айчекера, обновил - вердикт айчекера где был там и остался, значит файлы не проверялись.

Точно! Вы правы.

А это кстати потенциально опасно. Если вирь лежал на диске и на момент его проверки антивирусом сигнатуры не было, то даже после обновления баз и появления сигнатуры детекта не будет (но это только в случае установленной галочки на "проверка новых и измененных файлов"). Лучше её отключить :?

Неуверен что тест корректен т.к эту галочку надо проверять на свежесозданном файле..

Там где отработал иЧекер возможно уже увеличился интервал и файл проверяется например каждый день а то и 2..

И тут уже трудно попрекнуть разработчиков т.к если это троян то пароли он уже отослал и детект через 5 минут или чезез 5 чесов особой роли не сыграет..

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Вот официальный ответ по поводу галки.. на интостранном..

The "Scan new and changed files only" feature does not work quite as one would initially expect.

While all new and changed files will be given a full scan, KAV/KIS uses an intelligent (for want of a better word) algorithm to decide whether to re-scan the files which haven't changed since the last scan.

The algorithm uses the time since the file was last scanned and then makes it's decision based on geometric progression with some randomness.

To put it simply, a file will be scanned initially when new.

Then, even if it doesn't change, it might be re-scanned again after say 1 week, 1 month, 6 months, 1 year etc (these times vary though, due to the randomness).

iChecker and iSwift only stop a file from being re-scanned if the threat signatures and settings haven't changed, so all files will be re-scanned after updating the signatures.

However, the "Scan new and changed files only" feature is not affected when the threat signatures or settings have changed (apart from when the feature itself is disabled), so a file might not be re-scanned after updating the signatures.

The "Scan new and changed files only" feature is not affected by updates (unless the update says files should be re-scanned) and so is very effective at reducing the scan time, even with very frequent updates and scanning weekly/monthly.

However, files will be re-scanned at certain intervals, as determined by the "intelligent" algorithm.

iChecker and iSwift are not effective the first scan after an update.

...it's pointless disabling iSwift and iChecker since they just stop files being re-scanned with the same sigs.

If it didn't find anything the first time, then it's not going to find something a second time, unless the iSwift/iChecker database has been compromised in some way (eg. so a file can be changed by malware but still appear to be unchanged to KAV/KIS) which is unlikely.

The only time I have the "Scan new and changed files only" feature disabled is for right-click context menu scans (ie. Settings->Scan->Customize).

Reason being that when I right-click a file, it means I must want it to be fully scanned.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неуверен что тест корректен т.к эту галочку надо проверять на свежесозданном файле..

Там где отработал иЧекер возможно уже увеличился интервал и файл проверяется например каждый день а то и 2..

Насчет "спонтанно" понятно:

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=180593876

насчет другого момента:

я правильно понял, что

уже обработанный (существовавший до обновления) файл не будет перепроверен ни в коем случае немедленно после обновления,

если iSwift/iChecker говорят "нее...завтра"?

По впечатлениям, там что-то еще влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И тут уже трудно попрекнуть разработчиков т.к если это троян то пароли он уже отослал и детект через 5 минут или чезез 5 чесов особой роли не сыграет..

Если троян типа пинч - то да. А если клавиатурный шпион (отбросим проактивку)? За день пользователь вполне возможно введет нужный пароль и он будет отправлен злоумышленнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опция "Проверять только новые и измененные файлы" работает не совсем так, как можно предположить, исходя только из ее названия.

При выполнении полной проверки со включенной опцией, KAV/KIS использует "интеллектуальный" (за отсутствием более подходящего слова) алгоритм для принятия решения о повторной проверке файлов, которые не изменились с момента последней проверки.

Данный алгоритм учитывает дату предыдущей проверки и принимает решение,

основываясь на геометрической прогрессии с некоторым элементом случайности

Говоря упрощенно, новые файлы проверяются всегда.

Впоследствии, даже если файл не изменился, он может быть повторно проверен, скажем, через 1 неделю, 1 месяц, 6 месяцев, 1 год и т.д. (эти промежутки могут меняться вследствие введения элемента случайности).

Технологии iChecker и iSwift исключают файл из повторной проверки только в том случае, если сигнатуры угроз и настройки проверки не изменились.

Таким образом, все файлы будут перепроверены после обновления сигнатур.

Настройка "Проверять только новые и измененные файлы" напротив, не зависит от изменения сигнатур или настроек (естественно, кроме выключения самой этой настройки), так что файл может быть исключен из поверки и после обновления сигнатур.

Данная настройка не зависит от того, были ли обновлены сигнатуры угроз (если повторная проверка файлов не задана в обновлении явным образом) и, вследствие этого, позволяет значительно сократить время проверки даже при условии регулярных обновлений и еженедельного/ежемесячного выполнения полной проверки.

Тем не менее, файлы будут перепроверяться с определенным интервалом, определяемым "интеллектуальным" алгоритмом.

Технологии iChecker и iSwift неэффективны при первой после обновления проверке.

…Не имеет смысла отключать iChecker и iSwift, т.к они могут лишь исключать файлы из проверки теми же сигнатурами.

Если первая проверка не нашла ничего, и последующие не принесут иных результатов.

Естественно, при условии, что файлы данных iSwift/iChecker не модифицированы тем или иным образом (например, вредоносной программой),

причем так, чтобы это ускользнуло от KAV/KIS.

На мой взгляд, маловероятно.

Единственный пример, когда я отключаю опцию "Проверять только новые и измененные файлы" – проверка из контекстного меню (Настройка… -> Поиск вирусов -> Настройка…).

Причина в следующем: если запускаю проверку каких-то файлов явным образом, это означает, что они должны быть проверены полностью.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь некоторые вопросы и ответи на них взяты из КЛ форума..

• что именно подразумевается под

"Данный алгоритм учитывает дату предыдущей проверки и принимает решение,

основываясь на геометрической прогрессии с некоторым элементом случайности"?

Каого рода "геометрическая прогрессия"?

Какая случайность и в какую сторону?

----------------------------------------------

Данный алгоритм учитывает интервал между самой первой и последней проверкой и пересканирует, если со времени последней проверки прошло столько же времени +- 5%. (используется внутреннее время баз) Также проводится пересканирование, если настройки сменились на более жесткие.

Действительно ли в базах присуствует флаг (или что-то еще) перепроверки?

----------------------------------------------

В первой версии iChecker/iStreams была такая фишка - можно было просигналить всем пересканироваться. Но не использовалась никогда и не будет.

Каким образом нивелируется влияние настройки

"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001 ?

----------------------------------------------

Никаким.

И еще немного...

Hi,

What if... I download an infected .exe file now (a new virus), it will be scaned and let's say nothing found. And the next update after it will "know" this new virus. And then, a few hours later I will run the exe file. And... oh my, it won't be scan??? That's crazy!

In case you described - 6.0 will rescan this file after update and will catch virus even having "scan new and changed files only" enabled.

Don't ask me why - this option is not as simple as it named

And... We have Proactive Defence module on the next line, that catches more than 95% of new malware!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Неуверен что тест корректен т.к эту галочку надо проверять на свежесозданном файле..

Там где отработал иЧекер возможно уже увеличился интервал и файл проверяется например каждый день а то и 2..

Насчет "спонтанно" понятно:

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=180593876

насчет другого момента:

я правильно понял, что

уже обработанный (существовавший до обновления) файл не будет перепроверен ни в коем случае немедленно после обновления,

если iSwift/iChecker говорят "нее...завтра"?

По впечатлениям, там что-то еще влияет.

>уже обработанный (существовавший до обновления) файл не будет перепроверен ни в коем случае немедленно после обновления,

если iSwift/iChecker говорят "нее...завтра"?

Хрен его знает! Ж)

Мой пост чуть повыше почитайте.. может там чего проясница.. особенно то что написано на английском.. вроде не все так печально ж)

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

И тут уже трудно попрекнуть разработчиков т.к если это троян то пароли он уже отослал и детект через 5 минут или чезез 5 чесов особой роли не сыграет..

Если троян типа пинч - то да. А если клавиатурный шпион (отбросим проактивку)? За день пользователь вполне возможно введет нужный пароль и он будет отправлен злоумышленнику.

За день если внисут - поймается судя по постам выше..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть. А может и ...

Тест провести чтоли :D

В любом случае, наличие вредоносной программы на компьютере при наличии сигнатуры - представляет опасность, даже если этот вирь будет обнаружен через некоторый промежуток времени.

ИМХО галку надо не ставить по-умолчанию. Тем более и без нее Касперский работает не медленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это уже не ко мне Ж) я такойже тестер как и все ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это уже не ко мне Ж) я такойже тестер как и все ж)

Так это к разработчикам - они тут иногда бывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>уже обработанный (существовавший до обновления) файл не будет перепроверен ни в коем случае немедленно после обновления,

если iSwift/iChecker говорят "нее...завтра"?

Хрен его знает! Ж)

Мой пост чуть повыше почитайте.. может там чего проясница.. особенно то что написано на английском.. вроде не все так печально ж)

прочитал. еще раз попытался осознать все выводы :-)

Проверил.

По поводу проверки после обновления ясно одно:

не влезая в глубокий дебаг, трудно понять.

Сейчас вижу, что файлы не проверены т.к. iSwift сказал "нэт, слющай, not now"

Т.е. полное ощущение, что и нет тут больше ни-че-го.

В другой раз запускаю блокнот, обновляю базы, запускаю блокнот еще раз - проверен.

Хто-нибудь, запытайте девелоперов :)

Может, срок давности уже вышел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...it's pointless disabling iSwift and iChecker since they just stop files being re-scanned with the same sigs.

Люди, я туплю... Если iCheckeriSwift пропускают неизменённые файлы только при условии, что базы не обновились, то каким образом им удаётся так значительно снизить время полного сканирования компа? Если я сканирую раз в месяц, а обновляюсь раз в два часа, то из проверки должны быть исключены лишь те файлы, которые успели провериться real-time-сканером за последние два часа (максимум)... Так откуда такое резкое уменьшение времени полного скана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Люди, я туплю... Если iCheckeriSwift пропускают неизменённые файлы только при условии, что базы не обновились, то каким образом им удаётся так значительно снизить время полного сканирования компа? Если я сканирую раз в месяц, а обновляюсь раз в два часа, то из проверки должны быть исключены лишь те файлы, которые успели провериться real-time-сканером за последние два часа (максимум)... Так откуда такое резкое уменьшение времени полного скана?

Так оно так и есть.

Поставьте (если не стоит)галочку в настройках "запись некритических событий" . Просканируйте. И посмотрите отчет - большинство файлов проверяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставил попробовать КОРПОРАТИВНЫЙ KAV FS 6.0.2.678

На одном из форумов задал следующий ВОПРОС:

А можно ссылку на ответ на вопрос о KAV 6.0 , который наверное задавался уже много раз:

Вопрос о проверке Real-Time монитором.

По умолчанию стоит настройка в Real-Time мониторе проверять только новые и измененные файлы

то есть после обновления ав базы, проверка все равно будет только новых и измененных файлов (а тех которые уже проверялись - не будет).

А как же быть в том случае если нужной сигнатуры или эвристики или поведенческого блокиратора просто не хватит для обнаружения вируса в файле во время проведения его тестирования и даже после того как нужная сигрантура в базу добавится, все равно использоваться она для поиска вируса не будет ?

Есть сомнения в эффективности работы алгоритма real-time проверки KAV 6.0.

Как можно купить корпоративный KAV 6 если не уверен что его Real-Time не пропускает вирусы ?

Получил на одном из форумов следующий ОТВЕТ:

Если вирус антивирусом не ловится, то де-факто антивирус убит вирусом и никакие обновления антивирусных баз уже не произойдут. А даже если и произойдут, то как показывает практика вероятность побороть активный вирус близка к нулю. На этот случай лучше рекавери-диска ничего не придумано.

Насколько я помню с давних времен есть пункт "проверять объекты по завершении обновления", т.е. как раз на тот случай, если есть некий мирный вирус, который почему-то не валит систему.

Напрашивающийся предположительный вывод:

Если это так - люди использующие kav 6.0 при его дефолтных настройках в качестве Real-Time защиты своего компьютера от вирусов играют с огнем, как и разработчики из Лаборатории Касперского.

Разве не так ?

ОТВЕТ звучит так, как буд-то предположения в вопросе верны и ответивший их просто пытается оправдать.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...amp;#entry69774

Внизу ссылки написано -

- "Файлы !!!НЕ!!! пересканируются если сигнатуры добавляются/изменяются."

- и все это при настройках по умолчанию, то есть Лаборатория Касперского считает, что этого достаточно почему-то.

Пока внятный ответ на этот вопрос не будет получен - по идее использовать KAV 6.0 с галочкой "Проверять только новые и измененные файлы" - НЕЛЬЗЯ !!!

Попробую узнать ответ у разработчиков...

Удивительно что спустя такой срок после выхода KAV 6.0, ответа до сих пор нет.

Это так, что при дефолтных настройках Real-Time защиты KAV 6.0, перескан после обновления сигнатур все же происходит и когда это делается определяется с учетом какого-то вроде как (за)умного алгоритма случайных чисел (случайным образом выбирается когда провести перескан). Но если файл заражен и нужная сигнатура будет добавлена в базы, до момента следующего сканирования зараженного файла вирус может успеть совершить свои вредоносные действия.

Все это - про Real-Time защиту, в то же время вроде как аналогичные непонятности справедливы и для проверки по требованию в виду того что повторная проверка по требованию происходит на много быстрее как показала практика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно все обьекты автозапуска, включая все инжектящиеся модули, и любые активные в памяти обьекты, проверяются после каждого обновления баз. Остальные проверяются тоже, но не каждый раз. Кто, когда и при каких условиях проверяется никто Вам естественно не скажет :) Но глобальной легкой дыры в данной схеме нет. Тут думало много людей. Естесно если в систему прорвется через проактивку руткит с ring-0 доступом, то будет крайне сложно говорить о работоспособности АВ - малвара вынесет ЛЮБОЙ антивирус легко и непринужденно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=37645

Здесь прочитал ответ на следующий вопрос:

&&&&&&&&&&&&&&&&&

http://www.kaspersky.ru/compare?chapter=184940626

На сайте сказано, что KAV 6.0 проверяет только новые и изменные файлы.

(Перепроверки старых файлов делаются, но только через случайным образом заданные промежутки времени)

Говорит ли это о том что с KAV 6.0 есть потенциальная возможность срабатывания вируса ?

(сначала при проверке зараженного файла антивирусным сканером нужной сигнатуры не будет в базе, а когда нужная сигнатура будет добавлена, проверка антивирусным монитором производиться сразу не будет при запуске зараженного файла так как антивирус проверяет только новые или измененные файлы)

&&&&&&&&&&&&&&&

Один из ответов:

Теоретически такого быть не должно, но на практике иногда это случается.

Тамже узнал ссылку на обсуждение алгоритмов оптимизации,

где человек попытался глубоко в этом разобраться:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...=22986&st=0

Проблемы с оптимизацией:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...mp;#entry317854

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
... Естесно если в систему прорвется через проактивку руткит с ring-0 доступом, то будет крайне сложно говорить о работоспособности АВ - малвара вынесет ЛЮБОЙ антивирус легко и непринужденно.

если я правильно помню про действия самозащиты КИС/КАВ 6.0 - то бится малвара будет с ним до полного впадения в ступор компа... Это если ее цель будет вынести антивирус... а вот помешать ее навредить антивирус уже не сможет... (это если он ее "не знает", если "знает" то может помочь лечение активного заражения, и то наврятли...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проактивка на запуск драйвера честно говорит "контроль над машиной будет потерян".

А далее все зависит от квалификации малварщика - или машина упадет в синий экран не поделив ресурсы, или руткит все-таки стартанет, но будет спален и вычищен антивирусом после регулярного апдейта, или малвара акуратно снимет/встроится во все ring-0 хуки антивируса, и будет жить припеваючи при рабатающем АВ (заодно конкуренты малвары на тачку не попадут, раз АВ работает :-)

Так что лично я рекомендую сразу после устаноки ОС подрезать себе права на установку драйверов. А раз в пол года для обновления можно и перелогиниться, зато жить будешь спокойно - остальную малвару любой штатный АВ вычистит рано или поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Максим744
      Попробуйте зажать сонр аль и делит   http://xixiko.ru
      http://tolkozdes.pw
    • Максим744
      Посмотрим что из этого выйдет http://xixiko.ru
      http://tolkozdes.pw
    • AM_Bot
      В статье представлены по отдельности и в сравнении друг с другом сканеры уязвимостей компании Tenable, предназначенные как для малых организаций, так и для крупных предприятий, а также рассмотрен инновационный динамический подход для управления и измерения кибератак.       ВведениеNessus Professional2.1. Основные возможности Nessus ProfessionalTenable.io3.1. Основные возможности Tenable.ioTenable SecurityCenter4.1. Основные возможности Tenable SecurityCenterСравнение решений TenableВыводы ВведениеАктивы организаций никогда не находятся в статичном состоянии — обновляются операционные системы и программное обеспечение, добавляются новые серверы и рабочие станции пользователей, претерпевает изменения топология сети. Такие действия рано или поздно могут привести к ошибкам при настройке и негативным последствиям — инфраструктура становится уязвимой. Одним из запоминающихся примеров может служить вирус-шифровальщик WannaCry, широкое распространение которого было связано с несвоевременным обновлением операционных систем.В связи с этим организациям, разрабатывающим свое программное обеспечение, необходимо задумываться о безопасности создаваемых приложений и их кода. Причем эффективнее это делать на этапе разработки продукта, будь то облако, мобильное приложение, SaaS или DevOps. В свою очередь заказчикам не стоит забывать о безопасности, своевременном обновлении и устранении уязвимостей операционных систем, сетевого оборудования, баз данных и компонентов виртуальной инфраструктуры.На этом фоне компания Tenable (Штат Мэриленд, США) разработала продукты как для малых компаний, так и для крупных корпораций, которые обладают всеми основными функциями решений для управления уязвимостями — безопасность приложений, агенты на конечных устройствах, аудит конфигурации, настройка приоритизации при поиске угроз, приоритизация, построенная в контексте бизнеса, и многое другое. Важную роль в развитии Tenable сыграл и инновационный подход к поиску уязвимостей и угроз — основанный на активах информационных технологий, что позволило привнести в компанию порядка 200 млн долларов инвестиций. Руководство компании в лице нового генерального директора Амита Йорана (бывший директор RSA) закладывает понимание того, что активы уже давно вышли за пределы лишь ноутбуков и серверов, а складываются в сложные комбинации вычислительных платформ, подверженные разнообразным атакам. Для того чтобы избежать финансовых потерь и вовремя выявить уязвимости инфраструктуры, в зависимости от требуемых возможностей программы и количества человеческих ресурсов, организации могут выбрать подходящий продукт от компании Tenable — Nessus Professional, Tenable.io, Tenable SecurityCenter. Nessus ProfessionalNessus Professional — сканер уязвимостей для небольших организаций, включающих в себя до 50 рабочих машин, а также для аудиторов, осуществляющих анализ безопасности своих заказчиков. Продукт позволяет оценивать конфигурации, находить уязвимости и, в случае обнаружения проблем при настройке инфраструктуры, предотвращать сетевые атаки. Рисунок 1. Интерфейс, доступный администратору, в Nessus Professional Основные возможности Nessus ProfessionalК основным возможностям Nessus Professional можно отнести:Широкий выбор режимов анализа защищенности.Гибкие настройки параметров анализа уязвимостей.Управление обновлениями продукта и контента.Составление отчетов по заданным критериям.Совместимость с плагинами Nessus.Автоматические ежедневные обновления системы.Возможные типы анализа защищенностиNessus Professional предоставляет возможность проведения проверок для обеспечения соответствия нормативным требованиям FFIEC, HIPAA, NERC, PCI DSS, а также отраслевым стандартам CERT, CIS, COBIT / ITIL, DISA STIG. Такой охват обеспечивают более 450 предустановленных шаблонов.Сканирование уязвимостей . Оценка систем, сетей и приложений на наличие уязвимостей.Аудит конфигурации. Проверка соответствия сетевых активов политикам и отраслевым стандартам.Обнаружение вредоносных программ. Также обнаруживается потенциально нежелательное и неуправляемое программное обеспечение.Сканирование веб-приложений. Обнаружение уязвимостей веб-серверов и служб и уязвимостей OWASP.Гибкие поисковые запросы. Определение закрытой информации в системах или документах.Аудит системы управления. Сканирование систем SCADA, встроенных устройств и приложений ICS.Поддержка облачных вычислений . Оценка слабых мест конфигурации облачных решений, таких как Amazon Web Services, Microsoft Azure и Rackspace.Возможности анализа защищенностиСистема поддерживает несколько вариантов сканирования, таких как поддержка удаленного и локального сканирования активов, сканирования с аутентификацией, режим автономного аудита конфигурации сетевых устройств.Обнаружение и сканирование активов. Сетевые устройства, включая брандмауэры нового поколения, операционные системы, базы данных, веб-приложения, виртуальные и облачные среды.Сканирование сетей. Сканирование на IPv4, IPv6 и гибридных сетях.Сканирование по расписанию. Сканирование с настройкой по времени и частоте запуска.Выборочное повторное сканирование хоста. Выполнение повторного сканирования всех или выборочных хостов.Автоматический анализ сканирования. Рекомендации по восстановлению и настройке сканирования.Возможности управленияОбновление продукта. Автоматическое обновление программного обеспечения Nessus и изменение пользовательского интерфейса.Обновление контента. Постоянное обновление уязвимостей с помощью плагинов Nessus, актуальных угроз, угроз нулевого дня и новых типов конфигураций, позволяющих соответствовать нормативным требованиям.Поддержка пользователей. Варианты предоставления услуги технической поддержки — веб-портал, чат и электронная почта.Составление отчетовСистема может самостоятельно пересылать отчеты ответственным лицам в случае обнаружения уязвимостей, изменения их степени опасности, по расписанию, в том числе так называемые отчеты об исправлении.Гибкая отчетность. Возможность создания отчетов с сортировкой по уязвимостям или хосту, создание резюме или сравнение результатов сканирования для поиска изменений.Несколько форматов отчетов. Встроенный (XML), PDF (требуется, установка Oracle Java на сервер Nessus), CSV и HTML.Уведомление о целевых почтовых уведомлениях. Уведомление о результатах сканирования, рекомендациях по исправлению и улучшению конфигурации.Совместимость с другими системамиВ данный момент Nessus Professional поддерживает интеграцию с Nessus RESTful API — стандартизированный, поддерживаемый и документированный API для интеграции Nessus в рабочий процесс.  С помощью плагина Nessus можно поддерживать актуальное состояние системы, что позволяет своевременно получать отчеты и реагировать на новые уязвимости. Tenable.ioTenable.io является универсальной облачной платформой, предназначенной для управления уязвимостями в рамках крупного, среднего и малого бизнеса. Совсем недавно Tenable совместно с дистрибьютором в России (компания «Тайгер Оптикс») сообщила о новой версии Tenable.io, которая включает расширенные возможности, позволяющие снижать риски в критически важных информационных системах, таких как АСУ ТП и SCADA.Основные возможности Tenable.ioК основным возможностям Tenable.io можно отнести:Встроенные приложения. Tenable.io предоставляет несколько приложений для решения задач безопасности, таких как управление уязвимостями, безопасность контейнеров и сканирование веб-приложений. Приложения основаны на общей платформе, используют сенсоры Nessus®, API и SDK для получения информации и доступны в едином интерфейсе.Безопасность контейнеров. Tenable.io постоянно контролирует образы контейнеров на наличие уязвимостей, вредоносных программ и соответствия корпоративным политикам. Благодаря обеспечению безопасности в процессе сборки контейнеров организации могут увидеть скрытые риски в контейнерах и исправить их, а также обеспечить соответствие образов контейнеров политикам безопасности предприятия.Параметры сканирования. Включенные сенсоры Nessus увеличивают охват сканирования и уменьшают количество скрытых уязвимостей. Активное сканирование с помощью Nessus Professional обеспечивает широкий охват активов и уязвимостей, а сканирование на основе агентов Nessus Agents и мониторинг пассивного трафика на основе Nessus Network Monitor охватывают труднодоступные объекты, такие как периферийные устройства и критичные хосты (например, в сегментах АСУ ТП).Отслеживание активов. Используя расширенный алгоритм идентификации активов, Tenable.io определяет истинную идентичность каждого ресурса в инфраструктуре компании, в том числе ноутбуки и виртуальные машины. Этот алгоритм использует набор атрибутов для точного отслеживания изменений в активах, независимо от того, какие им присваиваются IP-адреса, как они перемещаются или как долго хранятся.Документированный API и интегрированный SDK. Сторонние компоненты можно интегрировать в продукт Tenable.io и автоматизировать использование его возможностей и данных об уязвимостях. Рисунок 2. Структура продукта Tenable.io  Модульные приложения Tenable.ioTenable.io предлагает модульные приложения, которые отвечают конкретным потребностям в области безопасности, такие как «Управление уязвимостями», «Сканирование веб-приложений» и «Защита контейнеров». Приложения Tenable.io могут быть лицензированы индивидуально; нет предварительных условий или требований о совместной покупке.Управление уязвимостямиПриложение «Управление уязвимостями», позволяющее обеспечить широкий охват активов, предоставляет администратору следующие возможности:Комплексная оценка активов инфраструктуры.Отслеживание активов с помощью алгоритма идентификации.Внутреннее и внешнее сканирование.Использование предустановленных шаблонов и встроенных проверок конфигурации.Интегрирование с хранилищами паролей, решениями по управлению уязвимостями и мобильными устройствами. Рисунок 3. Приложение «Управление уязвимостями» позволяет просматривать состояние уязвимостей в компании  Сканирование веб-приложенийПриложение «Сканирование веб-приложений» позволяет повысить уровень безопасности веб-приложений за счет автоматического сканирования и обнаружения уязвимостей благодаря следующим возможностям:Понимание собственных веб-приложений за счет информации об их расположении и полной карты сайта.Безопасное сканирование веб-приложений, позволяющее разграничить части веб-приложений, которые требуется сканировать всегда, и части, которые не должны никогда проверяться.Автоматизация сканирования.Включение в покрытие сканирования веб-приложений на HTML, HTML5 и AJAX.Интеграция с другими решениями компании Tenable.Безопасность контейнеровПриложение «Защита контейнеров» позволяет оценить уязвимость, обнаружить вредоносы и обеспечить соблюдение политик при работе с контейнерами благодаря следующим возможностям:Непрерывная оценка защищенности, которая позволяет запускать проверку в случае появления в базе данных ранее неизвестной уязвимости.Защита контейнеров от вредоносных программ за счет оценки исходного кода образа контейнера.Настройка корпоративной политики, позволяющей вовремя оповестить разработчиков контейнера в случае превышения в нем порогового значения уровня риска.Сводные отчеты, представленные в дашбордах и позволяющие оценить оперативную обстановку.Ускорение DevOps путем определения рисков безопасности.Внедрение тестирования безопасности в инструментарий разработки программного обеспечения. Tenable SecurityCenterTenable SecurityCenter предназначен для управления уязвимостями в крупных компаниях (от 500 машин). Tenable SecurityCenter консолидирует и оценивает данные об уязвимости на предприятии, уделяя приоритетное внимание рискам безопасности и обеспечивая четкое представление о состоянии защищенности информационных активов. Tenable SecurityCenter позволяет получить контекст, необходимый для эффективного определения приоритетов и устранения уязвимостей, обеспечения соответствия инфраструктуры стандартам и нормативным требованиям безопасности и принятия действенных мер для обеспечения эффективности программы обеспечения безопасности информационных технологий и снижения бизнес-рисков. Рисунок 4. Отчет Tenable SecurityCenter с анализом угроз за 3 месяца Основные возможности Tenable SecurityCenterК основным возможностям Tenable SecurityCenter можно отнести следующее:Управление уязвимостями и аналитика. В системе настраиваются панели мониторинга и отчеты, полученные данные можно группировать, визуализировать и анализировать, измеряя эффективность программы безопасности.Расширенная аналитика. Позволяет консолидировать и анализировать все данные об уязвимостях, полученных с различных сенсоров Nessus, которые были распределены по всей организации.Отчеты и дашборды. Администратор может воспользоваться предустановленными отчетами на основе HTML5. Такой инструмент предоставляет данные, необходимые для принятия решений администраторам безопасности, аналитикам и руководящему составу.Оповещения и уведомления. В системе можно настроить оповещения и действия для быстрого реагирования, которые предупредят администраторов о важных событиях и инцидентах безопасности, что позволяет вовремя устранить уязвимость и снизить риски.Оценка активов и их группировка. Для получения информации в режиме реального времени можно выполнять группировку активов информационных технологий компании на основе политик и проводить их оценку.Соответствие нормативным актам и международным стандартам, которое достигается благодаря встроенным в продукт шаблонам и отчетам.Возможность интеграции со многими смежными решениями, такими как патч-менеджмент, управление мобильными устройствами, а также киберразведка и анализ угроз. Рисунок 5. Пример построения отчета в Tenable SecurityCenter  Сравнение решений TenableКазалось бы, каждое из представленных решений позволяет выявлять уязвимости, однако их возможности и область применения различны. Это позволяет организациям осознанно подходить к вопросу безопасности своих активов и выбрать продукт, который будет оптимально соответствовать требованиям. Таблица 1. Сравнение решений для анализа защищенности компании TenableКритерийNessus ProfessionalTenable.ioTenable SecurityCenterУстановкаНа площадке заказчикаВ облакеНа площадке заказчикаСканирование на уязвимости+++Сканирование на соответствие политикам+++Поиск вредоносов и взломов+++Киберразведка (Threat Intelligence)+++Сканирование АСУ ТП+++Официальное сканирование на PCI DSS-+ОпцияОтчеты и дашбордыБазовыеСтандартныеРасширенная подсистемаЦентрализованный репозиторий политик и результатов сканированияОпция++Интеграции с MDM, Patch Management, PIMОпция++Сканирование агентамиОпцияОпцияОпцияСистема тикетов--+Динамические списки активов--+Непрерывный мониторинг по сети Nessus Network Monitor (ранее Passive Vulnerability Scanner, PVS)-ОпцияОпцияАналитика поведения хостов--ОпцияДетектирование аномалий поведения--Опция ВыводыПродукты компании Tenable имеют широкий спектр возможностей, позволяющий в режиме реального времени выявлять и эффективно устранять многие угрозы безопасности. Компаниям, которые рассматривают возможность использования в своей инфраструктуре сканеров уязвимости, стоит определиться с необходимыми возможностями продукта (требуется ли гибкая настройка подсистемы отчетов или достаточно базовых, нужен ли непрерывный мониторинг сети или определение аномалий поведения и др.), а также с типами и количеством информационных активов в организации.Несмотря на большое количество возможностей по анализу защищенности, у всех представленных решений отсутствует встроенная поддержка отечественных стандартов, потому что компания не так давно вышла на российский рынок, что частично компенсируется возможностью создания собственных отчетов. По тем же причинам продукты еще не сертифицированы ФСТЭК России.Тем не менее, решения позволяют в полной мере защищать организацию от уязвимостей, ошибочных настроек и вредоносов, что положительно сказывается на общей защищенности инфраструктуры и позволяет оценивать и снижать риски информационной безопасности.  Читать далее
    • AM_Bot
      В статье описываются системы поведенческого анализа пользователей и сущностей User and Entity Behavioral Analytics (UBA/UEBA), основные принципы их работы, сферы использования и тенденции развития рынка. UEBA — достаточно молодой класс систем, но представляющий большой практический интерес в связи с тем, что эти системы используют принципиально новый подход в борьбе с современными угрозами.   ВведениеПринцип работы UEBA-системКакие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?3.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций3.2. Определение и предотвращение инсайдерских угроз3.3. Мониторинг сотрудников и их прав доступаМировой рынок систем поведенческого анализаРоссийский рынок систем поведенческого анализаКраткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализа6.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций6.2. Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)6.3. Splunk UBA (Splunk)6.4. Определение и предотвращение инсайдерских угроз6.5. Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)6.6. ObserveIT (ObserveIT)6.7. Мониторинг сотрудников и их прав доступа6.8. HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)6.9. IBM QRadar UBA (IBM)6.10. Другие игрокиВыводы ВведениеЦелевых атак стало больше, они стали более изощрёнными и продуманными, злонамеренные пользователи стали умнее, а корпоративные информационные системы показывают лавинообразный вертикальный и горизонтальный рост. В таком мире контролировать и реагировать на инциденты информационной безопасности становится все сложнее и дороже. Поэтому перед индустрией ИБ стоит множество задач по автоматизации процессов определения и реагирования на инциденты и угрозы. Одну из таких задач решают системы класса User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA).User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA) — класс систем, позволяющих на основе массивов данных о пользователях и ИТ-сущностях (конечных станциях, серверах, коммутаторах и т. д.) с помощью алгоритмов машинного обучения и статистического анализа строить модели поведения пользователей и определять отклонения от этих моделей, как в режиме реального времени, так и ретроспективно. В качестве источников данных для UEBA-систем могут выступать файлы журналов серверных и сетевых компонентов, журналы систем безопасности, локальные журналы с конечных станций, данные из систем аутентификации и даже содержание переписки в социальных сетях, мессенджерах и почтовых сообщениях.Формально UEBA и UBA относятся к одному классу систем, но при этом имеют одно фундаментальное отличие. UBA-системы берут за основу информацию, связанную только с пользовательской активностью и, соответственно, фокусируются на пользователях и их ролях. UEBA-системы информацию о пользователях и ролях обогащают информацией о системном окружении — хостах, приложениях, сетевом трафике и системах хранения данных. Это позволяет UEBA-системам строить профили не только пользователей, но и всего ИТ-окружения. Благодаря этому UEBA-системы, в отличие от UBA, способны идентифицировать более широкий класс угроз, связанных не только с пользователями, но и с объектами ИТ-инфраструктуры.Системы UEBA представлены как в виде отдельных программных решений, так и в виде расширений для уже существующих систем: SIEM (Security Information and Event Management), DLP (Data Loss Prevention), EDR (Endpoint Detection and Response) и пр. Принцип работы UEBA-системСистемы UEBA, архитектурно, решают 4 основные задачи:Прикладная аналитика данных из различных источников, как простая статистическая, так и расширенная, с использованием методов машинного обучения, в режиме реального времени и/или с определенной периодичностью.Быстрая идентификация атак и других нарушений, большинство из которых не определяются классическими средствами ИБ.Приоритизация событий, консолидированных из разных источников (SIEM, DLP, AD и т. д.), для более оперативного реагирования со стороны администраторов ИБ.Более эффективная реакция на события за счет предоставления администраторам ИБ расширенной информации об инциденте, включающей все объекты, которые были вовлечены в аномальную активность.Исходя из вышесказанного, в ядро любой UEBA-системы включаются технологии по работе с большими массивами данных. И если в случае с расширениями к известным SIEM-системам (IBM QRadar UBA, HPE ArcSight UBA, LogRhythm AI Engine) такие технологии доступны из коробки, то самостоятельные решения должны либо использовать сторонние разработки (например, Exabeam использует Elastic Stack), либо свои собственные (Splunk UBA, Microsoft ATA).Опираясь на массив собранных данных, UEBA-система строит модель нормального поведения пользователя и его взаимодействия с корпоративными системами. Построение модели происходит как с помощью простых статистических алгоритмов, так и с помощью алгоритмов машинного обучения. Помимо этого, UEBA-системы могут строить модели поведения целых групп пользователей и определять отклонения каждого из них от общей модели.Если какие-то действия пользователя выбиваются из построенной модели, UEBA-система определяет это как аномальную активность и создает соответствующее предупреждение администратору безопасности. Обычно это происходит в режиме реального времени или близком к нему.В дополнение к этому, системы UEBA ведут ретроспективную статистику по каждому пользователю и на основе собранных данных по его аномальной активности способны выставлять своеобразные оценки риска каждому из них. В дальнейшем эти оценки используются в ранжировании событий, облегчая работу администратора безопасности.Наконец, UEBA-системы предоставляют развернутую информацию по инцидентам, включая информацию обо всех задействованных пользователях и системах, с анализом определенных аномалий в их поведении, что значительно упрощает дальнейшее расследование. Какие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?Благодаря общему подходу ко всем сетевым сущностям (не только к пользователям, но и к элементам ИТ-инфраструктуры) UEBA способны дополнять широкий класс ИБ-систем и решать задачи, которые эти системы не могут решить в принципе.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станцийБольшинство организаций обычно фокусируются на защите периметра и конечных станций. При этом злоумышленники зачастую могут обойти такую защиту, не обнаруживая себя. Решения класса UEBA в состоянии отследить такую активность, начиная с самой ранней стадии заражения и заканчивая конечными станциями и узлам ИТ-инфраструктуры, которые были поражены вследствие горизонтального распространения угрозы.В этом случае UEBA системе не принципиально, вовлечен ли в зловредную активность только пользовательский аккаунт или же под ударом оказались конечные станции и сервера — аномальная активность будет определяться на всех уровнях.Задача определения горизонтального распространения угрозы и последующего расследования инцидента практически недоступна для решения классическими ИБ-системами, ориентированными на защиту периметра и конечных станций.В этом случае UEBA системы могут быть использованы, как вспомогательные к системам классов SIEM, IPS и EDR.Определение и предотвращение инсайдерских угрозПомимо внешних атак на инфраструктуру, есть большой класс угроз, исходящих от доверенных источников — сотрудников организации. Сюда можно отнести утечки данных, внутренний фрод и эксплуатацию уязвимостей в корпоративных системах для повышения привилегий или вывода систем из строя. UEBA-системы в этом случае могут определить аномальную активность в поведении пользователей в их взаимодействии с корпоративными системами и предоставить исчерпывающую информацию администраторам безопасности.Производители UEBA-систем, фокусирующихся на внутренних угрозах, в качестве источников информации часто используют не только системные журналы, но и содержание переписок из корпоративной почты и мессенджеров, что позволяет строить более детальные и персонифицированные модели поведения пользователей.В этом случае UEBA-системы выступают вспомогательными к основным EDR-, SIEM-, DLP- и IPS-системам.Мониторинг сотрудников и их прав доступаНе всегда необходимость профилирования пользователей напрямую связана с предотвращением каких-либо угроз. Подчас, особенно в больших и сложных корпоративных структурах, возникает необходимость в более гранулированном подходе к пользовательским правам, как по их уровню доступа, так и по целевым системам, к которым предоставляется доступ.В этом случае UEBA-система, собирая информацию о пользователях и их привилегиях, дает очень ценную информацию о том, к каким корпоративным системам и с какими привилегиями эти пользователи осуществляют доступ. В результате анализа может выясниться, что не все привилегии и целевые системы, доступ к которым разрешен пользователю, ему реально необходимы. Это помогает понижать привилегии и сокращать число доступных целевых систем для единичных пользователей и групп, что в свою очередь снижает риски внутренних угроз.В этом случае UEBA-системы направлены на помощь ИТ- и ИБ-администраторам и могут использоваться в качестве дополнения к системам классов IAM/IDM, PAM/PUM и DAG. Мировой рынок систем поведенческого анализа«К 2022 году рынок UEBA-систем перестанет существовать», — вот так безрадостно, на первый взгляд, оценивает этот рынок вице-президент Gartner Авива Литан. И для этого есть основания.Мировой рынок UEBA-систем показывает стремительный рост — так со своего появления в 2014 году он растет на 100% от года к году - $50 млн в 2015 году, $100 млн в 2016 году, $200 млн в 2017 году (прогноз). При этом, как самостоятельный продукт UEBA-системы скорее всего в ближайшей перспективе перестанут существовать. И дело здесь в самой технологии.Действительно, UEBA-системы — это мощный аналитический инструмент. При этом для эффективного анализа эти системы требуют большого количества данных, собранных из разных источников. Задачи сбора и систематизации таких данных решают SIEM-системы, предоставляющие доступный из коробки инструментарий по сбору и базовому анализу больших данных. Поэтому наиболее эффективным механизмом внедрения UEBA является их тесная интеграция с уже существующими SIEM-системами.Этот тренд подтверждается слияниями и поглощениями на рынке SIEM/UEBA-систем. Так, в 2015 году Splunk (платформа для работы с большими массивами данных) приобрела поставщика UEBA Caspida и тесно интегрировала их не только со своим ядром (Splunk UBA), но и с собственным SIEM-решением Enterprise Security. HPE выпустил свое решение ArcSight UBA, включившее в себя разработки Securonix. Решение Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) включает в себя разработки купленной в 2014 году израильской компании Aorata, которая, в том числе, разрабатывала средства поведенческого анализа для учетных записей AD. 2017 год также был насыщенным на громкие поглощения: в январе HPE Aruba приобрела Niara, а уже в августе Forcepoint поглотил RedOwl. Нужно ли говорить, что обе компании — лидеры сегмента UEBA.Также некоторые производители SIEM-систем развивают собственные дополнения, отвечающие за поведенческий анализ. Так, IBM выпустил бесплатное расширение UBA для своей SIEM-системы QRadar — IBM QRadar UBA, а LogRhythm выпустил AI Engine — движок для определения аномалий в собираемых данных.При этом классические UEBA-производители, напротив, расширяют функциональность своих продуктов. Так, например, Exabeam, один из пионеров UEBA-рынка, теперь позиционирует свой продукт именно как SIEM & UBA. Balabit уже позиционируется как PUM-вендор и классическую UBA-функциональность использует в рамках своего продукта Blindspotter, отвечающего за расширенный анализ поведения привилегированных пользователей. ObserveIT — полноценный продукт для борьбы с инсайдерскими угрозами (Insider Threat Management), основанный на собственных разработках в области поведенческой аналитики.Gartner прогнозирует, что к 2018 году как минимум четыре компании в сфере UEBA будут поглощены производителями SIEM, DLP и других систем, ориентированных на задачи информационной безопасности. А к 2020 году на рынке останется менее пяти производителей, сфокусированных исключительно на поведенческом анализе. Российский рынок систем поведенческого анализаНа сегодняшний день на российском рынке UEBA-систем широко представлены иностранные продукты, которые поставляются в основном в рамках классических продуктовых каналов производителей ИТ- и ИБ- систем, уже зарекомендовавших себя на российском рынке: IBM, HPE, Splunk, Microsoft и т. д.Российские производители делают первые шаги в сторону поведенческой аналитики, и подобная функциональность уже внедряется в некоторые отечественные продукты:Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций:Secure Portal от Group IBKaspersky Fraud Prevention от «Лаборатории Касперского»Определение и предотвращение инсайдерских угроз:Solar Dozor от Solar SecurityКонтур информационной безопасности (КИБ) от SearchInformМониторинг сотрудников и их прав доступа:StaffCop Enterprise от «Атом Безопасность»Но говорить о полноценной автоматической поведенческой аналитике в российских продуктах еще рано. Краткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализаКлассификация решений в обзоре весьма условна и базируется на сильных сторонах продукта, а не на исчерпывающем наборе функций.  Большинство решений класса UEBA/UBA в том или ином виде решают практически все перечисленные задачи.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций  Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)Exabeam по праву можно считать пионером UEBA-рынка. По заявлениям самой компании, Exabeam имеет самую большую инсталляционную базу UEBA-систем в мире. На сегодняшний день компания позиционирует себя как комплексная платформа для SIEM с расширенной аналитической функциональностью. Классическое UEBA-решение компании стало частью этой экосистемы и получило название Exabeam Advanced Analytics.В основе Exabeam Advanced Analytics лежит собственная технология, названная Statefull User Tracking, которая в полностью автоматическом режиме строит нормальный профиль пользователей, опираясь на информацию о сессиях, устройствах, IP-адресах и учетных записях пользователей. Exabeam Advanced Analytics может разворачиваться как в качестве отдельного решения, так и как часть Exabeam Security Intelligence Platform. Рисунок 1. Интерфейс UEBA-модуля Exabeam Advanced Analytics  К дополнительным задачам, решаемым с помощью платформы Exabeam, можно отнести:Инсайдерские угрозы и утечка данных.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.Платформа Exabeam лицензируется по числу пользователей и не привязывается к объему обрабатываемых данных, как классические SIEM-системы.Подробнее с платформой Exabeam Advanced Analytics можно ознакомиться здесь.  Splunk UBA (Splunk)Компания Splunk была основана в 2003 году и фокусировалась на обработке и быстрой аналитике больших массивов текстовых данных. Логичным продолжением развития платформы стала интеграция алгоритмов машинного обучения и расширений для работы с различными типами данных. Одним таких из решений стал продукт Splunk UBA, который выпускается как отдельное приложение, построенное на продуктах Big Data Foundation (Hadoop, Spark и GraphDB). Несмотря на это, Splunk UBA имеет прозрачную интеграцию с основным продуктами Splunk Enterprise и Splunk Enterprise Security (SIEM-расширение для платформы Splunk).Splunk UBA создает поведенческие модели пользователей, одноранговых групп, конечных станций, сетевых объектов, источников данных и др. Рисунок 2. Основное окно интерфейса Splunk UBA  К дополнительным задачам, решаемым с помощью Splunk UBA, можно отнести:Кража интеллектуальной собственности и «эксфильтрация» данных.Подозрительное поведение в связке пользователей, устройств и приложений.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Splunk UBA лицензируется по числу анализируемых пользователей, полученных из Microsoft AD, LDAP или любой аналогичной системы аутентификации пользователей в сети.Подробнее с продуктом Splunk UBA можно ознакомиться здесь.Определение и предотвращение инсайдерских угроз  Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)В ноябре 2014 года Microsoft купила израильскую компанию Aorato, а уже в мае 2015 года на своей конференции Microsoft Ignite представила решение Advanced Threat Analytics. Microsoft ATA может забирать данные как классическими средствами Microsoft (пересылка событий WEF или непосредственно из сборщика событий Windows), так и из сторонних SIEM-систем.Microsoft ATA выявляет три типа угроз: атака злоумышленников, аномальное поведение и проблемы/риски безопасности. Атаки злоумышленников определяются детерминировано по списку известных атак на инфраструктуру Microsoft (Pass-the-Hash, Golden Ticket, вредоносные запросы на репликацию и т. д.). Аномальное поведение, как и в других UBA-системах, определяется с помощью механизмов машинного обучения. Проблемы/риски безопасности включают в себя определение известных уязвимостей в протоколах или использование их старых неподдерживаемых версий. Рисунок 3. Пример поведенческого отчета в Microsoft ATA  Можно выделить несколько дополнительных сфер применения для Microsoft ATA с точки зрения поведенческой аналитики:Кража учетных записей и злоупотребление привилегированными учетными записями.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.Microsoft ATA лицензируется либо по числу устройств, либо по числу пользователей. Помимо отдельно приобретаемой лицензии, Microsoft ATA входит в комплекты лицензий и подписок: Enterprise Client Access License Suite (и по пользователям, и по устройствам), Enterprise Mobility Suite + Security (только по пользователям) и Enterprise Cloud Suite (только по пользователям).Подробнее с решением Microsoft Advanced Threat Analytics можно ознакомиться здесь.  ObserveIT (ObserveIT)Компания ObserveIT была основана в 2006 году в Израиле. Изначально компания фокусировалась на мониторинге внешних поставщиков. С развитием собственной платформы поведенческого анализа компания стала расширять сферы применения своего продукта на мониторинг внутренних сотрудников, привилегированных пользователей и внешних поставщиков. С этого момента ObserveIT сосредоточилась на разработке полноценного ITM (Insider Threat Management) решения. В феврале 2016 года компания представила первое комплексное решение для предотвращения (а не только определения) внутренних угроз.Отличительной чертой архитектуры решения ObserveIT является наличие легковесных клиентских агентов. Эти агенты, помимо сбора данных, позволяют осуществлять проактивную блокировку определенных действий пользователя, в том числе при определении поведенческих аномалий в них. Рисунок 4. Окно интерфейса ObserveIT Insider Threat Intelligence  К дополнительным задачам, решаемым с помощью ObserveIT, можно отнести:Определение скомпрометированных учетных записей.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.ObserveIT, в отличие от классических UEBA-решений, лицензируется по числу конечных станций, находящихся под управлением системы.Подробнее с ObserveIT можно ознакомиться здесь.Мониторинг сотрудников и их прав доступа  HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)HPE ArcSight UBA является расширением для одной из самых известных и распространенных SIEM-систем HPE ArcSight. ArcSight UBA построен на базе одного из лидеров UEBA-рынка — компании Securonix. Компания Securonix классически фокусируется на широком классе угроз: начиная с внутренних угроз и утечек данных, заканчивая безопасностью облачных сред и контролем учетных записей пользователей.HPE ArcSight UBA на основе готовых математических моделей для профилирования активности на основе полученных событий позволяет производить группировку однотипных событий (peer group analysis), выявлять аномалии (anomaly detection), определять штатные профили работы пользователей (baseline profiling), определять частоту возникновения событий (event rarity). Рисунок 5. Интерфейс HPE ArcSight UBA с поведенческой аналитикой пользователей  К дополнительным задачам, которые решает HPE ArcSight UBA, можно отнести:Определение инсайдерской активности.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.В сентябре 2017 года завершилось слияние Software подразделения HPE и компании MicroFocus, из магазина которой теперь доступно расширение UBA. HPE ArcSight UBA лицензируется по количеству пользователей, для которых производится поиск поведенческих аномалий.Подробнее с расширение HPE ArcSight UBA можно ознакомиться здесь.  IBM QRadar UBA (IBM)IBM Security QRadar User Behavior Analytics (UBA) представляет собой расширение для SIEM-системы IBM QRadar, доступное из IBM X-Force App Exchange. На сегодняшний день UBA-расширение для IBM QRadar фокусируется исключительно на поведенческом анализе пользователей. Выставление оценок риска каждому пользователю производится, как на основе простых статистических правил, так и с помощью методов машинного обучения.Необходимо отметить, что IBM QRadar UBA является собственной разработкой IBM Security и в планах компании обеспечить непрерывное развитие приложения и расширение сфер его применения. Рисунок 6. Основное окно приложения IBM Security QRadar UBA  На сегодняшний день можно выделить несколько дополнительных сфер применения IBM QRadar UBA:Определение инсайдерской активности и утечек данных (инициированных пользователями)Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения (если такая активность затрагивает конечных пользователей)Приложение IBM Security QRadar UBA доступно из IBM X-Force App Exchange и распространяется бесплатно.Подробнее с расширение IBM Qradar UBA можно ознакомиться здесь.Другие игрокиВ подробный отчет не включены производители, чьи решения не представлены на российском рынке, хотя они и имеют сильные позиции в сегменте UEBA/UBA:LogRhythm (и его AI Engine)Gurucul Risk Analytics (GRA)Balabit BlindspotterТакже в отчет не вошли компании, поглощенные относительно недавно более крупными игроками, которые представлены на российском рынке:Niara (поглощена HPE Aruba в феврале 2017 года)RedOwl (поглощена Forcepoint в августе 2017 года)Пока мало информации о конкретных сферах применения этих UEBA-систем в составе продуктов материнских компаний.Помимо этого, в отчет не вошли системы, представленные на российском рынке:McAfee UBA Content Pack — пока поддерживает базовые правила корреляции и ограниченное число сфер применения.RSA NetWitness Suite, в который глубоко интегрированы UBA-возможности, наравне с остальными решениями Advanced Threat Detection & Cyber Incident Response.Нужно заметить, что оба производителя являются безусловными лидерами многих сегментов ИБ-рынка, но выделить в их продуктах UEBA/UBA-функциональность, доступную для отдельного анализа, сложно. ВыводыUEBA/UBA-системы — это следующий шаг в определении неизвестных типов угроз, целенаправленных атак и внутренних нарушителей. Основываясь исключительно на поведенческом анализе, эти системы способны выявлять аномалии и неочевидные взаимодействия пользователей с корпоративными системами, что в конечном итоге позволяет администраторам безопасности видеть расширенную картину безопасности предприятия и оперативно реагировать на инциденты ИБ.При этом даже сейчас становится очевидным, что UEBA выступают отличным дополнением к аналитическим функциям SIEM-систем, но как отдельный продукт со своим рынком скорее всего перестанут существовать. В свою очередь, UBA-системы гармонично встраиваются в архитектуру ИБ-систем, сфокусированных исключительно на пользователях, таких как DLP и PUM.  Несмотря на технологически иной (и местами на порядок более качественный) подход к определению угроз, отдельные UEBA/UBA-системы будут восприниматься очередным нагромождением в ИБ-ландшафте предприятия, наравне с уже существующими SIEM, DLP, EDR, IAM и прочими системами. В будущем это станет ключевым фактором при выборе или отказе от внедрения отдельной UEBA/UBA-системы. Уже сегодня лидирующие UEBA/UBA-системы имеют механизмы тесной интеграции с существующими SIEM-системами, что открывает перед ними куда более широкий рынок, но уже как для OEM-поставщиков.На российском рынке уже есть интерес к подобному классу систем, но пока это носит точечный бессистемный характер. Мировой рынок UEBA/UBA-систем весьма молодой и перспективный, поэтому есть надежда, что российские производители SIEM, EDR и DLP будут расширять аналитические способности своих систем, в том числе с внедрением методов поведенческой аналитики или соответствующих продуктов сторонних производителей.  Читать далее
    • msulianov
      У многих моих знакомых Dr.Web установлен. Все рады. менять не хотят.