Перейти к содержанию

Recommended Posts

vaber

У меня есть предложение к AM к проведению небольшого сравнения антивирусов (IS) в плане возможности обнаружения ими актуальных и часто используемых малварой/адварой методик по обходу UAC на win7/win8.1 x86/x64.

Наиболее актуальные на текущий момент и часто используемые 2 способа.

1. Подмена загружаемой DLL autoelevate приложением. Оно же "DLL search order hijacking". Наиболее известный способ, расписанный в сети, давно и часто используемый. Как пример, "подкладывание" фейковой CRYPTBASE.dll в каталог system32\sysprep и последующий запуск autoelevate приложения sysprep.exe. Активно ипользуется такая атака на несколько подобных приложений с различными вариациями имен dll. Причем в Китае массово даже в легитимном софте...

2. Использование shim (RedirectEXE) на autoelevate приложение, например cliconfg.exe. Первоначально такой способ использовался в BlackEnergy, затем в Gootkit (буткит на исходных кодах буткита Cidox\Rovnix). Затем же в этом же Gootkit, который "превратился" из буткита в безфайловую малвару по аналогии с активнораспространяемым сейчас Poweliks. + массово рапросраняемая сейчас adware и троянский загрузчик.

Проверять можно на наиболее интересных IS - симантек, трендмайкро, макафи, есет. Можно добавить и пару бесплатных. Консумерские версии антивирусов.

Если такая тема заинтересует и будет желание провести такое небольшое сравнение, то я с удовольствием поделюсь необходимыми семплами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1.

Ключевой тут является вот эта фраза:

Активно ипользуется такая атака на несколько подобных приложений с различными вариациями имен dll

Ее даже не пришлось мне самому говорить, Василий сам это сказал. Защита от этого должна быть на концептуальном уровне, а не костыль вида "создание такой-то dll в такой-то папке - плохо". Для нормального тестирования этого пункта нужно не только несколько itw-сэмплов с разной эксплуатацией этого, но еще и несколько лик-тулз (закрытых разумеется). Для чего? Чтоб никто не заточился.

2.

Если для этого заюзать itw-тушки, то как добиться того, чтобы увидеть работу механизма блокировки обхода UAC, а не блокирование самой малвари? (сигнатурный детект, эвристика, облако, эмуляция, песочница, само поведение в конце концов). Тут нужен кодинг ликтеста, имхо.

А сам-то ты что думаешь? Ловит такое кто-то из перечисленных тобой аверов или нет (хоть на уровне "так чует моя левая пятка")? Вот моя интуиция подсказывает, что никто это не ловит. Возможно только у каспера есть на второй пункт поведенческий костыль вида детекта на последовательность запуска этих процессов и таких манипуляций с файлами (правило вида: непонятное приложение запускает сдбинст&кликонфиг&лоад_аппхелп&еще чего-нибудь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Защита от этого должна быть на концептуальном уровне, а не костыль

На концептуальном уровне должны делать защиту программисты в MS.

Для нормального тестирования этого пункта нужно не только несколько itw-сэмплов с разной эксплуатацией этого, но еще и несколько лик-тулз (закрытых разумеется). Для чего? Чтоб никто не заточился.

Я предлагаю не так высоко прыгать - просто сравнение, не тестирование. Затачиваться никто не будет - или есть защита или ее нет. Ликтесты можно...ноя предалагаю проще, именно то, что раздают ITW. Выбор достаточен. На ликтесты может и не быть срабатываний, т.к. хз как у кого что реализовано (возможно детект не простой может быть, а с подключением облака, статистики, эвристики и прочее).

2.

Если для этого заюзать itw-тушки, то как добиться того, чтобы увидеть работу механизма блокировки обхода UAC, а не блокирование самой малвари? (сигнатурный детект, эвристика, облако, эмуляция, песочница, само поведение в конце концов). Тут нужен кодинг ликтеста, имхо.

Присоединяйся с ликтестами. Касаемо проблем именно с детектом самих бинарей...тут нужно идти от продукта - глянуть, какой модуль за что отвечает и можно ли как-то заюзать семпл, несмотря на детект (вполне возможно, для кого-то будет достаточно файловый ав отрубить и т.п)

А сам-то ты что думаешь? Ловит такое кто-то из перечисленных тобой аверов или нет (хоть на уровне "так чует моя левая пятка")? Вот моя интуиция подсказывает, что никто это не ловит. Возможно только у каспера есть на второй пункт поведенческий костыль вида детекта на последовательность запуска этих процессов и таких манипуляций с файлами (правило вида: непонятное приложение запускает сдбинст&кликонфиг&лоад_аппхелп&еще чего-нибудь).

Если бы я знал, я бы сравнение не предлагал бы провести :). Я понятия не имею, кто будет, а кто не будет на это обращать внимание.

З.Ы. Аверы - сотрудники антивирусной компании, разрабы, вирусаналитики и т.п., а не сами антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я предлагаю не так высоко прыгать - просто сравнение, не тестирование. Затачиваться никто не будет - или есть защита или ее нет. Ликтесты можно...ноя предалагаю проще, именно то, что раздают ITW. Выбор достаточен. На ликтесты может и не быть срабатываний, т.к. хз как у кого что реализовано (возможно детект не простой может быть, а с подключением облака, статистики, эвристики и прочее).

Ну можно в принципе и itw файлы брать, будет быстрее и проще, но упремся в сложность разработки того, что у какого антивируса можно отключить, чтоб не резал файл другими функциями.

С Симантеком будут проблемы - они молятся на репутацию - итого файл будет иметь плохую репутацию (ура, мы победили!), или будет неизвестен (нулевая репутация и лерн на работу и подозрения - ура, мы победили!), а если обмануть репутацию или она будет хорошей, то тут два варианта - "обманывать нечестно", а второй - "файл известен по облаку, что он хороший, потому ему такая деятельность разрешается, мы половину адвари адварью не считаем". У вас патовая Ситуация с симантеком - он победит в любом случае :punish:

Тестируйте все с лик-тестами на vbs - сима там в не шибко хорошем свете, простите за выражение :P

Аверы - сотрудники антивирусной компании, разрабы, вирусаналитики и т.п., а не сами антивирусы.

ну это в вашей тусе мож так принято, а по всем интернетам чтоб долго не писать "антивирус" пишут коротко "авер", поэтому из контекста можно видеть о чем идет речь :)

Если бы я знал, я бы сравнение не предлагал бы провести

А я б наоборот делал ;)

А вообще сейчас у Сергея на подходе тест лечения активного заражения + сравнение бесплатных ав, наверняка все ресурсы туда уйдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Идея интересна, думаю нужно сделать. Это как раз свежая тема будет, а не перемывание старых тестов.

Кто готов взять за такой тест - пишите мне в личку ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Идея интересна, думаю нужно сделать. Это как раз свежая тема будет, а не перемывание старых тестов.

Отлично. Тем более проведение подобного сравнения много ресурсов не займет. И времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
а если обмануть репутацию или она будет хорошей, то тут два варианта - "обманывать нечестно", а второй - "файл известен по облаку, что он хороший, потому ему такая деятельность разрешается, мы половину адвари адварью не считаем". У вас патовая Ситуация с симантеком - он победит в любом случае :punish:

Тестируйте все с лик-тестами на vbs - сима там в не шибко хорошем свете, простите за выражение :P

Как вы обманите репутацию, Insight Symantec в частности? Думаю никак, она сама иногда ошибается, на практике - редко, если только на чуть-чуть.

Тест должен отражать реальные условия, а не "заваливать" вендора. Это просто ни к чему.

vbs беда всех, их не видят экспертные HIPSы, облако по ним тоже не работает. Не актуальны vbs в "голом" виде, вирлабовцы подскажут лучше здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Обман репутации - в смысле выход из разряда неизвестных и подозрительных, инфу раскрывать не буду.

vbs нужен не для нагибания Симы, а для упрощения разработки ликтеста и для изоляции детекта, т.е исключения факторов репутации, эмуляции, эвристики и т.д, но это потребует усилий, а ресурсов нет, потому придется взять готовую малварь/адварь. Лично я плохо себе представляю как на Симе протестировать малварь для определения его умения реагировать на обход uac, с vbs же примерно представляю.

Судя по Вашей подписи (предположительно) у Вас поболее будет знаний, чем у меня в области интерфейса настроек Симантека, поэтому предлагаю высказать свой взгляд на возможность такого теста на нем.

Актуальность vbs вредоносов не шибко относится к данной теме, все-таки о другом речь, но от себя могу заметить, что по разным странам актуальность таких малварей может разниться на порядок и более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
Обман репутации - в смысле выход из разряда неизвестных и подозрительных, инфу раскрывать не буду.

vbs нужен не для нагибания Симы, а для упрощения разработки ликтеста и для изоляции детекта, т.е исключения факторов репутации, эмуляции, эвристики и т.д, но это потребует усилий, а ресурсов нет, потому придется взять готовую малварь/адварь. Лично я плохо себе представляю как на Симе протестировать малварь для определения его умения реагировать на обход uac, с vbs же примерно представляю.

Судя по Вашей подписи (предположительно) у Вас поболее будет знаний, чем у меня в области интерфейса настроек Симантека, поэтому предлагаю высказать свой взгляд на возможность такого теста на нем.

Актуальность vbs вредоносов не шибко относится к данной теме, все-таки о другом речь, но от себя могу заметить, что по разным странам актуальность таких малварей может разниться на порядок и более.

Ничего не посоветую, слишком специфический тест.

По поводу популярности VBS: здесь поможет статистика KSN (http://securelist.ru/statistics/), больше в Африке распространены VBS черви, особенно Dunihou, на него Symantec имеет защиту.

Больше нет засветок VBS вредоносов или они есть, но действительно распространения не имеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

dunihou это общий детект каспера, как хеур.генерик, он сейчас много семейств в этот детект сует. Это как заявить, что каспер имеет защиту от всего Trojan.Gen по классификации Симы. Но это оффтоп. По тесту же я выше уже все неплохо пожевал. Я б может на себя взял небольшую часть теста в области кодинга, но пока мы не знаем как изолировать такой детект. Хотя если время будет может что сделаю и сам потыкаю, все равно имеются сервера незанятые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Вот, кстати, EP_X0FF и тулзу по образцу и подобию буткита backboot/Pitou выложил.

UACME

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

К слову о кодинге на vbs - зловред на vbs по итогам года у Каспера входит в топ-10 (7 место):

http://securelist.ru/analysis/ksb/24580/ka...ka-za-2014-god/

Что хорошо говорит о его "распространения не имеет", если что :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
К слову о кодинге на vbs - зловред на vbs по итогам года у Каспера входит в топ-10 (7 место):

http://securelist.ru/analysis/ksb/24580/ka...ka-za-2014-god/

Что хорошо говорит о его "распространения не имеет", если что :)

Посмотрите выше, я вам давал ссылку на securelist, там он вообще по миру на 4 месте (за последние 30 дней), но где конкретно? Африка? Южная Америка? Монголия? (кстати из-за чего именно там?) Я говорил о РФ, США, Европе, просто не уточнил. А червяк один и тот же, его уже все вендоры выучили. У Symantec на него и сигнатуры, и эвристика на семейство, и IPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Значит если будет время, придется доказать показательно свое 10 сообщение этой темы. Как-то много вас товарищей пользователей Симы набежало и все требуют подтверждений моим словам, приходится давать, хотя я привык, что мои слова принимают на веру :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop

Сами себе противоречите. Итак, вы дали ссылку последнюю на отчёт (7 место в рейтинге), внимательно сравните наименование детектов в отчёте и по текущей статистике, о которой я вам изначально говорил, ну вы написали, мол "дженерик", хотя там ни слова нет об этом (а говорил я о Worm.VBS.......), другое дело HEUR:Win32.Trojan.Generic (он же эмулятор, он же общий и т.д.) и выясните: чем же они отличаются. :D

Так если это "дженерик", чего опять об этом писать? Это же не говорит о распространённости конкретного зловреда? Я, кстати, до сих пор не верю в то, что это "дженерик", ибо об этом не написано, странное дело получается, зачем тогда так путаться, там не писать, а в другом детекте писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Хорошо, поясню как с этим обстоят дела в вирлабе, ибо у вас все на уровне "верю не верю":

Процитирую сам себя:

dunihou это общий детект каспера, как хеур.генерик, он сейчас много семейств в этот детект сует. Это как заявить, что каспер имеет защиту от всего Trojan.Gen по классификации Симы

Речь идет о зловредах .vbs.Dinihou. - без указания конкретной модификации - т.е если говорить именно по такой формуле - все как я сказал: на данный момент это гигантский общий детект и с конкретными сигнатурами, и с эвристиками, и с детектами на vbs-пакерокрипторы и прочие (возможно, даже есть блэкджек и ...). Просто примите это на веру.

Поэтому говорить (процитирую вас), что

в Африке распространены VBS черви, особенно Dunihou, на него Symantec имеет защиту.

просто нельзя. В этом детекте слишком много семейств совершенно разных и сказать, что Сима абсолютно все их детектит... в общем не шибко верно.

Примеры:

Мегапопулярный вбс червяк с флешек, имеет кучу заливок на вт (причем давнешний), комменты, голосовалку (Сима чего-то не видит его):

https://www.virustotal.com/ru/file/9830a1f9...9b355/analysis/

Строго аналогичная ситуация:

https://www.virustotal.com/ru/file/1d8be644...edd81/analysis/

А вот примеры того, что Сима все-таки детектит (каспер их палит общим детектом Dinihou):

https://www.virustotal.com/ru/file/f9331b62...424f9/analysis/ (Сима: VBS.Downloader.Trojan)

https://www.virustotal.com/ru/file/b1e71d8f...c017a/analysis/ (Сима: Backdoor.Trojan)

Как видно, согласно тому же Симе - это разные зловредики, а не один тот же с парой измененных байт (как мини иллюстрация к моим словам).

Теперь поговорим за конкретный детект, который колеблется на 4-7 местах в топе ЛК:

VBS.Dinihou.r

Судя по всему именно про него вы написали (если я правильно понял):

А червяк один и тот же, его уже все вендоры выучили. У Symantec на него и сигнатуры, и эвристика на семейство, и IPS.

Ежели вы это написали про целиком Dinihou, то про это я уже выше пояснил. Но и с этим конкретным детектом не все гладко - это "зараженные" ярлыки, которые мегапопулярны в странах с широким распространением флешек и социального общения вида "пришел в гости". Это как ответ на ваш вопрос "(кстати из-за чего именно там?)" :)

Это тупо ярлык. Зачем там сигнатуры/эвристика/ипс - непонятно. Достаточно одного тупого детекта в виде простейшего регэкспа.

Вот погуглил пару свежих ярлыков (детектов у Симы на них нет):

https://www.virustotal.com/ru/file/183627cb...fc362/analysis/

https://www.virustotal.com/ru/file/671e3bac...611d1/analysis/

А вот тоже свежий ярлык, на который у Симы вполне понятный детект (VBS.Dunihi!lnk):

https://www.virustotal.com/ru/file/8883b330...0ee64/analysis/

Все это говорит об одном - у Симы на эти ярлыки есть простейшая сигнатурка, но она далеко не полная (плохой регэксп написали).

PS: Все это я написал не потому, что хочу показать какой Сима плохой, а его последователи не являются экспертами в ИБ, а чтоб немного поубавить пыл - общайтесь спокойно на форуме, не надо в каждое сообщение бросать одновременно вызов/недоверие к словам собеседника/рекламу Симы/стеб. Изначально все это я писал просто словами, сейчас мне пришлось взяться за клаву и набросать аргументацию/доказательства своим словам. В следующий раз не буду вестись на стеб и провокации. Будете по человечески спрашивать - буду адекватно по человечески объяснять, но не виде постоянного спора.

PS2: товарищи администрация, если посчитаете данное обсуждение неуместным в этой теме, то перенесите куда-то

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
Хорошо, поясню как с этим обстоят дела в вирлабе, ибо у вас все на уровне "верю не верю":

Процитирую сам себя:

Речь идет о зловредах .vbs.Dinihou. - без указания конкретной модификации - т.е если говорить именно по такой формуле - все как я сказал: на данный момент это гигантский общий детект и с конкретными сигнатурами, и с эвристиками, и с детектами на vbs-пакерокрипторы и прочие (возможно, даже есть блэкджек и ...). Просто примите это на веру.

Поэтому говорить (процитирую вас), что

просто нельзя. В этом детекте слишком много семейств совершенно разных и сказать, что Сима абсолютно все их детектит... в общем не шибко верно.

Примеры:

Мегапопулярный вбс червяк с флешек, имеет кучу заливок на вт (причем давнешний), комменты, голосовалку (Сима чего-то не видит его):

https://www.virustotal.com/ru/file/9830a1f9...9b355/analysis/

Строго аналогичная ситуация:

https://www.virustotal.com/ru/file/1d8be644...edd81/analysis/

А вот примеры того, что Сима все-таки детектит (каспер их палит общим детектом Dinihou):

https://www.virustotal.com/ru/file/f9331b62...424f9/analysis/ (Сима: VBS.Downloader.Trojan)

https://www.virustotal.com/ru/file/b1e71d8f...c017a/analysis/ (Сима: Backdoor.Trojan)

Как видно, согласно тому же Симе - это разные зловредики, а не один тот же с парой измененных байт (как мини иллюстрация к моим словам).

Теперь поговорим за конкретный детект, который колеблется на 4-7 местах в топе ЛК:

VBS.Dinihou.r

Судя по всему именно про него вы написали (если я правильно понял):

Ежели вы это написали про целиком Dinihou, то про это я уже выше пояснил. Но и с этим конкретным детектом не все гладко - это "зараженные" ярлыки, которые мегапопулярны в странах с широким распространением флешек и социального общения вида "пришел в гости". Это как ответ на ваш вопрос "(кстати из-за чего именно там?)" :)

Это тупо ярлык. Зачем там сигнатуры/эвристика/ипс - непонятно. Достаточно одного тупого детекта в виде простейшего регэкспа.

Вот погуглил пару свежих ярлыков (детектов у Симы на них нет):

https://www.virustotal.com/ru/file/183627cb...fc362/analysis/

https://www.virustotal.com/ru/file/671e3bac...611d1/analysis/

А вот тоже свежий ярлык, на который у Симы вполне понятный детект (VBS.Dunihi!lnk):

https://www.virustotal.com/ru/file/8883b330...0ee64/analysis/

Все это говорит об одном - у Симы на эти ярлыки есть простейшая сигнатурка, но она далеко не полная (плохой регэксп написали).

PS: Все это я написал не потому, что хочу показать какой Сима плохой, а его последователи не являются экспертами в ИБ, а чтоб немного поубавить пыл - общайтесь спокойно на форуме, не надо в каждое сообщение бросать одновременно вызов/недоверие к словам собеседника/рекламу Симы/стеб. Изначально все это я писал просто словами, сейчас мне пришлось взяться за клаву и набросать аргументацию/доказательства своим словам. В следующий раз не буду вестись на стеб и провокации. Будете по человечески спрашивать - буду адекватно по человечески объяснять, но не виде постоянного спора.

PS2: товарищи администрация, если посчитаете данное обсуждение неуместным в этой теме, то перенесите куда-то

Спасибо за доп. инфу. Один момент. Ок, я могу быть не прав насчёт "дженерика", но почему я сомневаюсь - описал выше.

Вы писали про TOP 7, там Worm.VBS....

Я писал тоже о нём раньше. Когда я говорил о распространённости лишь в опред. странах, указывая этого же зловреда (тот же самый детект) вы сказали, что это "дженерик", ладно, но что главное - по нему нельзя говорить о распространённости. Однако посмотрите на пост №13 - вы тут же использовали это как доказательство его "популярности". Т.е. вы нарушили смысл собственного суждения или я вас не понял. Вы хотели сказал, что это дженерик для любых VBS-ов и не обязательно Dunihi?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Вы хотели сказал, что это дженерик для любых VBS-ов и не обязательно Dunihi?

Да, просто Dinihou.* - тут огромнейшая солянка из разных VBS-зловредов (в т.ч и Dunihi). Но не прям таки для любых - у каспера есть и другие деткты на VBS-малварь, просто в него толкают больше всего. А конкретно Dinihou.r - детект "зараженных" ярлыков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Вот, кстати, EP_X0FF и тулзу по образцу и подобию буткита backboot/Pitou выложил.

UACME

Вернусь снова к обсуждению сравнения. EP_X0FF более основательно взялся за эту утилитку и постоянно ее совершенствует исходя из публичных методов. Все перечисленное в первом посте в ней есть в различных вариациях + под x86-32/x64. Так что можно проводить сравнение исключительно на этой утилите + проверка малварными семплами, если вдруг будет подозрение на "заточку" под конкретно утилиту.

 

З.Ы. В марте одно семейство малвари обновилось, там используется еще один способ обхода UAC (в прочем, там не только UAC-ом интересен - там и инжект в произвольный процесс, в том числе и антивирусов под SD ;) ). Думаю, уже скоро о нем кто-нибудь да напишет. И, соотвественно, весьма вероятно, обновится и эта утилита. Как раз пока будем обсуждать тест на лечение активного заражения и подойдет время к проведению этого сравнения =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

инжект в произвольный процесс, в том числе и антивирусов под SD

 

То есть он произвольный и проверять возможность самозащиты нужно тысячи раз на каждый антивирус? То есть есть у антивируса 5-10-15 процессов, а всего только в диспетчере их отображается скажем 79 - выбирается любой 1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

З.Ы. В марте одно семейство малвари обновилось, там используется еще один способ обхода UAC (в прочем, там не только UAC-ом интересен - там и инжект в произвольный процесс, в том числе и антивирусов под SD ;) ). Думаю, уже скоро о нем кто-нибудь да напишет. И, соотвественно, весьма вероятно, обновится и эта утилита. Как раз пока будем обсуждать тест на лечение активного заражения и подойдет время к проведению этого сравнения =)

 

 

http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic.php?f=16&p=25612#p25609

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Сергей Ильин

Все перечисленное в первом посте в ней есть в различных вариациях + под x86-32/x64. Так что можно проводить сравнение исключительно на этой утилите + проверка малварными семплами, если вдруг будет подозрение на "заточку" под конкретно утилиту.

 

Как самплы возьмем "в довесок" к этой утилите?

 

Может быть ситуация, что тулза будет кем-то из вендоров детектироваться сигнатурами (такое было в предыдущих тестах с утилитами). Что делать в этом случае?

 

Если на тулзу реакции не будет, но на вредоносы через какие-то костыли будет детект, то как быть в этом случае?

 

Пока я не очень понимаю методику подсчета итоговых результатов теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

 

Как самплы возьмем "в довесок" к этой утилите?

 

Может быть ситуация, что тулза будет кем-то из вендоров детектироваться сигнатурами (такое было в предыдущих тестах с утилитами). Что делать в этом случае?

 

Если на тулзу реакции не будет, но на вредоносы через какие-то костыли будет детект, то как быть в этом случае?

 

Пока я не очень понимаю методику подсчета итоговых результатов теста.

 

Я предлагаю не тест, а сравнение. Более упрощенно и быстро.

В большиснтве AV, я думаю, можно будет отключить файловый антивирус и, так или иначе, запустить утилиту. Вредоносные программы можно использовать лишь как дополнительное подтверждение реагирования\не реагирования на утилиту (на часть методов, т.к. там есть и  методы, не применяемые в точности в malware, но прекрасно работающие).

Вообще для данного сравнения абсолютно все-равно, есть ли сигнатурный детект на утилиту или семплы малвари. Тут главное, как антивирус будет реагировать на метод обхода UAC. А уж там, по результатам, будем думать. Если вдруг случится такое, что на утилиту срабатывания нет, а на малварь, с тем же по сути методом обхода, есть. Такое может быть...но вряд ли будет)

 

Подсчитывать там не проблема - в утилите есть на данный момент 9 способов, останется +\- ставить)

 

Но вообще в целом, AV не вовсе не обязаны хоть как-то реагировать именно но обход UAC. Чисто академический интерес. Кто такие методики детектирует и запрещает, а кто никак не реагирует. Тоже результат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×