Сергей Ильин

Прощание с CeBIT

В этой теме 15 сообщений

ГАННОВЕР — Сегодня здесь в 21-й раз откроется крупнейшая в мире выставка информационных технологий — CeBIT. Этот год последний, когда выставка работает в старом формате. Уже в следующем году CeBIT станет на день более короткой и более деловой.

Но сейчас выставка переживает не лучшие дни. В этом году от участия в ней отказались Nokia, Konica Minolta, Lenovo, BenQ, Symantec, Dell и Hewlett-Packard. “Мы решили сфокусироваться на собственных и партнерских мероприятиях, а не масштабных публичных и отраслевых выставках”, — объясняет менеджер по связям с общественностью Nokia в СНГ Виктория Еремина. А Symantec, по словам ее представителя Екатерины Николаевой, отказалась от участия из-за смены тематики выставки: теперь она фокусируется на мобильном контенте и связанном с ним оборудовании.

Чтобы повысить популярность выставки, организаторы решили ее “переформатировать”. По словам члена совета директоров компании-организатора Deutsche Messe Эрнста Рауе, в следующем году выставка станет на день короче. Кроме того, в 2008 г. CeBIT будет больше ориентирована на бизнес, а не на конечных потребителей. Больше внимания будет уделяться инновационным технологиям и решениям, чем конечным продуктам.

Несмотря на снижение популярности выставки, количество ее российских участников в этом году выросло вдвое — их более 150 и они займут около 5500 кв. м. Дело в том, что в этом году у нашей страны на CeBIT особое положение — Россия получила статус “страны-партнера”. По словам замминистра информтехнологий и связи Дмитрия Милованцева, это подразумевает организацию широкомасштабной национальной экспозиции и всесторонний показ возможностей и перспектив IT-отрасли России. Из федерального бюджета на поддержку участия России в CeBIT-2007 выделено в шесть раз больше средств, чем год назад, — 8,2 млн руб. В 2006 г. инвестиции в российский IT-сектор составили $10 млрд, а российский экспорт инфокоммуникационных технологий — $1,8 млрд, напомнил вчера вице-премьер российского правительства Сергей Нарышкин, выступая на церемонии открытия CeBIT.

“Поскольку сейчас на CeBIT год России, то участие в выставке "Ситроникса" — крупнейшей отечественной hi-tech-компании — вполне логично”, — считает вице-президент по связям с общественностью “Ситроникса” Елена Санарова.

CeBIT — мощный инструмент для расширения контактов, добавляет она. С этим согласна глава “Лаборатории Касперского” (ЛК) Наталья Касперская, чья компания присутствует на CeBIT уже в 11-й раз. “Количество новых бизнес-контактов обычно переваливает за сотню”, — говорит Касперская. По ее словам, 50% оборота ЛК приходится на малый и средний бизнес, где лояльность потребителей невысока, “поэтому мы все время должны напоминать потребителям о себе”.

--------------------------------------------------------------------------------

ЛУЧШИЕ ДНИ ПОЗАДИ

Пик популярности CeBIT пришелся на 2001 г., когда ее посетили 850 000 человек. Но последовавший кризис в мировой IT-отрасли плачевно отразился на количестве участников и посетителей CeBIT. В 2005-2006 гг. казалось, что дела выставки пошли на поправку: количество экспонентов и площадь выставки снова начали увеличиваться. Но в этом году показатели упали: количество участников CeBIT сократилось на 4% до 6059, а количество арендуемых площадей на 10% до 280 202 кв. м.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....07/03/15/122345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень критичное падение :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кризиса IT-индустрии небыло, просто в то время лопнул мыльный пузырь дот-нетов. Точнее говоря лопнул он через некоторое время, но денежный народ это заранее прочуствовал (иначе бы он небыл денежным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этой статье основной посыл на то, что меняется формат выставки и соответственно ее аудитория. С софта акцент смещается в сторону коммуникаций, очень жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня был keynote Джона Томпсона (CEO Symantec). Говорил про уверенность. Про то, что это очень плохо когда ОС и системы защиты для этой ОС поставляются от одного вендора (привет, Билл). Про датацентры. Про АВ ни слова. Интересно, увидим ли мы инновации в NIS 2008???

DSCF1544_1.JPG

DSCF1542_1.JPG

post-42-1174039050.jpg

post-1-1174039050.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ... у нас акулы публичный выстулений, как Евгений Касперский, Сергей Антимонов или Михаил Кондрашин побольше собирают :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кризиса IT-индустрии небыло:)

может быть в россии его и не было... а в европе была катастрофа.

в конце 90 был момент, когда во всех газетах были десятки обьявлений о приеме на работу ит–специалистов.

моя фирма пол–года специалиста средней руки найти не могла.

в германию стали приглашать индусов и болгар.

а потом в момент все лопнуло.

стали закрыварться ит фирмы, безработица в ит мире стала страшная.

если меня выгонят с работы, шансов устроиться на новую –никаких.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Сегодня был keynote Джона Томпсона (CEO Symantec). Говорил про уверенность. Про то, что это очень плохо когда ОС и системы защиты для этой ОС поставляются от одного вендора (привет, Билл). ???

я озвереваю.

во всех "марковых" компутерах предустановлен не только виндовс но и етот мерзопакостный нортон–антивирус.

сразу приходится компы форматировать и ставить виндовс заново.

поскольку удаление этого уродца невозможно.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Очень критичное падение :D

я в этом году не поехал.... билет пропал..... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А Symantec, по словам ее представителя Екатерины Николаевой, отказалась от участия из-за смены тематики выставки: теперь она фокусируется на мобильном контенте и связанном с ним оборудовании.

Мне удалось получить комментарии на этот материал Евгения Касперского, который только вернулся с CeBIT:

1. Бред какой... Цебит по традиции не фокусируется ни на чём - там можно найти всё для всего.

2. У Symantec стуканула бюрократическая система - на CeBIT там сбрасываются разные подразделения компании. В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно. И на их место на выставке встали мы :-))))))))) А местечко козырное. А по традиции на следующий год места под стенды предлагаются сначала тем, кто на этом месте стоял в предыдущем году. Короче, они просто облажались, к радости для всех остальных антивирусных компаний. Ура!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Symantec стуканула бюрократическая система - на CeBIT там сбрасываются разные подразделения компании. В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно.

IMHO, так оно и было, а на Томпсона народ не пошел, потому как Симантека не было на выставке. Глупо у них все в этом году получилось .... теперь будут отмазываться только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Stout

Сегодня был keynote Джона Томпсона (CEO Symantec). Говорил про уверенность. Про то, что это очень плохо когда ОС и системы защиты для этой ОС поставляются от одного вендора (привет, Билл). Про датацентры. Про АВ ни слова. Интересно, увидим ли мы инновации в NIS 2008???

Какой интерес слушать от главы огромной корпорации (>17500 сотрудников и >$5 миллиардов в год) про банальные антивирусные технологии? Symantec не местечковый антивирусный вендор, чтобы время главы компании тратить только на это. Странно, что это нужно объяснять.

Всему рынку, да и мне было бы гораздо интереснее слышать про стратегию и тенденции рынка и как представляет себе это Symantec. Судя по всему, в таком ключе и выступал John Thompson.

Инновации в NIS 2008 должны быть, куда они от этого денутся, но опять же, люди такого уровня не должны опускаться до пиара каких-то конкретных продуктов.

Сергей Ильин

Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ...

Это проблема организаторов Цебита, а никак не Джона Томпсона. ;)

у нас акулы публичный выстулений, как Евгений Касперский, Сергей Антимонов или Михаил Кондрашин побольше собирают :D

Сергей, Вы это серьезно?

В общем, шутку оценил. :lol:

На фотках ниже в зале несколько тысяч человек. John Thompson, как и любой CEO больших компаний, человек публичный, поэтому такие аудитории не редкость, судя по рассказам и фоткам.

Его интервью на разных сайтах мне всегда интересно читать. Надеюсь, что когда-нибудь он и к нам в Россию заглянет, было бы интересно увидеть его живое выступление.

Ммм, "акулы" говорите? Ну, если только хищные рыбки местного маленького аквариума... ;)

Когда они будут собирать в зале хотя бы тысячу - можно будет вернуться к теме.

Мне удалось получить комментарии на этот материал Евгения Касперского, который только вернулся с CeBIT:

1. Бред какой... Цебит по традиции не фокусируется ни на чём - там можно найти всё для всего.

Все для всего можно было найти на первых Цебитах, сейчас выставка больше напоминает закат нашего Комтека, только в большем размахе. Организаторы уже осознали, что срочно нужно менять формат выставки для удержания существующих арендаторов и привлечения заново тех, кто отказался в предыдущие годы.

2. У Symantec стуканула бюрократическая система - на CeBIT там сбрасываются разные подразделения компании.

Касперcкому хотя бы иногда нужно тщательным тестированием сигнатур заниматься, нежели комментариями, в которых он далеко не эксперт.

За Цебит всегда платил немецкий Symantec, никто никуда не сбрасывается (это же не общак!). :lol:

Если пообщаться хотя бы с людьми из российского Symantec, то это можно легко выяснить с ними в кулуарной беседе. Они коммуникабельные, объединение Symantec с VERITAS пошло на пользу компании. :)

В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно.

Извините, но E.Касперский "жжот"! :lol:

Где такой ганжубас берут? Хочу...

Опять же, еще в ноябре многим особо пытливым и плотно работающим с Symantec партнерам было известно, что Symantec отказался от участия. Чуть позже и про других ИТ-грандов в кулуарах всплывала информация. Короче, кто хотел, тот узнал...

Короче, они просто облажались, к радости для всех остальных антивирусных компаний. Ура!

Сергей, Вы уверены, что эти комментарии Вам дал Е. Касперский? Уж извините, но больно каким-то детсадом отдает от таких слов. :lol:

Я думал, он все таки человек серьезный, эксперт, так сказать, а не разносчик чужих слухов и собственных домыслов.

В деловой этике он точно не силен. Проженным технарям это простительно, но только не публичным людям, которые всегда говорят от имени компании. :P

Сергей, без обид, но на уровне рекомендации - не доверяйте наслово кому бы то ни было, а особенно агентству ОКС (Один Касперский Сказал), а проверяйте слухи и домыслы.

В целом, если по теме, то Цебит разочаровал, они легко могут повторить путь российского Комтека. Дай ты бог, чтобы руководство это осознало и исправило ситуацию, т.к. выставка была уникальной несколько лет назад. Подтверждение этому - неучастие очень большого числа компаний. Такого повального отказа от участия в выставке среди ИТ-грандов я не видел. Надо менять что-то в консерватории...

John_Thomson_speech.jpg

John_Thomson_speech2.jpg

John_Thomson_speech3.jpg

post-200-1174777866.jpg

post-1-1174777866.jpg

post-1-1174777867.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

Инновации в NIS 2008 должны быть' date=' куда они от этого денутся, но опять же, люди такого уровня не должны опускаться до пиара каких-то конкретных продуктов.

[/quote']

Осталось ждать два-три месяца до беты. Вот и посмотрим. Судя по Norton 360 и другим последним продуктам, ничего особо нового мы не увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот по поводу объединение с веритас пошло на пользу я бы поспорил (смотри ниже)

к тому же если говорить за Россию, то у Симантека насколько мне известно теперь стала такая странная маржа для партнеров, что даже и не знаю... что тут поменялось к лучшему

Новый портал MySymantec вызывает нарекания клиентов

Источник: C-news # Новости (Москва)

Автор: БЕЗ АВТОРА

Дата: 23 марта 2007

23.03.07, Пт, 18:15, Мск

Интернет

Безопасность

Новый интернет-портал лицензирования и услуг для клиентов MySymantec, запущенный компанией Symantec в конце декабря, вызывает нарекания со стороны клиентов: обновление лицензий и другие функции представляются слишком трудными. Компания признаёт это и обещает исправить ситуацию.

Джули Пэрис (Julie Paris), вице-президент мирового офиса каналов продаж Symantec, говорит, что проблемы имеют место из-за комбинирования корпоративной системы планирования ресурсов (ERP) Veritas и Symantec. "Мы обнаружили, что слияние оказало воздействие на множество рабочих потоков и приложений". Среди прочих неудобств — проблема с оповещением и системами отчётности для партнёров. Но в течение нескольких месяцев компания планирует обновить систему.

На неудовлетворительную работу портала, в частности, жаловался Кевин Лэдд (Kevin Ladd), директор по инфраструктуре Direct Media. По его словам, не сохраняется информация о профиле пользователя, процесс её ввода непрост: каждый раз необходимо заново вводить идентификатор пользователя и ряд серийных номеров, указанных на сертификате. Ещё одна проблема — после того как лицензия была обновлена, при необходимости загрузить установочный файл снова, приходится вводить большое количество информации. Некто Пол Л. (Paul L.), менеджер по ИТ-инфраструктуре одного из муниципалитетов на юго-западе США, пожаловался на то, что система не смогла сгенерировать для него новый лицензионный ключ при обновлении Backup Exec, сообщил ComputerWeekly.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ... у нас акулы публичный выстулений, как Евгений Касперский, Сергей Антимонов или Михаил Кондрашин побольше собирают :D

Тоже юмор ( (с) Масяня )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой интерес слушать от главы огромной корпорации (>17500 сотрудников и >$5 миллиардов в год) про банальные антивирусные технологии? Symantec не местечковый антивирусный вендор, чтобы время главы компании тратить только на это. Странно, что это нужно объяснять.

Есть одна софтверная компания - Микрософт называется, если слышали о такой... Так вот, пару лет назад на выставке-конференции RSA в Сан-Франциско я был на кейнот-спиче их тогдашнего главы, звали его Билл Гейтс, хотя это неважно. Так вот, этот самый Билл Гейтс не стеснялся говотить о банальных антивирусных технологиях, о сборе зловредных самплов и их анализе. И ничего - слушали внимательно, мест свободных в зале не было.

Про Симантек - похоже, что они меняют фокус с анти-малварного вендора на "общую секюрити и управление", что для них, скорее всего, будет не совсем хорошо. Если вспомнить историю, то Симантек как раз рванул резко вперёд, обогнал МcAfee и стал лидером индустрии именно тогда, когда продал все "побочные бизнесы", накупил антивирусных и "рядом лежащих" компаний - короче, сфокусировался на одной задаче - и в этом преуспел. Сейчас же они теряют фокусировку, что неизбежно приведёт к уменьшению доли на рынке - что даёт очень хорошие шансы "местечковым антивирусным вендорам" стать новыми огромными корпорациями - на смену старым.

Всему рынку, да и мне было бы гораздо интереснее слышать про стратегию и тенденции рынка и как представляет себе это Symantec. Судя по всему, в таком ключе и выступал John Thompson.

Стратегия и тенденции рынка глазами Симантека - это видно по их действиям, слоганам на выставках, выступлениям топ-менеджеров - это точно, никто не спорит. И звучит это так: "Ахтунг! Микрософт на рынке!".

Инновации в NIS 2008 должны быть, куда они от этого денутся, но опять же, люди такого уровня не должны опускаться до пиара каких-то конкретных продуктов.

А? Э? Я что-то пропустил?... Билл Гейтс почему-то пиарит продукты своей компании - http://news.netzor.org/microsoft-predstavila-novye-produkty/ , Стив Джобс тоже - http://www.iphones.ru/iNotes/109/ , а Джон Томпсон - нет... А?

Чего-то судя по фоткам Джон Томпсон собрал мало народу, в зале сидит человек 50 дай бог ...

Это проблема организаторов Цебита, а никак не Джона Томпсона. ;)

Ну да, конечно! 8-)

На фотках ниже в зале несколько тысяч человек. John Thompson, как и любой CEO больших компаний, человек публичный, поэтому такие аудитории не редкость, судя по рассказам и фоткам.

Эти фотки явно не с Цебита - ну нету там такого зала. А вот на Цебите ему пришлось выступать перед практически пустым залом - на 200 местах сидело чуть более 40 человек...

Ммм, "акулы" говорите? Ну, если только хищные рыбки местного маленького аквариума... ;)

Когда они будут собирать в зале хотя бы тысячу - можно будет вернуться к теме.

На RSA-2007 в Сан-Франциско я собрал около 600 человек, остальных не пустили, поскольку зал был рассчитан на ~400 мест... Возвращаемся к теме?

Касперcкому хотя бы иногда нужно тщательным тестированием сигнатур заниматься, нежели комментариями, в которых он далеко не эксперт.

Попрошу не вмешиваться своими советами в управление проектами моей компании - какнть сами обойдёмся. Проблема с апдейтами вроде как [практически] решена - это стоило немалых затрат (в наших мастшабах), но последний "кривой апдейт" у нас случился... месяцев 5-6 назад? (тьфу-тьфу-тьфу, и постучать по дереву). Увы - по причине исключительной зловредности современных зловредов приходится выпускать апдейты большие, часто и бысто - что несколько противоречит задаче качества этих самых апдейтов. Но нам вроде как удалось разрешить это противоречие (так же как в 6-ке удалось решить проблему противоречия качества обеспечения защиты и объёма потребляемых ресурсов компьютера).

За Цебит всегда платил немецкий Symantec, никто никуда не сбрасывается (это же не общак!).

Дык вроде как немецкий Симантек разогнали? (со слов бывших сотрудников бывшего отделения Симантека в Германии).

Если пообщаться хотя бы с людьми из российского Symantec, то это можно легко выяснить с ними в кулуарной беседе. Они коммуникабельные, объединение Symantec с VERITAS пошло на пользу компании. :)

Не поверите - это объединение пошло на пользу сразу нескольким компаниям! И моя компания в их числе. Перенос фокусировки Симантека с антивируса куда-то еще резко положительно сказался на наших результатах сразу в нескольких странах, и особенно - в Германии. Если раньше Симантек на немецком домашнем рынке был безусловным лидером-доминатором, то сейчас у него примерно треть рынка. Что интересно - у нас тоже примерно треть, но чуть меньше. Если тенденция сохранится, то в этом году в Германии мы будем #1 на рынке домашних антивирусов. Ура!

В этот раз они сбросились недостаточно, на нормальный стенд не хватало, пока разбирались между собой - было уже поздно.

Извините, но E.Касперский "жжот"! :lol:

Где такой ганжубас берут? Хочу...

Опять же, еще в ноябре многим особо пытливым и плотно работающим с Symantec партнерам было известно, что Symantec отказался от участия. Чуть позже и про других ИТ-грандов в кулуарах всплывала информация. Короче, кто хотел, тот узнал...

Для того, чтобы это узнать - совсем не надо быть пытливым и плотно работающим с Симантеком. Для этого надо всего-лишь трудиться в отделе маркетинга любой антивирсной компании, представленной на Цебите. То, что Симантека в этом году не будет, мы узнали в конце октября (или начале ноября?) 2006, когда с Цебита пришел план павильонов. Видимо, потом уже информация доползла до партнёров Симантека, они (как известно) - пытливые и плотно работающие, начали задавать вопросы - и получили устраивающий их ответ.

Короче, они просто облажались, к радости для всех остальных антивирусных компаний. Ура!

Сергей, Вы уверены, что эти комментарии Вам дал Е. Касперский? Уж извините, но больно каким-то детсадом отдает от таких слов.

Да, подтверждаю. С моих слов записано верно.

А как еще объяснить вот такие два факта: Симантек не присутствует на Цебите, глава Симантека читает кейнот-спич на том же самом Цебите. А? Нестыковочка получается...

Я думал, он все таки человек серьезный, эксперт, так сказать, а не разносчик чужих слухов и собственных домыслов.

Ага, сижу в дорогом костюме в огромном кабинете с парой вертушек на столе, а вход в святая-святых охраняется парой секретарш и бритой секюрити. Отдыхаю в Каннах и Куршавеле, ну и прочая мура... НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!

В деловой этике он точно не силен. Проженным технарям это простительно, но только не публичным людям, которые всегда говорят от имени компании.

1. У нас сотни партнёров по всему миру - к моей деловой этике (и деловой этике моих сотрудников) у них практически не бывает претензий (обратное неверно - у нас к ним претензии иногда бывают). 2. Если партнёру или сотруднику компании-конкурента не нравятся мои комментарии по поводу его вендора - это его личные проблемы. 3. Если где-либо в беседе употребляются выражения "жжот" и "ганжубас" в мой адрес, я оставляю за собой право общаться с собеседником в той же форме.

Сергей, без обид, но на уровне рекомендации - не доверяйте наслово кому бы то ни было, а особенно агентству ОКС (Один Касперский Сказал), а проверяйте слухи и домыслы.

Иногда очень сложно выяснить - где правда, а где домыслы... Вот, например, на позапрошлом Цебите стенд Панды вёл себя просто неприлично - выводил полуголых мулаток и под барабаны водил их вокруг стенда. Этот шум ОЧЕНЬ мешал вести переговоры, давать интервью, да и раздражал изрядно. Несколько компаний пожаловались устроителям Цебита. В результате не след.год (да и в этом году) стенда Панды не было. Информация от Панды: решено не участвовать в Цебите. Информация от устроителей Цебита: Панде было отказано в участии. И где правда, и где домысел?

Сейчас же Симантек заявляет о решении не участвовать в выставке, бывшие сотрудники Симантека дают несколько иные показания... Я в данном случае больше доверяю неофициальным данным :-)

В целом, если по теме, то Цебит разочаровал, они легко могут повторить путь российского Комтека. Дай ты бог, чтобы руководство это осознало и исправило ситуацию, т.к. выставка была уникальной несколько лет назад. Подтверждение этому - неучастие очень большого числа компаний. Такого повального отказа от участия в выставке среди ИТ-грандов я не видел. Надо менять что-то в консерватории...

Повальный отказ от участия был после краха дот-комов, потом всё начало постепенно налаживаться. Отказ грандов от участия в выставке - скорее всего, они разучились использовать выставку эффективно... И не волнуйтесь за Цебит - их места на выставке будут заняты конкурентами поменьше (в софте) и китайскими компаниями (в железе).

Для нас же Цебит даёт обалденный бизнес-драйв, и не только в Германии - круги расходятся по всему шарику. И активное участие в этой выставке даёт нам дополнительный шанс на то, что в будущем мы займём место Симантека не только павильоном на Цебите :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Stout

Мне вот тоже было интересноь все это (тенденции, стратегии и пр)услышать. Было, но как-то однобоко. Такое впечатление, что Symantec-Veritas стал больше Veritas, чем Symantec.

Судя по отчетам Symantec для партнеров, решения для обеспечения безопасности и доступности информации сбалансированы в структуре продаж, т.е. примерно паритет. Кто-то из партнеров предпочитает продвигать только решения по безопасности, кто-то по доступности, многие предпочитают продвигать и то, и другое. Зачем же отдавать бюджет заказчика в руки других партнеров? Правильно, поэтому надо заниматься и безопасностью, и доступностью. ;)

Не поленившись залезть на сайт Цебита, с легкостью можно найти это выступление Джона Томпсона в печатном виде.

http://www.cebit.de/43718?usertyp=1&hi...t=john+thompson

(справа Download Keynote Symantec - 16.03.2007 (PDF, 40 KB)

Прицепил его к сообщению - см. внизу. Сам с удовольствием прочитал. Рекомендую ознакомиться всем, кто хоть как-то может читать на английском. Лично я однобокости в печатной версии не заметил. Очень хорошо рассказано и записано.

Возможно, что на слух вопринимать было сложнее (а это априори сложнее, чем читать с листа) или же Вам хотелось видеть его выступление однобоким. ;)

Symantec IMHO потерял свою индивидуальность. Ну да и к лучшему.

Кому и чем лучше? Непонятно...

Какая может быть индивидуальность? Компания же не индивидуум, а колллектив из n-го количества индивидуумов (n>17500 в случае Symantec'а), каждый из которых может обладать индивидуальностью. ;)

Если Вы про особенности, которые отличают компанию от других, то на мой взгляд это практически единственная компания в мире, которая обеспечивает безопасность, доступность и целостность информации на практически всех существующих платформах, т.е. является стратегическим партнером всех крупных аппаратных и софтовых вендоров (только некоторые по памяти): IBM, Intel, HP, Dell, Sony, Toshiba, Fujitsu-Siemens, Sun, Cisco, Juniper Networks, Microsoft, Oracle, SAP и другие...

По моим наблюдениям этого Symantec вроде бы не теряет, а только наращивает поддержку различных платформ, органично и эффективно дополняя любую из них своими решениями для облегчения жизни домашних пользователей или ИТ-департаментов компаний любого размера.

При этом компания обладает очень качественным штатом консультантов, т.е. в компании активно развивается консалтинговое подразделение, причем и в России тоже, которое помогает партнерам и заказчикам в сложных проектах. Кстати, это консалтинговое подразделение не конкурирует с партнерами-интеграторами в канале, как, например, консалтинговое подразделение IBM Global Services, которое само выступает как интегратор и отнимает хлеб насущный. :twisted:

Иван

вот по поводу объединение с веритас пошло на пользу я бы поспорил...

Попробуйте. ;)

Насколько я знаю, на момент объединения Symantec с VERITAS (июль-ноябрь 2005) в российском офисе Symantec работало 4 человека, в офисе VERITAS не более 10, сейчас в российском офисе объединенной компании около 35 человек и возглавляет офис Ник Росситер, который очень долгое время возглавлял российский HP.

Я не думаю, что если у компании дела идут плохо, то она будет набирать все новых и новых сотрудников.

Я бы так не поступил, но я и не руковожу компанией такого размера, как Symantec, так что могу только предполагать. ;)

(смотри ниже)

Смотрю и вижу

Новый портал MySymantec вызывает нарекания клиентов

Во-первых, это абсолютно не касается домашних пользователей.

Во-вторых, если Вы партнер Symantec, то, наверное, знаете, что портал MySymantec.com используется только теми заказчиками, которые покупают продукты по программе REWARDS, которая подразумевает достаточно большую первичную покупку для попадания в программу, т.е. это только для немаленьких компаний. Большинство продаж в России и СНГ происходит по программе EXPRESS (почти полный аналог программы лицензирования Symantec VALUE), т.е. этот портал им не нужен.

У моих заказчиков, которые воспользовались программой REWARDS и, соответственно, сайтом MySymantec.com описанных затруднений не возникло, иначе я бы про них знал. Сайт MySymantec очень прост - заблудиться там затруднительно.

В заметке идет речь об Америке, заказчики в которой в среднем крупнее и на ИТ тратят больше, соответственно, т.е. у них больше продуктов и больше лицензий - возможно, что-то вызывает неудобство при регистрации и отслеживании большого количества закупленных продуктов, лицензий, сроков поддержки и т.д.

Коль есть отзывы о недоработках, то обязательно исправят.

Фиксить баги в Symantec умеют и достаточно оперативно.

к тому же если говорить за Россию, то у Симантека насколько мне известно теперь стала такая странная маржа для партнеров, что даже и не знаю... что тут поменялось к лучшему

Это мне подсказывает, что Вы все таки с Symantec ДО объединения и ПОСЛЕ объединения не работали - иначе бы почувствовали разницу. ;)

С вендором нужно плотно работать и тогда суммарный доход партнера от продаж (услуги в расчет не берем) будет точно не хуже, чем по другим вендорам на российском рынке (даже если брать только направление информационной безопасности). Я в курсе, какие схемы у каждого вендора, поэтому знаю о чем говорю. :)

Короче, если продавать от случая к случая, то и результата никакого не будет. Если целенаправленно работать с вендором, то можно добиться отличных результатов (особенно, когда становишься Gold и потом Platinum партнером). "Под сидячую задницу коньяк не течет", как говорит народ.

E.K.

Я общался с Сергеем, но коль появились Вы, то с удовольствием с Вами пообщаюсь.

Есть одна софтверная компания - Микрософт называется, если слышали о такой...

Ммм... Может и есть такая, названия разные бывают. :roll:

Так вот, этот самый Билл Гейтс не стеснялся говотить о банальных антивирусных технологиях, о сборе зловредных самплов и их анализе.

Аааа! Так Вы о Microsoft (он же ООО "Майкрософт Рус" в России)! Знаем, знаем таких, работаем.

Ну, Билл Гейтс на этом рынке новичок. Это Вы начали свое знакомство с малварой в далеком 89-м, если мне не изменяет память, а Билли же активно занимался DOS-ом и графическими надстройками над ним, именуемыми Windows, а борьбу с малварой оставил на 21 век. Symantec в том году вышел на IPO и стал публичной компанией.

Неудивительно, что выйдя на новый рынок антивирусов, Биллу нужно везде и громко заявлять, что теперь они крупнейший АВ-вендор и секьюрити-провайдер. :lol:

Он же стал автоматически самым богатым писателем, написав свою первую книгу. Такие гонорары среди писателей никому и не снились. ;)

Тема борьбы с малварой ему теперь интересна, поэтому с радостью и делится с другими.

И ничего - слушали внимательно, мест свободных в зале не было.

Его будут слушать внимательно в любом случае, о чем бы он ни рассказывал, почему бы и не послушать самого богатого человека. :?

Про Симантек - похоже, что они меняют фокус с анти-малварного вендора на "общую секюрити и управление"

Анти-малварные решения остаются для них фокусным направлением, впрочем как и "общая секюрити и управление", и решения по доступности информации. При таком штате специалистов они могут специализироваться на каждом из этих направлений и делать это вполне эффективно.

когда продал все "побочные бизнесы", накупил антивирусных и "рядом лежащих" компаний - короче, сфокусировался на одной задаче - и в этом преуспел.

Судя по этой ссылке, Symantec только приобретал и приобретал технологии. Недавнее приобретение технологий - Altiris.

Я помню, что продали продукт ACT! и правильно сделали - нафиг оно нужно было, это CRM-направление. ;)

Сейчас же они теряют фокусировку, что неизбежно приведёт к уменьшению доли на рынке

Они отказались от антивирусов? :shock:

Нет? Уф, отлегло...

Ничего они не теряют. Фокус у них четкий на свои рынки, в т.ч. и на высококонкурентный АВ-рынок.

что даёт очень хорошие шансы "местечковым антивирусным вендорам" стать новыми огромными корпорациями - на смену старым.

Плох тот вендор, что не хочет занять место Symantec! :wink:

Стратегия и тенденции рынка глазами Симантека - это видно по их действиям, слоганам на выставках, выступлениям топ-менеджеров - это точно, никто не спорит. И звучит это так: "Ахтунг! Микрософт на рынке!".

Ммм, Microsoft бОльшая угроза компаниям второго и третьего эшелона, т.к. они сосредоточены в первую очередь на SMB рынке.

В выступлении ничего не было про "Ахтунг! Микрософт на рынке!"

http://www.cebit.de/43718?usertyp=1&hi...t=john+thompson

(справа Download Keynote Symantec - 16.03.2007 (PDF, 40 KB)

Прицепил его к сообщению - см. внизу.

Да и как может быть Ахтунг, если эти компании - стратегические партнеры? Да, Microsoft занялся АВ-направлением, ну и пусть занимается, конкуренция обостряется, в конечном итоге выигрывают потребители. ;)

А? Э? Я что-то пропустил?... Билл Гейтс почему-то пиарит продукты своей компании, Стив Джобс тоже, а Джон Томпсон - нет... А?

Потому что это неинтересно. Я про продукты могу и сам спеки прочитать, скачать, потестировать, посмотреть, форумы полистать...

Выдержка из его выступления:

Now, let me say right up front that there are two things that I won’t do today: First, I won’t attempt to deliver my remarks in German. That’s for the benefit of our hosts and for the good of the language. Second, I’m not going to spend the next 30 minutes trying to sell you on Symantec or conducting a product demonstration.

Молодец, уважаю. Не надо мне впаривать, я сам разберусь. :)

Эти фотки явно не с Цебита - ну нету там такого зала.

Эээ, а я говорил, что это с Цебита? :roll:

Это где-то в Америке, думаю, что и в Европе с такими залами проблема...

А вот на Цебите ему пришлось выступать перед практически пустым залом - на 200 местах сидело чуть более 40 человек...

Судя по расписанию, он выступал с 10 утра. Я бы в такую рань тоже не пошел бы слушать. 8)

E.K. я собрал около 600 человек

Если формально, то

Когда они будут собирать в зале хотя бы тысячу - можно будет вернуться к теме.
;)

но это был ответ на фразу Сергея.

Никто не подвергает сомнению ваш талант вирусного аналитика, в т.ч. и я, но я люблю объективность.

Дык вроде как немецкий Симантек разогнали?

Это вряд ли, есть сомнения, что компания разогнала достаточно большой офис в Германии (вроде как второй ИТ-рынок в Европе после UK). Их там человек, наверное, 150-200, если не больше, там только на выходных пособиях можно разориться, так что Ваш информатор, наверное, что-то не то имел в виду или неправильно выразился. :)

А как еще объяснить вот такие два факта: Симантек не присутствует на Цебите, глава Симантека читает кейнот-спич на том же самом Цебите. А? Нестыковочка получается...

В чем нестыковка то? Простой визит вежливости, а CeBIT успешно добавит в свою копилку, что CEO Symantec почтил вниманием их выставку. Даже если компания не выставляется на Цебите в этом году, то если приглашают, почему бы не выступить?

Я бы тоже выступил, если б пригласили, но меня не приглашают. :)

1. У нас сотни партнёров по всему миру - к моей деловой этике (и деловой этике моих сотрудников) у них практически не бывает претензий (обратное неверно - у нас к ним претензии иногда бывают).

Ммм, бывали корпоративные поставки напрямую клиентам от ЗАО "Лаборатория Касперского" минуя партнеров, участвоваших в том же тендере или урезание скидок (маржи) по корпоративным проектам. Типа мы с ними уже работаем, поэтому вот вам скидка меньше. :twisted: :evil:

Nothing personal, just business.

Если где-либо в беседе употребляются выражения "жжот" и "ганжубас" в мой адрес, я оставляю за собой право общаться с собеседником в той же форме.

Больше не буду. :roll:

Вот, например, на позапрошлом Цебите стенд Панды вёл себя просто неприлично - выводил полуголых мулаток и под барабаны водил их вокруг стенда. Этот шум ОЧЕНЬ мешал вести переговоры, давать интервью, да и раздражал изрядно.

Угу, и вы на своем телике запустили ролик с голодными пандами в зоопарке. Отличный ответ, браво! :lol:

Symantec в таких злодеяниях вроде не был замечен на Цебите, насколько я помню их стенды.

Сейчас же Симантек заявляет о решении не участвовать в выставке, бывшие сотрудники Симантека дают несколько иные показания... Я в данном случае больше доверяю неофициальным данным

Я тоже доверяю больше тому, что люди из Symantec говорят в неофициальной кулуарной беседе и у меня другая информация, нежели у Вас. ;)

И активное участие в этой выставке даёт нам дополнительный шанс на то, что в будущем мы займём место Симантека не только павильоном на Цебите

Плох тот вендор, что не хочет занять место Symantec! :wink:

Спасибо всем, кто осилил и дочитал до конца! :D

9548.pdf

9548.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      В статье представлены по отдельности и в сравнении друг с другом сканеры уязвимостей компании Tenable, предназначенные как для малых организаций, так и для крупных предприятий, а также рассмотрен инновационный динамический подход для управления и измерения кибератак.       ВведениеNessus Professional2.1. Основные возможности Nessus ProfessionalTenable.io3.1. Основные возможности Tenable.ioTenable SecurityCenter4.1. Основные возможности Tenable SecurityCenterСравнение решений TenableВыводы ВведениеАктивы организаций никогда не находятся в статичном состоянии — обновляются операционные системы и программное обеспечение, добавляются новые серверы и рабочие станции пользователей, претерпевает изменения топология сети. Такие действия рано или поздно могут привести к ошибкам при настройке и негативным последствиям — инфраструктура становится уязвимой. Одним из запоминающихся примеров может служить вирус-шифровальщик WannaCry, широкое распространение которого было связано с несвоевременным обновлением операционных систем.В связи с этим организациям, разрабатывающим свое программное обеспечение, необходимо задумываться о безопасности создаваемых приложений и их кода. Причем эффективнее это делать на этапе разработки продукта, будь то облако, мобильное приложение, SaaS или DevOps. В свою очередь заказчикам не стоит забывать о безопасности, своевременном обновлении и устранении уязвимостей операционных систем, сетевого оборудования, баз данных и компонентов виртуальной инфраструктуры.На этом фоне компания Tenable (Штат Мэриленд, США) разработала продукты как для малых компаний, так и для крупных корпораций, которые обладают всеми основными функциями решений для управления уязвимостями — безопасность приложений, агенты на конечных устройствах, аудит конфигурации, настройка приоритизации при поиске угроз, приоритизация, построенная в контексте бизнеса, и многое другое. Важную роль в развитии Tenable сыграл и инновационный подход к поиску уязвимостей и угроз — основанный на активах информационных технологий, что позволило привнести в компанию порядка 200 млн долларов инвестиций. Руководство компании в лице нового генерального директора Амита Йорана (бывший директор RSA) закладывает понимание того, что активы уже давно вышли за пределы лишь ноутбуков и серверов, а складываются в сложные комбинации вычислительных платформ, подверженные разнообразным атакам. Для того чтобы избежать финансовых потерь и вовремя выявить уязвимости инфраструктуры, в зависимости от требуемых возможностей программы и количества человеческих ресурсов, организации могут выбрать подходящий продукт от компании Tenable — Nessus Professional, Tenable.io, Tenable SecurityCenter. Nessus ProfessionalNessus Professional — сканер уязвимостей для небольших организаций, включающих в себя до 50 рабочих машин, а также для аудиторов, осуществляющих анализ безопасности своих заказчиков. Продукт позволяет оценивать конфигурации, находить уязвимости и, в случае обнаружения проблем при настройке инфраструктуры, предотвращать сетевые атаки. Рисунок 1. Интерфейс, доступный администратору, в Nessus Professional Основные возможности Nessus ProfessionalК основным возможностям Nessus Professional можно отнести:Широкий выбор режимов анализа защищенности.Гибкие настройки параметров анализа уязвимостей.Управление обновлениями продукта и контента.Составление отчетов по заданным критериям.Совместимость с плагинами Nessus.Автоматические ежедневные обновления системы.Возможные типы анализа защищенностиNessus Professional предоставляет возможность проведения проверок для обеспечения соответствия нормативным требованиям FFIEC, HIPAA, NERC, PCI DSS, а также отраслевым стандартам CERT, CIS, COBIT / ITIL, DISA STIG. Такой охват обеспечивают более 450 предустановленных шаблонов.Сканирование уязвимостей . Оценка систем, сетей и приложений на наличие уязвимостей.Аудит конфигурации. Проверка соответствия сетевых активов политикам и отраслевым стандартам.Обнаружение вредоносных программ. Также обнаруживается потенциально нежелательное и неуправляемое программное обеспечение.Сканирование веб-приложений. Обнаружение уязвимостей веб-серверов и служб и уязвимостей OWASP.Гибкие поисковые запросы. Определение закрытой информации в системах или документах.Аудит системы управления. Сканирование систем SCADA, встроенных устройств и приложений ICS.Поддержка облачных вычислений . Оценка слабых мест конфигурации облачных решений, таких как Amazon Web Services, Microsoft Azure и Rackspace.Возможности анализа защищенностиСистема поддерживает несколько вариантов сканирования, таких как поддержка удаленного и локального сканирования активов, сканирования с аутентификацией, режим автономного аудита конфигурации сетевых устройств.Обнаружение и сканирование активов. Сетевые устройства, включая брандмауэры нового поколения, операционные системы, базы данных, веб-приложения, виртуальные и облачные среды.Сканирование сетей. Сканирование на IPv4, IPv6 и гибридных сетях.Сканирование по расписанию. Сканирование с настройкой по времени и частоте запуска.Выборочное повторное сканирование хоста. Выполнение повторного сканирования всех или выборочных хостов.Автоматический анализ сканирования. Рекомендации по восстановлению и настройке сканирования.Возможности управленияОбновление продукта. Автоматическое обновление программного обеспечения Nessus и изменение пользовательского интерфейса.Обновление контента. Постоянное обновление уязвимостей с помощью плагинов Nessus, актуальных угроз, угроз нулевого дня и новых типов конфигураций, позволяющих соответствовать нормативным требованиям.Поддержка пользователей. Варианты предоставления услуги технической поддержки — веб-портал, чат и электронная почта.Составление отчетовСистема может самостоятельно пересылать отчеты ответственным лицам в случае обнаружения уязвимостей, изменения их степени опасности, по расписанию, в том числе так называемые отчеты об исправлении.Гибкая отчетность. Возможность создания отчетов с сортировкой по уязвимостям или хосту, создание резюме или сравнение результатов сканирования для поиска изменений.Несколько форматов отчетов. Встроенный (XML), PDF (требуется, установка Oracle Java на сервер Nessus), CSV и HTML.Уведомление о целевых почтовых уведомлениях. Уведомление о результатах сканирования, рекомендациях по исправлению и улучшению конфигурации.Совместимость с другими системамиВ данный момент Nessus Professional поддерживает интеграцию с Nessus RESTful API — стандартизированный, поддерживаемый и документированный API для интеграции Nessus в рабочий процесс.  С помощью плагина Nessus можно поддерживать актуальное состояние системы, что позволяет своевременно получать отчеты и реагировать на новые уязвимости. Tenable.ioTenable.io является универсальной облачной платформой, предназначенной для управления уязвимостями в рамках крупного, среднего и малого бизнеса. Совсем недавно Tenable совместно с дистрибьютором в России (компания «Тайгер Оптикс») сообщила о новой версии Tenable.io, которая включает расширенные возможности, позволяющие снижать риски в критически важных информационных системах, таких как АСУ ТП и SCADA.Основные возможности Tenable.ioК основным возможностям Tenable.io можно отнести:Встроенные приложения. Tenable.io предоставляет несколько приложений для решения задач безопасности, таких как управление уязвимостями, безопасность контейнеров и сканирование веб-приложений. Приложения основаны на общей платформе, используют сенсоры Nessus®, API и SDK для получения информации и доступны в едином интерфейсе.Безопасность контейнеров. Tenable.io постоянно контролирует образы контейнеров на наличие уязвимостей, вредоносных программ и соответствия корпоративным политикам. Благодаря обеспечению безопасности в процессе сборки контейнеров организации могут увидеть скрытые риски в контейнерах и исправить их, а также обеспечить соответствие образов контейнеров политикам безопасности предприятия.Параметры сканирования. Включенные сенсоры Nessus увеличивают охват сканирования и уменьшают количество скрытых уязвимостей. Активное сканирование с помощью Nessus Professional обеспечивает широкий охват активов и уязвимостей, а сканирование на основе агентов Nessus Agents и мониторинг пассивного трафика на основе Nessus Network Monitor охватывают труднодоступные объекты, такие как периферийные устройства и критичные хосты (например, в сегментах АСУ ТП).Отслеживание активов. Используя расширенный алгоритм идентификации активов, Tenable.io определяет истинную идентичность каждого ресурса в инфраструктуре компании, в том числе ноутбуки и виртуальные машины. Этот алгоритм использует набор атрибутов для точного отслеживания изменений в активах, независимо от того, какие им присваиваются IP-адреса, как они перемещаются или как долго хранятся.Документированный API и интегрированный SDK. Сторонние компоненты можно интегрировать в продукт Tenable.io и автоматизировать использование его возможностей и данных об уязвимостях. Рисунок 2. Структура продукта Tenable.io  Модульные приложения Tenable.ioTenable.io предлагает модульные приложения, которые отвечают конкретным потребностям в области безопасности, такие как «Управление уязвимостями», «Сканирование веб-приложений» и «Защита контейнеров». Приложения Tenable.io могут быть лицензированы индивидуально; нет предварительных условий или требований о совместной покупке.Управление уязвимостямиПриложение «Управление уязвимостями», позволяющее обеспечить широкий охват активов, предоставляет администратору следующие возможности:Комплексная оценка активов инфраструктуры.Отслеживание активов с помощью алгоритма идентификации.Внутреннее и внешнее сканирование.Использование предустановленных шаблонов и встроенных проверок конфигурации.Интегрирование с хранилищами паролей, решениями по управлению уязвимостями и мобильными устройствами. Рисунок 3. Приложение «Управление уязвимостями» позволяет просматривать состояние уязвимостей в компании  Сканирование веб-приложенийПриложение «Сканирование веб-приложений» позволяет повысить уровень безопасности веб-приложений за счет автоматического сканирования и обнаружения уязвимостей благодаря следующим возможностям:Понимание собственных веб-приложений за счет информации об их расположении и полной карты сайта.Безопасное сканирование веб-приложений, позволяющее разграничить части веб-приложений, которые требуется сканировать всегда, и части, которые не должны никогда проверяться.Автоматизация сканирования.Включение в покрытие сканирования веб-приложений на HTML, HTML5 и AJAX.Интеграция с другими решениями компании Tenable.Безопасность контейнеровПриложение «Защита контейнеров» позволяет оценить уязвимость, обнаружить вредоносы и обеспечить соблюдение политик при работе с контейнерами благодаря следующим возможностям:Непрерывная оценка защищенности, которая позволяет запускать проверку в случае появления в базе данных ранее неизвестной уязвимости.Защита контейнеров от вредоносных программ за счет оценки исходного кода образа контейнера.Настройка корпоративной политики, позволяющей вовремя оповестить разработчиков контейнера в случае превышения в нем порогового значения уровня риска.Сводные отчеты, представленные в дашбордах и позволяющие оценить оперативную обстановку.Ускорение DevOps путем определения рисков безопасности.Внедрение тестирования безопасности в инструментарий разработки программного обеспечения. Tenable SecurityCenterTenable SecurityCenter предназначен для управления уязвимостями в крупных компаниях (от 500 машин). Tenable SecurityCenter консолидирует и оценивает данные об уязвимости на предприятии, уделяя приоритетное внимание рискам безопасности и обеспечивая четкое представление о состоянии защищенности информационных активов. Tenable SecurityCenter позволяет получить контекст, необходимый для эффективного определения приоритетов и устранения уязвимостей, обеспечения соответствия инфраструктуры стандартам и нормативным требованиям безопасности и принятия действенных мер для обеспечения эффективности программы обеспечения безопасности информационных технологий и снижения бизнес-рисков. Рисунок 4. Отчет Tenable SecurityCenter с анализом угроз за 3 месяца Основные возможности Tenable SecurityCenterК основным возможностям Tenable SecurityCenter можно отнести следующее:Управление уязвимостями и аналитика. В системе настраиваются панели мониторинга и отчеты, полученные данные можно группировать, визуализировать и анализировать, измеряя эффективность программы безопасности.Расширенная аналитика. Позволяет консолидировать и анализировать все данные об уязвимостях, полученных с различных сенсоров Nessus, которые были распределены по всей организации.Отчеты и дашборды. Администратор может воспользоваться предустановленными отчетами на основе HTML5. Такой инструмент предоставляет данные, необходимые для принятия решений администраторам безопасности, аналитикам и руководящему составу.Оповещения и уведомления. В системе можно настроить оповещения и действия для быстрого реагирования, которые предупредят администраторов о важных событиях и инцидентах безопасности, что позволяет вовремя устранить уязвимость и снизить риски.Оценка активов и их группировка. Для получения информации в режиме реального времени можно выполнять группировку активов информационных технологий компании на основе политик и проводить их оценку.Соответствие нормативным актам и международным стандартам, которое достигается благодаря встроенным в продукт шаблонам и отчетам.Возможность интеграции со многими смежными решениями, такими как патч-менеджмент, управление мобильными устройствами, а также киберразведка и анализ угроз. Рисунок 5. Пример построения отчета в Tenable SecurityCenter  Сравнение решений TenableКазалось бы, каждое из представленных решений позволяет выявлять уязвимости, однако их возможности и область применения различны. Это позволяет организациям осознанно подходить к вопросу безопасности своих активов и выбрать продукт, который будет оптимально соответствовать требованиям. Таблица 1. Сравнение решений для анализа защищенности компании TenableКритерийNessus ProfessionalTenable.ioTenable SecurityCenterУстановкаНа площадке заказчикаВ облакеНа площадке заказчикаСканирование на уязвимости+++Сканирование на соответствие политикам+++Поиск вредоносов и взломов+++Киберразведка (Threat Intelligence)+++Сканирование АСУ ТП+++Официальное сканирование на PCI DSS-+ОпцияОтчеты и дашбордыБазовыеСтандартныеРасширенная подсистемаЦентрализованный репозиторий политик и результатов сканированияОпция++Интеграции с MDM, Patch Management, PIMОпция++Сканирование агентамиОпцияОпцияОпцияСистема тикетов--+Динамические списки активов--+Непрерывный мониторинг по сети Nessus Network Monitor (ранее Passive Vulnerability Scanner, PVS)-ОпцияОпцияАналитика поведения хостов--ОпцияДетектирование аномалий поведения--Опция ВыводыПродукты компании Tenable имеют широкий спектр возможностей, позволяющий в режиме реального времени выявлять и эффективно устранять многие угрозы безопасности. Компаниям, которые рассматривают возможность использования в своей инфраструктуре сканеров уязвимости, стоит определиться с необходимыми возможностями продукта (требуется ли гибкая настройка подсистемы отчетов или достаточно базовых, нужен ли непрерывный мониторинг сети или определение аномалий поведения и др.), а также с типами и количеством информационных активов в организации.Несмотря на большое количество возможностей по анализу защищенности, у всех представленных решений отсутствует встроенная поддержка отечественных стандартов, потому что компания не так давно вышла на российский рынок, что частично компенсируется возможностью создания собственных отчетов. По тем же причинам продукты еще не сертифицированы ФСТЭК России.Тем не менее, решения позволяют в полной мере защищать организацию от уязвимостей, ошибочных настроек и вредоносов, что положительно сказывается на общей защищенности инфраструктуры и позволяет оценивать и снижать риски информационной безопасности.  Читать далее
    • AM_Bot
      В статье описываются системы поведенческого анализа пользователей и сущностей User and Entity Behavioral Analytics (UBA/UEBA), основные принципы их работы, сферы использования и тенденции развития рынка. UEBA — достаточно молодой класс систем, но представляющий большой практический интерес в связи с тем, что эти системы используют принципиально новый подход в борьбе с современными угрозами.   ВведениеПринцип работы UEBA-системКакие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?3.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций3.2. Определение и предотвращение инсайдерских угроз3.3. Мониторинг сотрудников и их прав доступаМировой рынок систем поведенческого анализаРоссийский рынок систем поведенческого анализаКраткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализа6.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций6.2. Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)6.3. Splunk UBA (Splunk)6.4. Определение и предотвращение инсайдерских угроз6.5. Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)6.6. ObserveIT (ObserveIT)6.7. Мониторинг сотрудников и их прав доступа6.8. HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)6.9. IBM QRadar UBA (IBM)6.10. Другие игрокиВыводы ВведениеЦелевых атак стало больше, они стали более изощрёнными и продуманными, злонамеренные пользователи стали умнее, а корпоративные информационные системы показывают лавинообразный вертикальный и горизонтальный рост. В таком мире контролировать и реагировать на инциденты информационной безопасности становится все сложнее и дороже. Поэтому перед индустрией ИБ стоит множество задач по автоматизации процессов определения и реагирования на инциденты и угрозы. Одну из таких задач решают системы класса User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA).User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA) — класс систем, позволяющих на основе массивов данных о пользователях и ИТ-сущностях (конечных станциях, серверах, коммутаторах и т. д.) с помощью алгоритмов машинного обучения и статистического анализа строить модели поведения пользователей и определять отклонения от этих моделей, как в режиме реального времени, так и ретроспективно. В качестве источников данных для UEBA-систем могут выступать файлы журналов серверных и сетевых компонентов, журналы систем безопасности, локальные журналы с конечных станций, данные из систем аутентификации и даже содержание переписки в социальных сетях, мессенджерах и почтовых сообщениях.Формально UEBA и UBA относятся к одному классу систем, но при этом имеют одно фундаментальное отличие. UBA-системы берут за основу информацию, связанную только с пользовательской активностью и, соответственно, фокусируются на пользователях и их ролях. UEBA-системы информацию о пользователях и ролях обогащают информацией о системном окружении — хостах, приложениях, сетевом трафике и системах хранения данных. Это позволяет UEBA-системам строить профили не только пользователей, но и всего ИТ-окружения. Благодаря этому UEBA-системы, в отличие от UBA, способны идентифицировать более широкий класс угроз, связанных не только с пользователями, но и с объектами ИТ-инфраструктуры.Системы UEBA представлены как в виде отдельных программных решений, так и в виде расширений для уже существующих систем: SIEM (Security Information and Event Management), DLP (Data Loss Prevention), EDR (Endpoint Detection and Response) и пр. Принцип работы UEBA-системСистемы UEBA, архитектурно, решают 4 основные задачи:Прикладная аналитика данных из различных источников, как простая статистическая, так и расширенная, с использованием методов машинного обучения, в режиме реального времени и/или с определенной периодичностью.Быстрая идентификация атак и других нарушений, большинство из которых не определяются классическими средствами ИБ.Приоритизация событий, консолидированных из разных источников (SIEM, DLP, AD и т. д.), для более оперативного реагирования со стороны администраторов ИБ.Более эффективная реакция на события за счет предоставления администраторам ИБ расширенной информации об инциденте, включающей все объекты, которые были вовлечены в аномальную активность.Исходя из вышесказанного, в ядро любой UEBA-системы включаются технологии по работе с большими массивами данных. И если в случае с расширениями к известным SIEM-системам (IBM QRadar UBA, HPE ArcSight UBA, LogRhythm AI Engine) такие технологии доступны из коробки, то самостоятельные решения должны либо использовать сторонние разработки (например, Exabeam использует Elastic Stack), либо свои собственные (Splunk UBA, Microsoft ATA).Опираясь на массив собранных данных, UEBA-система строит модель нормального поведения пользователя и его взаимодействия с корпоративными системами. Построение модели происходит как с помощью простых статистических алгоритмов, так и с помощью алгоритмов машинного обучения. Помимо этого, UEBA-системы могут строить модели поведения целых групп пользователей и определять отклонения каждого из них от общей модели.Если какие-то действия пользователя выбиваются из построенной модели, UEBA-система определяет это как аномальную активность и создает соответствующее предупреждение администратору безопасности. Обычно это происходит в режиме реального времени или близком к нему.В дополнение к этому, системы UEBA ведут ретроспективную статистику по каждому пользователю и на основе собранных данных по его аномальной активности способны выставлять своеобразные оценки риска каждому из них. В дальнейшем эти оценки используются в ранжировании событий, облегчая работу администратора безопасности.Наконец, UEBA-системы предоставляют развернутую информацию по инцидентам, включая информацию обо всех задействованных пользователях и системах, с анализом определенных аномалий в их поведении, что значительно упрощает дальнейшее расследование. Какие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?Благодаря общему подходу ко всем сетевым сущностям (не только к пользователям, но и к элементам ИТ-инфраструктуры) UEBA способны дополнять широкий класс ИБ-систем и решать задачи, которые эти системы не могут решить в принципе.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станцийБольшинство организаций обычно фокусируются на защите периметра и конечных станций. При этом злоумышленники зачастую могут обойти такую защиту, не обнаруживая себя. Решения класса UEBA в состоянии отследить такую активность, начиная с самой ранней стадии заражения и заканчивая конечными станциями и узлам ИТ-инфраструктуры, которые были поражены вследствие горизонтального распространения угрозы.В этом случае UEBA системе не принципиально, вовлечен ли в зловредную активность только пользовательский аккаунт или же под ударом оказались конечные станции и сервера — аномальная активность будет определяться на всех уровнях.Задача определения горизонтального распространения угрозы и последующего расследования инцидента практически недоступна для решения классическими ИБ-системами, ориентированными на защиту периметра и конечных станций.В этом случае UEBA системы могут быть использованы, как вспомогательные к системам классов SIEM, IPS и EDR.Определение и предотвращение инсайдерских угрозПомимо внешних атак на инфраструктуру, есть большой класс угроз, исходящих от доверенных источников — сотрудников организации. Сюда можно отнести утечки данных, внутренний фрод и эксплуатацию уязвимостей в корпоративных системах для повышения привилегий или вывода систем из строя. UEBA-системы в этом случае могут определить аномальную активность в поведении пользователей в их взаимодействии с корпоративными системами и предоставить исчерпывающую информацию администраторам безопасности.Производители UEBA-систем, фокусирующихся на внутренних угрозах, в качестве источников информации часто используют не только системные журналы, но и содержание переписок из корпоративной почты и мессенджеров, что позволяет строить более детальные и персонифицированные модели поведения пользователей.В этом случае UEBA-системы выступают вспомогательными к основным EDR-, SIEM-, DLP- и IPS-системам.Мониторинг сотрудников и их прав доступаНе всегда необходимость профилирования пользователей напрямую связана с предотвращением каких-либо угроз. Подчас, особенно в больших и сложных корпоративных структурах, возникает необходимость в более гранулированном подходе к пользовательским правам, как по их уровню доступа, так и по целевым системам, к которым предоставляется доступ.В этом случае UEBA-система, собирая информацию о пользователях и их привилегиях, дает очень ценную информацию о том, к каким корпоративным системам и с какими привилегиями эти пользователи осуществляют доступ. В результате анализа может выясниться, что не все привилегии и целевые системы, доступ к которым разрешен пользователю, ему реально необходимы. Это помогает понижать привилегии и сокращать число доступных целевых систем для единичных пользователей и групп, что в свою очередь снижает риски внутренних угроз.В этом случае UEBA-системы направлены на помощь ИТ- и ИБ-администраторам и могут использоваться в качестве дополнения к системам классов IAM/IDM, PAM/PUM и DAG. Мировой рынок систем поведенческого анализа«К 2022 году рынок UEBA-систем перестанет существовать», — вот так безрадостно, на первый взгляд, оценивает этот рынок вице-президент Gartner Авива Литан. И для этого есть основания.Мировой рынок UEBA-систем показывает стремительный рост — так со своего появления в 2014 году он растет на 100% от года к году - $50 млн в 2015 году, $100 млн в 2016 году, $200 млн в 2017 году (прогноз). При этом, как самостоятельный продукт UEBA-системы скорее всего в ближайшей перспективе перестанут существовать. И дело здесь в самой технологии.Действительно, UEBA-системы — это мощный аналитический инструмент. При этом для эффективного анализа эти системы требуют большого количества данных, собранных из разных источников. Задачи сбора и систематизации таких данных решают SIEM-системы, предоставляющие доступный из коробки инструментарий по сбору и базовому анализу больших данных. Поэтому наиболее эффективным механизмом внедрения UEBA является их тесная интеграция с уже существующими SIEM-системами.Этот тренд подтверждается слияниями и поглощениями на рынке SIEM/UEBA-систем. Так, в 2015 году Splunk (платформа для работы с большими массивами данных) приобрела поставщика UEBA Caspida и тесно интегрировала их не только со своим ядром (Splunk UBA), но и с собственным SIEM-решением Enterprise Security. HPE выпустил свое решение ArcSight UBA, включившее в себя разработки Securonix. Решение Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) включает в себя разработки купленной в 2014 году израильской компании Aorata, которая, в том числе, разрабатывала средства поведенческого анализа для учетных записей AD. 2017 год также был насыщенным на громкие поглощения: в январе HPE Aruba приобрела Niara, а уже в августе Forcepoint поглотил RedOwl. Нужно ли говорить, что обе компании — лидеры сегмента UEBA.Также некоторые производители SIEM-систем развивают собственные дополнения, отвечающие за поведенческий анализ. Так, IBM выпустил бесплатное расширение UBA для своей SIEM-системы QRadar — IBM QRadar UBA, а LogRhythm выпустил AI Engine — движок для определения аномалий в собираемых данных.При этом классические UEBA-производители, напротив, расширяют функциональность своих продуктов. Так, например, Exabeam, один из пионеров UEBA-рынка, теперь позиционирует свой продукт именно как SIEM & UBA. Balabit уже позиционируется как PUM-вендор и классическую UBA-функциональность использует в рамках своего продукта Blindspotter, отвечающего за расширенный анализ поведения привилегированных пользователей. ObserveIT — полноценный продукт для борьбы с инсайдерскими угрозами (Insider Threat Management), основанный на собственных разработках в области поведенческой аналитики.Gartner прогнозирует, что к 2018 году как минимум четыре компании в сфере UEBA будут поглощены производителями SIEM, DLP и других систем, ориентированных на задачи информационной безопасности. А к 2020 году на рынке останется менее пяти производителей, сфокусированных исключительно на поведенческом анализе. Российский рынок систем поведенческого анализаНа сегодняшний день на российском рынке UEBA-систем широко представлены иностранные продукты, которые поставляются в основном в рамках классических продуктовых каналов производителей ИТ- и ИБ- систем, уже зарекомендовавших себя на российском рынке: IBM, HPE, Splunk, Microsoft и т. д.Российские производители делают первые шаги в сторону поведенческой аналитики, и подобная функциональность уже внедряется в некоторые отечественные продукты:Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций:Secure Portal от Group IBKaspersky Fraud Prevention от «Лаборатории Касперского»Определение и предотвращение инсайдерских угроз:Solar Dozor от Solar SecurityКонтур информационной безопасности (КИБ) от SearchInformМониторинг сотрудников и их прав доступа:StaffCop Enterprise от «Атом Безопасность»Но говорить о полноценной автоматической поведенческой аналитике в российских продуктах еще рано. Краткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализаКлассификация решений в обзоре весьма условна и базируется на сильных сторонах продукта, а не на исчерпывающем наборе функций.  Большинство решений класса UEBA/UBA в том или ином виде решают практически все перечисленные задачи.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций  Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)Exabeam по праву можно считать пионером UEBA-рынка. По заявлениям самой компании, Exabeam имеет самую большую инсталляционную базу UEBA-систем в мире. На сегодняшний день компания позиционирует себя как комплексная платформа для SIEM с расширенной аналитической функциональностью. Классическое UEBA-решение компании стало частью этой экосистемы и получило название Exabeam Advanced Analytics.В основе Exabeam Advanced Analytics лежит собственная технология, названная Statefull User Tracking, которая в полностью автоматическом режиме строит нормальный профиль пользователей, опираясь на информацию о сессиях, устройствах, IP-адресах и учетных записях пользователей. Exabeam Advanced Analytics может разворачиваться как в качестве отдельного решения, так и как часть Exabeam Security Intelligence Platform. Рисунок 1. Интерфейс UEBA-модуля Exabeam Advanced Analytics  К дополнительным задачам, решаемым с помощью платформы Exabeam, можно отнести:Инсайдерские угрозы и утечка данных.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.Платформа Exabeam лицензируется по числу пользователей и не привязывается к объему обрабатываемых данных, как классические SIEM-системы.Подробнее с платформой Exabeam Advanced Analytics можно ознакомиться здесь.  Splunk UBA (Splunk)Компания Splunk была основана в 2003 году и фокусировалась на обработке и быстрой аналитике больших массивов текстовых данных. Логичным продолжением развития платформы стала интеграция алгоритмов машинного обучения и расширений для работы с различными типами данных. Одним таких из решений стал продукт Splunk UBA, который выпускается как отдельное приложение, построенное на продуктах Big Data Foundation (Hadoop, Spark и GraphDB). Несмотря на это, Splunk UBA имеет прозрачную интеграцию с основным продуктами Splunk Enterprise и Splunk Enterprise Security (SIEM-расширение для платформы Splunk).Splunk UBA создает поведенческие модели пользователей, одноранговых групп, конечных станций, сетевых объектов, источников данных и др. Рисунок 2. Основное окно интерфейса Splunk UBA  К дополнительным задачам, решаемым с помощью Splunk UBA, можно отнести:Кража интеллектуальной собственности и «эксфильтрация» данных.Подозрительное поведение в связке пользователей, устройств и приложений.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Splunk UBA лицензируется по числу анализируемых пользователей, полученных из Microsoft AD, LDAP или любой аналогичной системы аутентификации пользователей в сети.Подробнее с продуктом Splunk UBA можно ознакомиться здесь.Определение и предотвращение инсайдерских угроз  Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)В ноябре 2014 года Microsoft купила израильскую компанию Aorato, а уже в мае 2015 года на своей конференции Microsoft Ignite представила решение Advanced Threat Analytics. Microsoft ATA может забирать данные как классическими средствами Microsoft (пересылка событий WEF или непосредственно из сборщика событий Windows), так и из сторонних SIEM-систем.Microsoft ATA выявляет три типа угроз: атака злоумышленников, аномальное поведение и проблемы/риски безопасности. Атаки злоумышленников определяются детерминировано по списку известных атак на инфраструктуру Microsoft (Pass-the-Hash, Golden Ticket, вредоносные запросы на репликацию и т. д.). Аномальное поведение, как и в других UBA-системах, определяется с помощью механизмов машинного обучения. Проблемы/риски безопасности включают в себя определение известных уязвимостей в протоколах или использование их старых неподдерживаемых версий. Рисунок 3. Пример поведенческого отчета в Microsoft ATA  Можно выделить несколько дополнительных сфер применения для Microsoft ATA с точки зрения поведенческой аналитики:Кража учетных записей и злоупотребление привилегированными учетными записями.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.Microsoft ATA лицензируется либо по числу устройств, либо по числу пользователей. Помимо отдельно приобретаемой лицензии, Microsoft ATA входит в комплекты лицензий и подписок: Enterprise Client Access License Suite (и по пользователям, и по устройствам), Enterprise Mobility Suite + Security (только по пользователям) и Enterprise Cloud Suite (только по пользователям).Подробнее с решением Microsoft Advanced Threat Analytics можно ознакомиться здесь.  ObserveIT (ObserveIT)Компания ObserveIT была основана в 2006 году в Израиле. Изначально компания фокусировалась на мониторинге внешних поставщиков. С развитием собственной платформы поведенческого анализа компания стала расширять сферы применения своего продукта на мониторинг внутренних сотрудников, привилегированных пользователей и внешних поставщиков. С этого момента ObserveIT сосредоточилась на разработке полноценного ITM (Insider Threat Management) решения. В феврале 2016 года компания представила первое комплексное решение для предотвращения (а не только определения) внутренних угроз.Отличительной чертой архитектуры решения ObserveIT является наличие легковесных клиентских агентов. Эти агенты, помимо сбора данных, позволяют осуществлять проактивную блокировку определенных действий пользователя, в том числе при определении поведенческих аномалий в них. Рисунок 4. Окно интерфейса ObserveIT Insider Threat Intelligence  К дополнительным задачам, решаемым с помощью ObserveIT, можно отнести:Определение скомпрометированных учетных записей.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.ObserveIT, в отличие от классических UEBA-решений, лицензируется по числу конечных станций, находящихся под управлением системы.Подробнее с ObserveIT можно ознакомиться здесь.Мониторинг сотрудников и их прав доступа  HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)HPE ArcSight UBA является расширением для одной из самых известных и распространенных SIEM-систем HPE ArcSight. ArcSight UBA построен на базе одного из лидеров UEBA-рынка — компании Securonix. Компания Securonix классически фокусируется на широком классе угроз: начиная с внутренних угроз и утечек данных, заканчивая безопасностью облачных сред и контролем учетных записей пользователей.HPE ArcSight UBA на основе готовых математических моделей для профилирования активности на основе полученных событий позволяет производить группировку однотипных событий (peer group analysis), выявлять аномалии (anomaly detection), определять штатные профили работы пользователей (baseline profiling), определять частоту возникновения событий (event rarity). Рисунок 5. Интерфейс HPE ArcSight UBA с поведенческой аналитикой пользователей  К дополнительным задачам, которые решает HPE ArcSight UBA, можно отнести:Определение инсайдерской активности.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.В сентябре 2017 года завершилось слияние Software подразделения HPE и компании MicroFocus, из магазина которой теперь доступно расширение UBA. HPE ArcSight UBA лицензируется по количеству пользователей, для которых производится поиск поведенческих аномалий.Подробнее с расширение HPE ArcSight UBA можно ознакомиться здесь.  IBM QRadar UBA (IBM)IBM Security QRadar User Behavior Analytics (UBA) представляет собой расширение для SIEM-системы IBM QRadar, доступное из IBM X-Force App Exchange. На сегодняшний день UBA-расширение для IBM QRadar фокусируется исключительно на поведенческом анализе пользователей. Выставление оценок риска каждому пользователю производится, как на основе простых статистических правил, так и с помощью методов машинного обучения.Необходимо отметить, что IBM QRadar UBA является собственной разработкой IBM Security и в планах компании обеспечить непрерывное развитие приложения и расширение сфер его применения. Рисунок 6. Основное окно приложения IBM Security QRadar UBA  На сегодняшний день можно выделить несколько дополнительных сфер применения IBM QRadar UBA:Определение инсайдерской активности и утечек данных (инициированных пользователями)Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения (если такая активность затрагивает конечных пользователей)Приложение IBM Security QRadar UBA доступно из IBM X-Force App Exchange и распространяется бесплатно.Подробнее с расширение IBM Qradar UBA можно ознакомиться здесь.Другие игрокиВ подробный отчет не включены производители, чьи решения не представлены на российском рынке, хотя они и имеют сильные позиции в сегменте UEBA/UBA:LogRhythm (и его AI Engine)Gurucul Risk Analytics (GRA)Balabit BlindspotterТакже в отчет не вошли компании, поглощенные относительно недавно более крупными игроками, которые представлены на российском рынке:Niara (поглощена HPE Aruba в феврале 2017 года)RedOwl (поглощена Forcepoint в августе 2017 года)Пока мало информации о конкретных сферах применения этих UEBA-систем в составе продуктов материнских компаний.Помимо этого, в отчет не вошли системы, представленные на российском рынке:McAfee UBA Content Pack — пока поддерживает базовые правила корреляции и ограниченное число сфер применения.RSA NetWitness Suite, в который глубоко интегрированы UBA-возможности, наравне с остальными решениями Advanced Threat Detection & Cyber Incident Response.Нужно заметить, что оба производителя являются безусловными лидерами многих сегментов ИБ-рынка, но выделить в их продуктах UEBA/UBA-функциональность, доступную для отдельного анализа, сложно. ВыводыUEBA/UBA-системы — это следующий шаг в определении неизвестных типов угроз, целенаправленных атак и внутренних нарушителей. Основываясь исключительно на поведенческом анализе, эти системы способны выявлять аномалии и неочевидные взаимодействия пользователей с корпоративными системами, что в конечном итоге позволяет администраторам безопасности видеть расширенную картину безопасности предприятия и оперативно реагировать на инциденты ИБ.При этом даже сейчас становится очевидным, что UEBA выступают отличным дополнением к аналитическим функциям SIEM-систем, но как отдельный продукт со своим рынком скорее всего перестанут существовать. В свою очередь, UBA-системы гармонично встраиваются в архитектуру ИБ-систем, сфокусированных исключительно на пользователях, таких как DLP и PUM.  Несмотря на технологически иной (и местами на порядок более качественный) подход к определению угроз, отдельные UEBA/UBA-системы будут восприниматься очередным нагромождением в ИБ-ландшафте предприятия, наравне с уже существующими SIEM, DLP, EDR, IAM и прочими системами. В будущем это станет ключевым фактором при выборе или отказе от внедрения отдельной UEBA/UBA-системы. Уже сегодня лидирующие UEBA/UBA-системы имеют механизмы тесной интеграции с существующими SIEM-системами, что открывает перед ними куда более широкий рынок, но уже как для OEM-поставщиков.На российском рынке уже есть интерес к подобному классу систем, но пока это носит точечный бессистемный характер. Мировой рынок UEBA/UBA-систем весьма молодой и перспективный, поэтому есть надежда, что российские производители SIEM, EDR и DLP будут расширять аналитические способности своих систем, в том числе с внедрением методов поведенческой аналитики или соответствующих продуктов сторонних производителей.  Читать далее
    • msulianov
      У многих моих знакомых Dr.Web установлен. Все рады. менять не хотят.
    • Openair
      подниму темку
    • Ego Dekker
      Дистрибутив и утилита ESET SysRescue Live были обновлены до версии 1.0.15.