Сравнение бесплатных антивирусов №2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kartavenko M.V.

Сравнение бесплатных антивирусов №2

Recommended Posts

Kartavenko M.V.

Весной 2013 года мы уже делали сравнение функциональных возможностей бесплатных антивирусов: Сравнение бесплатных антивирусов №1

С тех пор вышли новые версии бесплатных антивирусных продуктов и Anti-malware решило провести новое сравнение, чтобы увидеть произошедшие за этой время изменения.

Из бывших участников "по умолчанию" решили оставить только двух: Avast! Free Antivirus и AVG Anti-Virus Free. Для определения трех остальных участников мы просим Вас высказать свое мнение - кого еще нужно добавить в сравнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

+ Майкрософт.

+ Осень, дождём, застучала в окно,

Зонтик, решение самое - то!

(Avira)

*Может Вам стоит отказаться от такого сравнения совсем. Ценность вероятно многим - низкая. Добавляйте боевые условия для полезной привлекательности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Можно посмотреть в сторону Baidu, например, или на "облачные" антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Panda Cloud, Immunet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Panda Free Antivirus , FortiClient для Windows .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

360 Total Security ,Comodo

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

FortiClient для Windows - это все таки несовсем чистый антивирус, скорее комбайн. Мы их сравнивали в прошлом году http://www.anti-malware.ru/compare/compare...t_security_2013

Можно посмотреть в сторону Baidu, например, или на "облачные" антивирусы.

Илья, ты меня пугаешь. Китайцы ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Илья, ты меня пугаешь. Китайцы ...

Неплохие антивирусы в рамках заявленных возможностей. От упора на маркетинговые изыскания "у кого движков больше" постепенно переходят к своим разработкам. Предоставляемая защита на уровне других решений между топом и дном топа. На comss.ru у 360 Total Security и 360 Internet Security огромное количество отзывов (не профессионалов, просто пользователей). 360 уже на русский переведен: http://www.360totalsecurity.com/ У Baidu есть хорошая локализация руками пользователей через официльный переводчик. Западые решения не догоняют в плане технологичности: нет проверки трафика, а только блокировка URL. Пока также много фолсов, но их количество уменьшается, сам за ними давно слежу и регулярно пользуюсь. К минусам еще можно отнести применение сомнительных методов распространения (установка вместе с другими программами). На comss.ru в последние недели уже где-то 5 жалоб на китайскую версию Baidu (с движком Касперского вместо Авиры). Сам неделю назад на компьютере с установленным Kaspersky Small Office Security (обнаружение ПНП включено) его удалял. 360 тоже иногда подобные методы применяет. Но сами антивирусы качественные, нересурсоемкие, для постоянной защиты ситсемы подойдут получше многих западных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Из бывших участников "по умолчанию" решили оставить только двух: Avast! Free Antivirus и AVG Anti-Virus Free. Для определения трех остальных участников мы просим Вас высказать свое мнение - кого еще нужно добавить в сравнение?

Исключение Bitdefender и Microsoft понятно, но Avira чем не понравилась? Анвиирус пользуется большой популярностью в России.

По полпулярным тематическим (и не очень) сайтам можно сделать определенные выводы о популярности тех или иных беполатных антивирусов. Большинство таких сайтов - а-ля варезники. Единственный тематический сайт с адекватными пользователями, интересующимися антивирусной защитой, очень большим количеством качественных отзывов, который я знаю, - это http://www.comss.ru/ Судя по нему, могу предложить состав для тестирования:

1. Avast

2. AVG

3. Panda

4. 360

5. Avira

6. Comodo

Расположил в порядке актуальности обзора с моей точки зрения. У Авиры пользователей в России пока еще, наверное, больше, но ее обзор не даст ничего принципиально нвоого, так как, во-первых, ее обзоров и так уже очень много, а, во-вторых, за многие годы ее функционал и интерфейс принципиально не изменились, разве что добавилась облачная защита, что и то незаметно для пользователя. А 360 - новый продукт, с которым, считаю, стоит познакомить пользователей.

На счет Comodo. Если ЦА обзора - компетентные люди, то им он может быть поинтереснее той же Панды, но для рядовых полудомохозяек он малоактуален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
очень большим количеством качественных отзывов

Спасибо, не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Спасибо, не стоит.

По сравнению с другими сайтами они качественные. По сравнению с заключениями экспертов по ИБ полное говно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

Майкрософт...это святое...хорошая точка отсчета...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Майкрософт...это святое...хорошая точка отсчета...

В последнее время уровень защита у Майкрософта значительно снизился, антвиирус не развивается, новые функции не появляются, не вижу смысла его включать в обзор. Информация из старого обзора будет вполне актуальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
В последнее время уровень защита у Майкрософта значительно снизился, антвиирус не развивается, новые функции не появляются, не вижу смысла его включать в обзор. Информация из старого обзора будет вполне актуальной.

воля ваша... :(...однако это не совсем так "10 сентября 2014 года стала доступна новая версия бесплатного антивируса Microsoft Security Essentials - 4.6.305.0." http://www.comss.ru/page.php?id=1257

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
воля ваша... :(...однако это не совсем так "10 сентября 2014 года стала доступна новая версия бесплатного антивируса Microsoft Security Essentials - 4.6.305.0." http://www.comss.ru/page.php?id=1257

С версией ошибся, но вот нового там ничего нет, кроме мониторинга сетевой активности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
В последнее время уровень защита у Майкрософта значительно снизился, антвиирус не развивается, новые функции не появляются, не вижу смысла его включать в обзор.

Не обо всём пишут - 1, 2 - многие изменения происходят на уровне облака, 3 - Технология замены системных файлов при лечении появилась. Обзор нужен. Он популярен и востребован по миру.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vvovvo

Пользовался разными бесплатными антивирусами.

Скажу свое мнение, лучше AVG ничего нет. Тут можно прочитать обзор о антивирусах. На работе админ поставил на ноут Аваст. Это тоже хороший антивирус, но бывает за@бывает своими рекламными труюками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Пользовался разными бесплатными антивирусами.

Скажу свое мнение, лучше AVG ничего нет. Тут можно прочитать обзор о антивирусах. На работе админ поставил на ноут Аваст. Это тоже хороший антивирус, но бывает за@бывает своими рекламными труюками.

Источник: "Глобальный тест антивирусов COMSS.TV: Январь 2013"

Это полный трэш. На мой взгляд, Avast, Panda, Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vvovvo
Источник: "Глобальный тест антивирусов COMSS.TV: Январь 2013"

Это полный трэш. На мой взгляд, Avast, Panda, Comodo.

Ну и чем хорош Comodo?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Ну и чем хорош Comodo?

Можно настроить на неплохой уровень защиты, стенка у него тоже довольно не плохая. Для бесплатного продукта нормально. Для платного слабоват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
лучше AVG ничего нет

Такое утверждение изначально некорректно, т.к. у каждого антивируса свои задачи, у каждого пользователя аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Qihoo 360 действительно хотелось бы посмотреть, я смотрел на Андроиде, то показалось что это продуманный фейк, коих там море.

Хотя конечно, это могло быть просто рекламным трюком, дабы показать, что он работает, хоть и ловить нечего.

Виде пожелания к тесту: хочется увидеть честный тест-обзор бесплатных программ, на сколько это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×