Сравнение бесплатных антивирусов №2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kartavenko M.V.

Сравнение бесплатных антивирусов №2

Recommended Posts

Kartavenko M.V.

Весной 2013 года мы уже делали сравнение функциональных возможностей бесплатных антивирусов: Сравнение бесплатных антивирусов №1

С тех пор вышли новые версии бесплатных антивирусных продуктов и Anti-malware решило провести новое сравнение, чтобы увидеть произошедшие за этой время изменения.

Из бывших участников "по умолчанию" решили оставить только двух: Avast! Free Antivirus и AVG Anti-Virus Free. Для определения трех остальных участников мы просим Вас высказать свое мнение - кого еще нужно добавить в сравнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

+ Майкрософт.

+ Осень, дождём, застучала в окно,

Зонтик, решение самое - то!

(Avira)

*Может Вам стоит отказаться от такого сравнения совсем. Ценность вероятно многим - низкая. Добавляйте боевые условия для полезной привлекательности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Можно посмотреть в сторону Baidu, например, или на "облачные" антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Panda Cloud, Immunet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Panda Free Antivirus , FortiClient для Windows .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Petrovic

360 Total Security ,Comodo

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

FortiClient для Windows - это все таки несовсем чистый антивирус, скорее комбайн. Мы их сравнивали в прошлом году http://www.anti-malware.ru/compare/compare...t_security_2013

Можно посмотреть в сторону Baidu, например, или на "облачные" антивирусы.

Илья, ты меня пугаешь. Китайцы ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Илья, ты меня пугаешь. Китайцы ...

Неплохие антивирусы в рамках заявленных возможностей. От упора на маркетинговые изыскания "у кого движков больше" постепенно переходят к своим разработкам. Предоставляемая защита на уровне других решений между топом и дном топа. На comss.ru у 360 Total Security и 360 Internet Security огромное количество отзывов (не профессионалов, просто пользователей). 360 уже на русский переведен: http://www.360totalsecurity.com/ У Baidu есть хорошая локализация руками пользователей через официльный переводчик. Западые решения не догоняют в плане технологичности: нет проверки трафика, а только блокировка URL. Пока также много фолсов, но их количество уменьшается, сам за ними давно слежу и регулярно пользуюсь. К минусам еще можно отнести применение сомнительных методов распространения (установка вместе с другими программами). На comss.ru в последние недели уже где-то 5 жалоб на китайскую версию Baidu (с движком Касперского вместо Авиры). Сам неделю назад на компьютере с установленным Kaspersky Small Office Security (обнаружение ПНП включено) его удалял. 360 тоже иногда подобные методы применяет. Но сами антивирусы качественные, нересурсоемкие, для постоянной защиты ситсемы подойдут получше многих западных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Из бывших участников "по умолчанию" решили оставить только двух: Avast! Free Antivirus и AVG Anti-Virus Free. Для определения трех остальных участников мы просим Вас высказать свое мнение - кого еще нужно добавить в сравнение?

Исключение Bitdefender и Microsoft понятно, но Avira чем не понравилась? Анвиирус пользуется большой популярностью в России.

По полпулярным тематическим (и не очень) сайтам можно сделать определенные выводы о популярности тех или иных беполатных антивирусов. Большинство таких сайтов - а-ля варезники. Единственный тематический сайт с адекватными пользователями, интересующимися антивирусной защитой, очень большим количеством качественных отзывов, который я знаю, - это http://www.comss.ru/ Судя по нему, могу предложить состав для тестирования:

1. Avast

2. AVG

3. Panda

4. 360

5. Avira

6. Comodo

Расположил в порядке актуальности обзора с моей точки зрения. У Авиры пользователей в России пока еще, наверное, больше, но ее обзор не даст ничего принципиально нвоого, так как, во-первых, ее обзоров и так уже очень много, а, во-вторых, за многие годы ее функционал и интерфейс принципиально не изменились, разве что добавилась облачная защита, что и то незаметно для пользователя. А 360 - новый продукт, с которым, считаю, стоит познакомить пользователей.

На счет Comodo. Если ЦА обзора - компетентные люди, то им он может быть поинтереснее той же Панды, но для рядовых полудомохозяек он малоактуален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
очень большим количеством качественных отзывов

Спасибо, не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Спасибо, не стоит.

По сравнению с другими сайтами они качественные. По сравнению с заключениями экспертов по ИБ полное говно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552

Майкрософт...это святое...хорошая точка отсчета...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Майкрософт...это святое...хорошая точка отсчета...

В последнее время уровень защита у Майкрософта значительно снизился, антвиирус не развивается, новые функции не появляются, не вижу смысла его включать в обзор. Информация из старого обзора будет вполне актуальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
В последнее время уровень защита у Майкрософта значительно снизился, антвиирус не развивается, новые функции не появляются, не вижу смысла его включать в обзор. Информация из старого обзора будет вполне актуальной.

воля ваша... :(...однако это не совсем так "10 сентября 2014 года стала доступна новая версия бесплатного антивируса Microsoft Security Essentials - 4.6.305.0." http://www.comss.ru/page.php?id=1257

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
воля ваша... :(...однако это не совсем так "10 сентября 2014 года стала доступна новая версия бесплатного антивируса Microsoft Security Essentials - 4.6.305.0." http://www.comss.ru/page.php?id=1257

С версией ошибся, но вот нового там ничего нет, кроме мониторинга сетевой активности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
В последнее время уровень защита у Майкрософта значительно снизился, антвиирус не развивается, новые функции не появляются, не вижу смысла его включать в обзор.

Не обо всём пишут - 1, 2 - многие изменения происходят на уровне облака, 3 - Технология замены системных файлов при лечении появилась. Обзор нужен. Он популярен и востребован по миру.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vvovvo

Пользовался разными бесплатными антивирусами.

Скажу свое мнение, лучше AVG ничего нет. Тут можно прочитать обзор о антивирусах. На работе админ поставил на ноут Аваст. Это тоже хороший антивирус, но бывает за@бывает своими рекламными труюками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Пользовался разными бесплатными антивирусами.

Скажу свое мнение, лучше AVG ничего нет. Тут можно прочитать обзор о антивирусах. На работе админ поставил на ноут Аваст. Это тоже хороший антивирус, но бывает за@бывает своими рекламными труюками.

Источник: "Глобальный тест антивирусов COMSS.TV: Январь 2013"

Это полный трэш. На мой взгляд, Avast, Panda, Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vvovvo
Источник: "Глобальный тест антивирусов COMSS.TV: Январь 2013"

Это полный трэш. На мой взгляд, Avast, Panda, Comodo.

Ну и чем хорош Comodo?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Ну и чем хорош Comodo?

Можно настроить на неплохой уровень защиты, стенка у него тоже довольно не плохая. Для бесплатного продукта нормально. Для платного слабоват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
лучше AVG ничего нет

Такое утверждение изначально некорректно, т.к. у каждого антивируса свои задачи, у каждого пользователя аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Qihoo 360 действительно хотелось бы посмотреть, я смотрел на Андроиде, то показалось что это продуманный фейк, коих там море.

Хотя конечно, это могло быть просто рекламным трюком, дабы показать, что он работает, хоть и ловить нечего.

Виде пожелания к тесту: хочется увидеть честный тест-обзор бесплатных программ, на сколько это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×