AV-Comparatives: тест родительских контролей 2014 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

AV-Comparatives: тест родительских контролей 2014

Recommended Posts

Сергей Ильин

AV-Comparatives сделали первый тест родительских контролей. Видимо решили пойти по нашим стопам http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=28058 Мы таких уже четыре сделали :)

Первый блин получился явно комом. Результаты удивляют, выборка сайтов очень странная.

Вот результаты фильтров для Windows

Parental_Control_Report_2014.png

В отчете есть еще для Android и iOS

http://www.av-comparatives.org/wp-content/...Report_2014.pdf

Как вам такой расклад?

post-4-1413887241_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Where possible, we chose the appropriate settings for a 9-year-old girl. Where age groups were not

available in a product, we tried to configure the software to block the following categories of website:

abortion, alcohol, anorexia/suicide, cults, drugs, gambling, image searches for gore/violence, hate,

miscellaneous, pornography, tobacco, anonymous proxy servers, weapons, and webmail/chat/social

networks. We then created a list with a total of 586 URLs from these categories

Ошибка 1: Нужно было выставлять одинаковые типы детектов для всех, а не использовать возраст, где его можно задать. Т.е. потенциально разные настройки для разных продуктов.

Ошибка 2: 586 урлов для 14 категорий. Против по 20 ключевых запросов на двух языках, где каждый из запросов содержал 20 уникальных урлов на каждую из трех поисковых систем. Т.е. 2 * 20 * 20 * 3 = 2400 урлов. Больше 2 тыс. урлов на 1 категорию. Т.е. мало урлов, чтобы собирать статистику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ошибка 2: 586 урлов для 14 категорий.

Там еще интересный момент есть. Какие-то категории имеют всего десятки урлов, а какие-то несколько сотен. Чем объясняется такая логика совершенно не понятно. Т.е. одним категориям вес устанавливается низкий, а каким-то высокий. Так категория "Наркотики" насчитывает всего 20 урлов, а "Порнография" - 291 урл. Где логика? Наркотики менее опасны, чем порнография? От порнографии хотя бы никто еще не умирал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
Там еще интересный момент есть. Какие-то категории имеют всего десятки урлов, а какие-то несколько сотен. Чем объясняется такая логика совершенно не понятно. Т.е. одним категориям вес устанавливается низкий, а каким-то высокий. Так категория "Наркотики" насчитывает всего 20 урлов, а "Порнография" - 291 урл. Где логика? Наркотики менее опасны, чем порнография? От порнографии хотя бы никто еще не умирал :)

Логика в том, что порнография в 10-14 раз более распространена и именно она популярна больше всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.    
    • santy
      RP55,  особого смысла в этом нет. Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске. Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.
    • PR55.RP55
      При копировании известного файла файла uVS v5.0.RC2.v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] GATHERNETWORKINFO.VBS._628B6B4BF3CC7F77578CF3CCFCC587DBF9EC7E07 https://disk.yandex.ru/i/LpsxRQ6EMkF23w    
    • PR55.RP55
      При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла. Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение: Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T. а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"  
    • PR55.RP55
      Год от года фактически постоянно можно наблюдать ... такого рода записи C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe PROGRAM FILES\GOOGLE\CHROME\UPDATER.EXE APPDATA\LOCAL\360EXTREMEBROWSER\CHROME C:\ProgramData\Google\Chrome\helper.exe Предлагаю все записи где фигурирует Chrome - добавить  к Категории: Chromium-based Да... это другое... Это, как правило имитация ( но имеющая отношение ) так какой смысл в отдельных записях, если всё это можно собрать в одной категории.  
×