Вымирают ли антивирусы как вид - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
safensoft1

Вымирают ли антивирусы как вид

Recommended Posts

safensoft1

Компания Symantec недавно шокировала всех заявлением, что антивирус мёртв http://online.wsj.com/news/article_email/S...0MDAwNTEwNDUyWj, и что компания уже не рассматривает его в качестве серьёзного источника прибыли. Некоторые компании сразу выступили с похожими заявлениями, кто-то, наоборот, начал обвинять Семантек в попытке пропиариться за счёт громких заявлений. Некоторые компании без какой либо помпы начали рекомендовать использовать более продвинутую защиту (http://www.safensoft.ru/archiv/n/879/1748 ). В прессе постоянно проскальзывают данные о том, что многие специализированные атаки не обнаруживаются антивирусами, например, только 40% вариаций банковского трояна Zeus обнаруживаются антивирусами (http://www.bankinfosecurity.eu/banking-malware-new-challenger-to-zeus-a-7006/p-2) , и гонка вооружений между производителями антивирусов и вредоносного по не собирается останавливаться.

С другой стороны, уже много лет никто и не рассматривает антивирус как панацею, способную защитить от всех бед http://securitywatch.pcmag.com/security/32...orld-rolls-eyes . Вопрос только в том, до какого уровня низводится антивирус в современных защитных решениях – становится ли он одним из основных компонентов защиты или его роль заключается только лишь в сопротивлении самым простым зловредам и их эпидемиям?

Кроме соображений защиты, существует также соображения производительности. Процессоры становятся всё лучше, взаимодействие с жёстким диском – всё быстрее, но прожорливость антивирусов растёт вместе с производительностью компьютера. Сканирование файлов в реальном времени, постоянные обновления, регулярное сканирование жёсткого диска целиком – чем тщательнее работает отдельно взятый антивирус, тем хуже пользователю удаётся непосредственно работать на компьютере, это подтвердит любой офисный работник. И эта ситуация не изменится никогда – таков подход, и с этим приходится мириться.

Или не приходится? Что делать, какой путь выбрать? Массовая миграция на линкусы с чётким разграничением прав пользователей? Использование полноценной защиты для винды, возможно, даже без антивируса, чтобы не мешался под ногами? Надежда на майкрософт и использование появившихся в 8-й винде встроенных защитных механизмов? Что-то ещё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как посмотреть. В одной стороны - да, антивирусы уже не торт. Например, Symantec прибивает линейку Norton для Windows целиком. А с другой стороны - эволюция. Классические морально устаревшие антивирусы 90-х годов (которые еще Игорь Данилов ...) уходят с рынка. Их заменяют HIPS'ы, песочницы, whitelisting.

Кто не перестроится - уйдут с рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.8.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help.
    • PR55.RP55
      И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.    
    • santy
      RP55,  особого смысла в этом нет. Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске. Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.
    • PR55.RP55
      При копировании известного файла файла uVS v5.0.RC2.v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] GATHERNETWORKINFO.VBS._628B6B4BF3CC7F77578CF3CCFCC587DBF9EC7E07 https://disk.yandex.ru/i/LpsxRQ6EMkF23w    
    • PR55.RP55
      При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла. Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение: Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T. а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"  
×