Во всех USB-устройствах обнаружена уязвимость нового типа - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Во всех USB-устройствах обнаружена уязвимость нового типа

Recommended Posts

AM_Bot

Любое USB-устройство, будь то флешка, внешний жесткий диск, мышь, клавиатура или даже смартфон с USB-интерфейсом, можно превратить в инструмент хакера, предупреждают эксперты германской консалтинговой фирмы Security Research Labs Карстен Ноль (Karsten Nohl) и Жакоб Лел (Jakob Lell).

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

Это давно не новость ... давно например известны шуточки на базе микроконтроллеров, в которых контроллер имитирует клавиатуру и мышь, например периодически двигая мышку и печатая не всегда приличные текстовые сообщения. При шуточном применении безвредно, нервы юзера и админа конечно не в счет :) Еще важный момент - давно существуют KVM с возможностью подключения к ним по сети, если подключить такой KVM к некоему ПК, то можно удаленно управлять им, причем с точки зрения защитного ПО на компьютере это будет управление от внешней аппаратной клавиатуры и мышки.

Кроме того, описанную "уязвимость" можно использовать во вполне мирных целях, см. http://www.freepatent.ru/patents/2506638. В данной запатентованной ЛК технологии описано все тоже самое, только применение диаметрально противоположное - устройство с хитрым контроллером может имитировать подключение различного железа (в простейшем случае флешек), и при этом на программном уровне понять, настоящая это флешка/фотоаппрат/диктофон или муляж нереально. Соответственно если что-то зловредное на ПК пожелает заразить такую "флешку" или сотворить с ней некие иные безобразия (подменить файлы, удалить их, закриптовать, заразить ...), то проведя серию опытов контроллер это все легко заметит и поймет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Олег, Карстен говорит про то, что практически любое USB-устройство, из-за того, что производители не блокируют ПЗУ микроконтроллеров USB-устройств от модификации, можно прошить своим вредоносным функционалом и это и есть угроза. А вовсе не про то, что с помощью флешки можно двигать мышкой- этой "новости" в обед сто сто будет, и он это прекрасно понимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, Карстен говорит про то, что практически любое USB-устройство, из-за того, что производители не блокируют ПЗУ микроконтроллеров USB-устройств от модификации, можно прошить своим вредоносным функционалом и это и есть угроза. А вовсе не про то, что с помощью флешки можно двигать мышкой- этой "новости" в обед сто сто будет, и он это прекрасно понимает.

Понятно, что практически любое ... вопрос только в том, какую реальную угрозу можно реализовать таким образом ? Берем для однозначности пример: самое популярное с точки зрения реализации атаки устройство типа "флешка" (ну или точнее любой накопитель, подключаемый по USB), и как именно в случае модификации контроллера с его помощью можно реализовать некую атаку на ПК ? Практически единственный путь в этом случае - это имитировать HID устройство, например клавиатуру, и в ходе такой имитации что-то ввести (например, команду запуска терминала и далее некие команды в нем), правда ввод будет идти "в слепую" - реакция системы на ввод устройству не видна. И такой зловред не будет знать версию системы и ее тип, наличе прав админа, тот факт, залогинен ли в текущий момент пользователь, что еще больше усложнит реальную атаку. Какие-то иные сценарии как-то не очень придумываются ... Вот в этом мое главное сомнение в том, что все так страшно, как сказано в заголовке новости.

Пример с USB сетевой картой и аналогичным оборудованием весьма мало популярен, да и такие устройства обычно не переключают постоянно с одного ПК на другой - тогда возникает вопрос, как именно такое устройство заразится ? Получается, что на ПК должен успешно проникнуть троян, оборудование в этот момент должно быть подключено, троян должен поддерживать работу с данным типом оборудования и уметь работать с его текущей версией прошивки, успешно внести изменения... оно конечно возможно, но имхо весьма маловероятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×