Перейти к содержанию
AM_Bot

Forrester Research признала Trend Micro лидером в защите ...

Recommended Posts

AM_Bot

Независимая исследовательская компания Forrester Research в своем новом отчете "Forrester First Wave: Enterprise Antispyware, Q1 2006", который вышел 6 января 2006 года признала Trend Micro лидером в сегменте программного обеспечения для защиты предприятий от шпионских программ (spyware).

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это конечно смешно, но McAfee тоже опубликовала похожий пресс-рилиз, которов утверждает, что они - номер 1 на в сегменте Enterprise AntiSpyware и ссылатся на тот же отчет Forrester Wave: Enterprise Antispyware, Q1 2006 :lol:

McAfee, Inc. (NYSE: MFE - News), the leader in Intrusion Prevention and Risk Management solutions, today announced that it has been named the Leader in the January report, "Forrester Wave: Enterprise Antispyware, Q1 2006," for its strong management and reporting capabilities. According to the report, McAfee, Inc. leads in enterprise anti-spyware and scored well across all three of the Forrester categories for its current offering, company strategy and market presence. The report considers McAfee® AntiSpyware Enterprise a good choice for any company looking to deploy client security, further validating McAfee's unique position in the market to deliver an integrated, comprehensive solution for system security.

http://biz.yahoo.com/prnews/060111/sfw079.html?.v=36

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Кто-то кому-то не доплатил ... :wink: :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Независимая исследовательская компания Forrester Research в своем новом отчете "Forrester First Wave: Enterprise Antispyware, Q1 2006", который вышел 6 января 2006 года признала Trend Micro лидером в сегменте программного обеспечения для защиты предприятий от шпионских программ (spyware).

...

Я еще не дочитал отчет, но там "большая тройка" идет "ноздря в ноздрю". В Trend Micro решили, что с таким пресс-релизом будет не хуже, чем без него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Кто-то кому-то не доплатил ... :wink: :lol:

Скажете тоже...

У Фористера все честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У Фористера все честно.

Жаль, что очет недоступен для широкой публики, продается за деньги.

Найти его в мне не удалось :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Жаль, что очет недоступен для широкой публики, продается за деньги.

Найти его в мне не удалось :(

Разве?

Forrester_WaveReport.pdf

Forrester_WaveReport.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Супер, "Не важно что я говорю, важно что ты слышишь". :))) Нигде в пресс-релизах не было сказано, что данная компания является ЕДИНСТВЕННЫМ лидером, везде было сказано просто лидером, что не говорит о том, что лидер один :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Супер, "Не важно что я говорю, важно что ты слышишь". :))) Нигде в пресс-релизах не было сказано, что данная компания является ЕДИНСТВЕННЫМ лидером, везде было сказано просто лидером, что не говорит о том, что лидер один :)

Сам себя не похвалишь --- сидишь, как оплеванный.

Не выступить с пресс-релизом было бы глупо. Все это чистый маркетинг. Не стоит обсуждения. Forrister не рассматривал детально что и как и кто лечит/чистит и пр., так что все это не очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Разве?

Спасибо, что выложил.

Я уже позже нашел, что его можно скачать на сайте Trend Micro :-)

Помойму вопрос о лидере это сегмента по версии Forrester First Wave: Enterprise Antispyware, Q1 2006 можно считать закрытой - это McAfee!

forrester.GIF

post-4-1137424622.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×