Перейти к содержанию
AM_Bot

Большинство антивирусов не способны справиться с...

Recommended Posts

AM_Bot

Независимый российский информационно-аналитический портал Anti-Malware.ru, специализирующийся на программном обеспечении в области защиты информации, объявил результаты тестирования 15 наиболее популярных платных и бесплатных антивирусных продуктов на возможность лечения активного заражения.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

=))) :lol: очень смешно читаеться, покрайне мере мне..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
=))) очень смешно читаеться, покрайне мере мне..

Не заметил. Где, покажи-ка? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да ладно вам, пиариться же надо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Добавлено: Чт Янв 01, 1970 3:00 am

Чот совсем несвежая новость. :)

"Подводя главный итог этого теста, мне бы хотелось еще раз предостеречь всех пользователей от использования сомнительных антивирусных продуктов, которые могут лишь создавать иллюзию защиты и, оказавшись один на один с серьезной угрозой, гарантированно потерпят фиаско", - отметил Сергей Ильин.

Не слишком ли глобально?

Это в том смысле, что только сумантиком и каспером можно пользоваться, а остальные в газенваген? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

я незнаю кто отчёт этот писал, но такое ощущение что Сергей Ильин сам у себя интерьвью берёт=)) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Чот совсем несвежая новость. Smile

Не, все нормально, просто при добавлении новости автоматом на форум в титульной строке сбивается дата, бага :(

Не слишком ли глобально?

Это в том смысле, что только сумантиком и каспером можно пользоваться, а остальные в газенваген? Smile

Пользователям нужно с большим вниманием относиться к выбору антивируса, учитывая результаты в том числе и последнего теста :-)

я незнаю кто отчёт этот писал, но такое ощущение что Сергей Ильин сам у себя интерьвью берёт=)) Laughing

Это же пресс-релиз, а не интервью, цитаты даются под определенную тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Пользователям нужно с большим вниманием относиться к выбору антивируса, учитывая результаты в том числе и последнего теста :)

Ну и вставили бы в текст смайлик, что-ли. :)

А то по сути получилось похоже на "Линух-форева, венда-сакс".

Не всё ж так просто и легко, как в пресс-релизе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Там хоть и написано,что вирус приходит на комп до АВ,но как-то это теряется совсем.Этим искажается очень в голове у прочитавшего то,почему этот или другой результат.Должно это учесть при написании и,наверно,к концу повторить,что речь не о том,что какой АВ как защищает после того,когда на чистой системе на ноги встанет,а эту проблему читателю озвучить,что до встания на ноги АВ ещё лёгкая цель.То есть,может он и самый меткий и быстрый стрелок,но до него запущеный вирус может ему все стволы на системе перегнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Тестировалось не "активное заражение", как укаазно в названии теста, а скорее установка антивируса на зараженную машину. Это немного другой тест и существенно более низкий уровень ценности результатов. Жаль. Я ожидал теста более высокого уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тестировалось не "активное заражение", как укаазно в названии теста, а скорее установка антивируса на зараженную машину. Это немного другой тест и существенно более низкий уровень ценности результатов. Жаль. Я ожидал теста более высокого уровня.

Михаил, а чем на ваш взгляд отличается "установка на зараженную машину" от "лечения активного заражения"?

По методологии машина была зараженная до установки антивируса, т.е. имела припятствующее его установке заражение. Если мы ставим антивирус, то ожидаем от него лечения зараженной системы в первую очередь, разве нет? При этом подразумевается, что пользователь не искушен, чтобы удалять все руками, чистить реестр, останавливать процессы и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

АВ,как и любое ПО,зависит от ОС,на которую устанавливается.Только загрузочный диск,сделанный с чистой ОС,можно назвать самостоятельным и некоррумпированым.Если ПО устанавливается в ОС-донора,то не может по своим правилам инсталляцию делать,а это и есть слабый пункт.Правила о том,что как должно себя вести и что о себе сообщать,там установлены до ПО.Инсталлированый в ОС АВ не есть автономная параллельная ОС,а простое ПО,пытающееся,возможно коррумпированными процессами,найти виновника коррупции,посадившего на единственные для всех ключевые места процессы под своим контролем.То есть,не то,что АВ этого вируса не вынесла бы,а то,что то,чем АВ смотрит или слушает показывает и говорит,что вируса нету,так как оно этим вирусом искажено.

Сделайте лучше тест с запуском вируса при отключенном realtime.Потом включить и вылечить.Проверяется,как АВ может критические процессы держать до того,когда сигнатуру получит.Ближе к практике.На голую и заражённую свою систему (даже трудно представить) я АВ не ставлю,а ОС переустанавливаю + АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
    • PR55.RP55
      Дело то не в этом. Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо. значит отдавать команды через меню Инфо. можно. ( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. ) Вернёмся к теме: " alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "  
×