AM_Bot

Большинство антивирусов не способны справиться с...

В этой теме 12 сообщений

Независимый российский информационно-аналитический портал Anti-Malware.ru, специализирующийся на программном обеспечении в области защиты информации, объявил результаты тестирования 15 наиболее популярных платных и бесплатных антивирусных продуктов на возможность лечения активного заражения.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

=))) :lol: очень смешно читаеться, покрайне мере мне..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
=))) очень смешно читаеться, покрайне мере мне..

Не заметил. Где, покажи-ка? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добавлено: Чт Янв 01, 1970 3:00 am

Чот совсем несвежая новость. :)

"Подводя главный итог этого теста, мне бы хотелось еще раз предостеречь всех пользователей от использования сомнительных антивирусных продуктов, которые могут лишь создавать иллюзию защиты и, оказавшись один на один с серьезной угрозой, гарантированно потерпят фиаско", - отметил Сергей Ильин.

Не слишком ли глобально?

Это в том смысле, что только сумантиком и каспером можно пользоваться, а остальные в газенваген? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я незнаю кто отчёт этот писал, но такое ощущение что Сергей Ильин сам у себя интерьвью берёт=)) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чот совсем несвежая новость. Smile

Не, все нормально, просто при добавлении новости автоматом на форум в титульной строке сбивается дата, бага :(

Не слишком ли глобально?

Это в том смысле, что только сумантиком и каспером можно пользоваться, а остальные в газенваген? Smile

Пользователям нужно с большим вниманием относиться к выбору антивируса, учитывая результаты в том числе и последнего теста :-)

я незнаю кто отчёт этот писал, но такое ощущение что Сергей Ильин сам у себя интерьвью берёт=)) Laughing

Это же пресс-релиз, а не интервью, цитаты даются под определенную тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пользователям нужно с большим вниманием относиться к выбору антивируса, учитывая результаты в том числе и последнего теста :)

Ну и вставили бы в текст смайлик, что-ли. :)

А то по сути получилось похоже на "Линух-форева, венда-сакс".

Не всё ж так просто и легко, как в пресс-релизе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там хоть и написано,что вирус приходит на комп до АВ,но как-то это теряется совсем.Этим искажается очень в голове у прочитавшего то,почему этот или другой результат.Должно это учесть при написании и,наверно,к концу повторить,что речь не о том,что какой АВ как защищает после того,когда на чистой системе на ноги встанет,а эту проблему читателю озвучить,что до встания на ноги АВ ещё лёгкая цель.То есть,может он и самый меткий и быстрый стрелок,но до него запущеный вирус может ему все стволы на системе перегнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тестировалось не "активное заражение", как укаазно в названии теста, а скорее установка антивируса на зараженную машину. Это немного другой тест и существенно более низкий уровень ценности результатов. Жаль. Я ожидал теста более высокого уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тестировалось не "активное заражение", как укаазно в названии теста, а скорее установка антивируса на зараженную машину. Это немного другой тест и существенно более низкий уровень ценности результатов. Жаль. Я ожидал теста более высокого уровня.

Михаил, а чем на ваш взгляд отличается "установка на зараженную машину" от "лечения активного заражения"?

По методологии машина была зараженная до установки антивируса, т.е. имела припятствующее его установке заражение. Если мы ставим антивирус, то ожидаем от него лечения зараженной системы в первую очередь, разве нет? При этом подразумевается, что пользователь не искушен, чтобы удалять все руками, чистить реестр, останавливать процессы и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АВ,как и любое ПО,зависит от ОС,на которую устанавливается.Только загрузочный диск,сделанный с чистой ОС,можно назвать самостоятельным и некоррумпированым.Если ПО устанавливается в ОС-донора,то не может по своим правилам инсталляцию делать,а это и есть слабый пункт.Правила о том,что как должно себя вести и что о себе сообщать,там установлены до ПО.Инсталлированый в ОС АВ не есть автономная параллельная ОС,а простое ПО,пытающееся,возможно коррумпированными процессами,найти виновника коррупции,посадившего на единственные для всех ключевые места процессы под своим контролем.То есть,не то,что АВ этого вируса не вынесла бы,а то,что то,чем АВ смотрит или слушает показывает и говорит,что вируса нету,так как оно этим вирусом искажено.

Сделайте лучше тест с запуском вируса при отключенном realtime.Потом включить и вылечить.Проверяется,как АВ может критические процессы держать до того,когда сигнатуру получит.Ближе к практике.На голую и заражённую свою систему (даже трудно представить) я АВ не ставлю,а ОС переустанавливаю + АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...