Провёл небольшой тест - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Провёл небольшой тест

Recommended Posts

Vorobey1

Решил сравнить несколько комплексных программ на предмет защиты пользователя.Тест проводился на одной машине и программы были настроены по умолчанию т.е. - как были инсталированны,но с актуальными базами. Результат на скринах.Честно говоря не думал что Bitdefender всех обойдёт.Cкладывается впечатление что прогу делали специально для него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

При установке каспера включить надо было режим интерактивной защиты. Результат тогда бы получился другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
При установке каспера включить надо было режим интерактивной защиты. Результат тогда бы получился другой.

Ничего не имею против каспера, как написано выше настройки были "по умолчанию". За совет спасибо,попробую ещё раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
При установке каспера включить надо было режим интерактивной защиты. Результат тогда бы получился другой.

Ничего не имею против каспера, как написано выше настройки были "по умолчанию". За совет спасибо,попробую ещё раз.

Попробовал с интерактиаными настройками см. скрин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

На скрине КИС не в интерактивном режиме. Там Анти-Хакер в режиме минимальной защиты. Интерактивный режим - это когда включена расширенная проактивка, обучение Анти-Хакера и монитор реестра... При установке нужно выбрать "Интерактивная защита" и поставить все галки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Я уже этой прогой тестировал АВ-ы,и КИС тогда лучше выглядел,чем в твоём тесте.Сейчас я 6.0.2.6 проверил,этот Sekurity Test инсталлировал с выключенной проактивкой.Перед тестом включил.После 2 зелёных птичек,как у тебя,для антихакера,этот сам тест замёрз (в обеих попытках.Для 2-й попытки переинсталлировал заново).Подождал 5 минут и отключил его,так как ничего не двигалось нигде.В логах (по умолчанию:запрещать без окошек) были остановленные попытки записи в Registry.Наверно,поэтому и не шло дальше.Проактивка ещё у меня не закручена на норму,мягкие установки.

Потом в Test settings этой проги убрал 2 верхние галки и оставил тест для Антиспиваре.Для этого модуля (включёная проактивка) вышло для первых 2 строчек,как у тебя,а в 3-й,увод стартстраницы,зелёная птичка,проактивка не дала.Наверно,зря я Searsh&Destroy деинсталлировал.

После отключения проактивки получился точно твой скин.У тебя там не стоит всё на "разрешать не спрашивая"?Или включено что-нибудь,кроме ВБА-Макрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Там тест кривой - он умирает, если запретить ему запись в Run. Похоже, разрабы вообще не ожидали, что это кто-то будет блокировать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×