VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит

Recommended Posts

Иван

А Доктор Веб не сделал для Висты продукта, даже беты.

Поэтому в тесте не участвовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А Доктор Веб не сделал для Висты продукта, даже беты.

Посчитал, что это большой риск - посылать продукт под до конца не изученную систему на тестирование. Вон несколько "старичков" уже завалили VB. Так что чем не вариант получше изучить, а потом более уверенно выпустить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А Доктор Веб не сделал для Висты продукта, даже беты.

Посчитал, что это большой риск - посылать продукт под до конца не изученную систему на тестирование. Вон несколько "старичков" уже завалили VB. Так что чем не вариант получше изучить, а потом более уверенно выпустить?

Если круг пользователей Др.Веба сугубо консервативен, то вариант неплохой. Но вот пользователей, любящих новинки (читай желающих попробовать Висту), такой вариант, мягко говоря, ограничивает.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Вон несколько "старичков" уже завалили VB.

Мне, кстати, не совсем понятно, почему новая платформа так повлияла на качество обычного сигнатурного детекта...

Так что чем не вариант получше изучить, а потом более уверенно выпустить?

Это не объясняет факт отсутсвия беты, кстати =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но вот пользователей, любящих новинки (читай желающих попробовать Висту), такой вариант, мягко говоря, ограничивает.

Наши давние пользователи, которые действительно стремятся к опробованию новинок с целью удовлетворения собственного любопытства, но взамен реальной помощи в разработке, уже давно тестируют версию, которая работает под Vista. Широкое бета-тестирование в Dr.Web - это уже мелкая шлифовка перед самым релизом или отправкой на глобальную переработку, если возникли серьёзные трудности.

Мне, кстати, не совсем понятно, почему новая платформа так повлияла на качество обычного сигнатурного детекта...

Мне тоже. Но, думаю, старые файловые мониторы, доведённые до состояния "запускается под Vista" неспособны отследить все процессы, совершаемые с файлами под этой новой ОС, ибо эти процессы редко, но несколько отличаются. Или в VB только сканеры тестируются?

Это не объясняет факт отсутсвия беты, кстати =)

Бета есть, но она пока ограничено распространённая.

На скриншоте можно посмотреть один из технических билдов спайдера (уже не актутальный, в ограниченном тестировании находится несколько новый билд), нормально работающий под Vista.

Сейчас как раз основное время тратится на изучение и учёт нюансов, которые возникли в Vista.

Считаю, что такая задержка в данном случае вполне разумна.

Мог бы сделать скриншот получше и поновее, но пока времени нет.

SpIDer_in_Vista.png

post-322-1171221987.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

К сожалению, наша антивирусная система пока не совместима с Windows Vista, — рассказывает РБК daily Илья Яковец, сотрудник техпод­держки компании "Доктор Веб". — Работает только сканер, а вот "сторожа", увы, не функционируют должным образом. Конкретные сроки выпуска бета-версии пока неизвестны. Главная проблема, с которой сталкиваются разработчики антивирусов, — это закрытость архитектуры Windows Vista. К тому же по сравнению с Windows XP серьезной переделке подверглась вся система драйверов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а вот "сторожа", увы, не функционируют должным образом.

Вот об этом я и пытаюсь сказать. Драйвера работают (как это модно сейчас говорить, "поддерживают") в Windows Vista, но мы считаем, что этого недостаточно. Драйвера не работают должным образом, потому что мы не учли пока всех нюансов новой ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
А где DrWeb?

На рифму нарываетесь :) Да, именно там. Причем перманентно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Dr.Golova, вы ведете себя очень некорректно!

В чем некорректность? В слове "тролли", в слове "ахнлаб", или в "рекламе"? В любом случае это мое личное мнение, и за него я уже получил второй минус в профайл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да ахнлаб ужасно некорректное слово, матерное почти

у меня минусов четыре - и ничего, живу как-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Касперский молодец. Многим АВ-компаниям даже сказать в ответ нечего...

Честно говоря, я улыбнулся, увидев такой результат, да еще и от VB100% ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Непонтно почему сплоховал доктор - запись файлов и их запуск в висте можно отловить через имеющиеся интерфейсы. Это вам не проактивка, где надо хукать кучу того, что хукать в висте теоретически нельзя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Непонтно почему сплоховал доктор

Не всё так просто. Если бы существенного для работы спайдера ничего не поменялось, то он автоматически бы запускался в Vista. Так было с выходом Windows XP - понадобились лишь косметические доработки только с выходом SP2 под XP, когда там появился центр безопасности. На сколько я смог заметить, на том уровне, где работает спайдер, произошли значительные изменения новой ОС. Другое дело, что не все антивирусы на таком уровне работают. Многие считают, что это не целесообразно. Это их право. Каждый идёт своей дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Непонтно почему сплоховал доктор - запись файлов и их запуск в висте можно отловить через имеющиеся интерфейсы. Это вам не проактивка, где надо хукать кучу того, что хукать в висте теоретически нельзя :)

Чисто теоретически старый драйвер, построенный для xp будет работать и на висте, надо только подписать его. Но теряется главный бонус минифильтровой архитектуры - нельзя будет несколько антивирусов поставить одновременно.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Даже мне это как-то странно =))

Ничего страшного, постарайтесь поверить. :)

Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем. А если всем, то ЛК отнюдь не самая богатая в списке. Далее, мысль о том, что написанное там - правда, мне видится, возможно, более логичной, но поверить всё равно сложно, ибо странненько. Так что наиболее логичной мне видится мысль о том, что написанное правда, но просто методика тестирования некорректна. Теперь осталось только спросить, у кого какие мысли на сей счёт? =)

Я думаю так - нельзя нормально протестировать oas, система живёт своей жизнью и будет своей фоновой работой сбивать точность. У ЛК больше разных кеширующих технологий, они и могли сказаться в тесте oas, хотя бы снижая нагрузку при проверке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
Не всё так радужно у ЛК! :D Что думают господа по этому поводу:

могу предложить, например, следующее несложное наблюдение:

если зайти на любой форум любого продукта, то там кто-то что-то обсуждает.

В том числе и проблемы.

Как вызванные багами в самих продуктах,

так и сочетанием продукт + другой самый разнообразный софт и операционные системы.

А иной раз, вы не представляете, недопониманием и не вполне прямыми руками.

Что вы думает по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Что вы думает по этому поводу?

Думаю, что это естественный процесс :D Но сдесь мы говорим о работе КАВ на Windows Vista :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> если зайти на любой форум любого продукта, то там кто-то что-то

> обсуждает. В том числе и проблемы.

На форумах продуктов в _первую_ очередь обсуждают именно проблемы, потому как счастливый пользователь в основном на форум не пойдет - ему это просто не нужно, у него и так все прекрасно работает. Так что форум, заваленный сообщениями о проблемах, это просто показатель популярности продукта, а не его кривизны (без багов еще никто кроме меня не научился писать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
без багов еще никто кроме меня не научился писать :-)

=D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как это часто у нас бывает, дискуссия ушла от темы топика.

По-любому для Антивируса Касперского результаты данного теста - это прорыв, чтобы кто не говорил. Тот кто много и упорно работает, все равно своего добивается :wink:

Вы недооцениваете важность этого факта, то на чем так долго пиарился Нод32 в России, а это скорость работы, теперь неактуально.

Если в ЛК сумеют провильно, а главное быстро использовать в PR этот тест (пока из этого выжали ноль), то для Eset все рушится, придется корректировать привычную стратегию "поразитирования" на клиентах ЛК :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×