Иван

VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит

В этой теме 44 сообщений

Нет все таки февральский тест VB100% продолжает меня радовать. Раньше они кроме детекшена меряли еще скорость сканирования по требованию. И прекрасные люди из нод32 писали в своих пресс-релизах: мы мол в 10 раз быстрее симантека сканируем, в 4 раза касперского и т.д.

теперь ребята в VB подумали и решили, что юзеру больше важна не скорость сканирования, а насколько монитор (on-access) тормозит доступ к файлам. Вот как они про ето пишут

On-access sanning speed was measured, as this is widely felt to be a more signifcant factor from the user's point of view; while on-demand scans can be run at off-peak times, on-access slowdown affets users at all times. To measure this, the standard on-access tool is used, which traverses the file structure of the clean test set performing a simple open and close action on each file encountered. The time taken to carry this out is then measured, and compared to the time taken to do the same thing with no on-access protection in place, to produce a rough guide to the on-access overhead.

И знаете чего получилось? что нод32 на on-access при настройках по умолчанию по скорости уступает конкурентам, причем не только касперу. Такие вот дела:) Ниже данные по некоторым из антивирей

но ваще, если отвлечься от пинания нелюбимого мной нода - цифры замедления меня впечатлили, тормозные они все эти антивирусы:)

on_access_slowdown.JPG

post-10-1170955775.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм... Я не понял, что КАВ самый быстрый оказался? Даже мне это как-то странно =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм... Я не понял, что КАВ самый быстрый оказался? Даже мне это как-то странно =))

Чего только в жизни не бывает. Возможно, шестая версия имеет более быстрые алгоритмы обработки файлов. Мне, имея на работе в качестве корпоративного антивируса KAV5, трудно в это поверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даже мне это как-то странно =))

Ничего страшного, постарайтесь поверить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ничего страшного, постарайтесь поверить.

Предлагаете отдаться религиозным чувствам? ;) (Антивирус все-таки инструмент, имхо.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даже мне это как-то странно =))

Ничего страшного, постарайтесь поверить. :)

Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем. А если всем, то ЛК отнюдь не самая богатая в списке. Далее, мысль о том, что написанное там - правда, мне видится, возможно, более логичной, но поверить всё равно сложно, ибо странненько. Так что наиболее логичной мне видится мысль о том, что написанное правда, но просто методика тестирования некорректна. Теперь осталось только спросить, у кого какие мысли на сей счёт? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм... Я не понял, что КАВ самый быстрый оказался? Даже мне это как-то странно =))

неговорите, думаеться может прикрутили чё новое ближе к мп2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем.

Лично мне эта мысль не кажется абсурдной, продаётся и покупается всё, но остатки моей наивности не позволяют мне в это поверить.

Я абсолютно серьёзно.

А если всем, то ЛК отнюдь не самая богатая в списке.

В таких вопросах - дело не только в богатстве.

Далее, мысль о том, что написанное там - правда, мне видится, возможно, более логичной, но поверить всё равно сложно, ибо странненько. Так что наиболее логичной мне видится мысль о том, что написанное правда, но просто методика тестирования некорректна.

Постараюсь убедить себя согласиться, причём интересно будет прочитать комментарии ЛК и сравнить их со своими идейками. Подожду.

но просто методика тестирования некорректна.

Пиар УЖЕ весьма удался.

P.S. Блин, опять залез в тему про тесты.

Простите,больше не буду. :)

P.P.S. Иван, в аглицком тексте опчатки проскакивают.

Сегодня точно не первое апреля? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

опечатки проскакивают т.к. пдф с вирусбюлютнем защищен от копирования и я его перенабивал. вешать скриншот с пдфа не вижу смысла - вы скажете, что я его в фотошопе нарисовал.

честно гря я не вижу ничего странного в том что монитор шестерки работает быстро, а корпоративный 5.0 думаю скоро можно будет заменить на корпоративный 6.0

да кстати кав не самый быстрый, на исполняемых файлах быстрее аваст (я в табличку тока крупняк набил), но архивах и доках аваст хуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем.

Лично мне эта мысль не кажется абсурдной, продаётся и покупается всё, но остатки моей наивности не позволяют мне в это поверить.

Я абсолютно серьёзно.

Аналогично остатки моей наивности. Именно поэтому мысль о "проплате" мне кажется абсурдной =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проплата это хорошо, чо вот тока микрософт не проплатила чтоб VB получить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антвивиру Касперского на Vista подозрительно быстр, можно только позвалить разработчиков :bow:

Впечатляют цифры Sophos и F-Secure - за 8000% перешагнули на исплняемых файлах! F-Secure вероятно из-за песочницы Norman подсел, а вот что с Sophos, неужели их хваленый HIPS так загружает тачку? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну давайте логически рассуждать.

тормознутость норман и фсекьюр не вызывает сомнения по-моему ни у кого, тестов это подтверждающих и отзывово предосточно

симантек и макафи - я вам на личном опыте скажу: ну больше они оттормаживают чем кав6.0, больше

за сософос не скажу не знаю оставим пока его

микрософт вообще быстрое делает редко

остается есет. они ведь такие быстрые при проверке по требованию, как же так с монитором-то вышло?

а вспомним, что в ондеманде (проверке по требованию) отключены по умолчанию такие вещи как архивов проврка, расширенная эвристика и проч прибамбасы...а в мониторе-то друзья у них все это по умолчанию включено! вот вам и ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
остается есет. они ведь такие быстрые при проверке по требованию, как же так с монитором-то вышло?

а вспомним, что в ондеманде (проверке по требованию) отключены по умолчанию такие вещи как архивов проврка, расширенная эвристика и проч прибамбасы...а в мониторе-то друзья у них все это по умолчанию включено! вот вам и ответ.

Да, но просто субъективно НОД очень даже шустрый... "Шестёрка" тоже, я бы не удивился, если бы они рядом шли. А тут КАВ взял и обогнал так не слабо =)

Но вообще Сергей Ильин прав, я не учёл, что мы про Висту говорим. На ней вполне могло что-то поменяться, а проверить мне сложно, ибо на моём теперешнем компе вообще ничего не тормозит =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я не учёл, что мы про Висту говорим. На ней вполне могло что-то поменяться

Исключительно вне темы:

Потихоньку стараетесь поверить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я не учёл, что мы про Висту говорим. На ней вполне могло что-то поменяться

Исключительно вне темы:

Потихоньку стараетесь поверить? :)

=) "UFO - I want to believe..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
I want to believe..

Кстати, вещь !!! :)

Я в своё время не посмотрел много.

А щаз глобальным пиратством занимаюсь, качаю понемногу 120 гигов всех сезонов. 46 уже есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

> Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной.

Кто-то из старперов, заставших еще 4.0, распростроняет слухи что KAV тормозит, и пионеры верят безоговорочно. Сломать стереотип очень сложно :(

Причем 4.5 была раза в полтора быстрее чем 4.0. Пятерка уже на порядок быстрее, а щестерка на потора порядка. И это с учетом что в шестерке одновременно работает проактивка, потоковый веб-антивирус, фаервол, файловый антивирус и прочие компоненты. Конкуренты могут только облизываться и писать в прессрелизах что они на каждом файле по 20 миллисекунд выигрывают.

Семерка будет еще быстрее. Мир вздрогнет :)

Добавлено спустя 49 минут 44 секунды:

щас придут нодовские тролли и скажут:

- мы самые быстрые...

- неправда, ahnlab антивирус быстрее раза в три

- но он же ничего не детектит...

- неправда, vb100 он давно берет. вы не верите в vb? а что тогда виши пиарщики так облизывают каждый вбэшный значек?

- ахнлааб больше ничего не детектит!

- что-то он детектит, но тем не менее, мы говорим о скорости или о качестве? Ахнлаб я взял кстати только для примера, таких много.

- Зато у нас хорошая эвристика

- Червяк zhelatin меняется раза два за день, и ниразу его не взяла эвристика (PDM ловит!). И не возьмет его эвристика потому что в коде видно против чьих эмуляторов он заточен. Никто не сможет менять эмулятор дважды в день. И после этого вы говорите что быстрый сигнатурный детэект это никому не нужное старье и щас больше нужна эвристика. Ха-ха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dr.Golova, вы ведете себя очень некорректно!

Я бы просил модераторов оценить вышестоящий пост. Страшно подумать, как он будет оскорблять своих оппонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оскорбит - примем меры ;) Пока еще никого не оскорблял :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Семерка будет еще быстрее. Мир вздрогнет

Куда уж быстрее? Разве что совсем файл не проверять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
> Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной.

Кто-то из старперов, заставших еще 4.0, распростроняет слухи что KAV тормозит, и пионеры верят безоговорочно. Сломать стереотип очень сложно :(

Причем 4.5 была раза в полтора быстрее чем 4.0. Пятерка уже на порядок быстрее, а щестерка на потора порядка. И это с учетом что в шестерке одновременно работает проактивка, потоковый веб-антивирус, фаервол, файловый антивирус и прочие компоненты. Конкуренты могут только облизываться и писать в прессрелизах что они на каждом файле по 20 миллисекунд выигрывают.

Семерка будет еще быстрее. Мир вздрогнет :)

Добавлено спустя 49 минут 44 секунды:

щас придут нодовские тролли и скажут:

- мы самые быстрые...

- неправда, ahnlab антивирус быстрее раза в три

- но он же ничего не детектит...

- неправда, vb100 он давно берет. вы не верите в vb? а что тогда виши пиарщики так облизывают каждый вбэшный значек?

- ахнлааб больше ничего не детектит!

- что-то он детектит, но тем не менее, мы говорим о скорости или о качестве? Ахнлаб я взял кстати только для примера, таких много.

- Зато у нас хорошая эвристика

- Червяк zhelatin меняется раза два за день, и ниразу его не взяла эвристика (PDM ловит!). И не возьмет его эвристика потому что в коде видно против чьих эмуляторов он заточен. Никто не сможет менять эмулятор дважды в день. И после этого вы говорите что быстрый сигнатурный детэект это никому не нужное старье и щас больше нужна эвристика. Ха-ха.

да как-то с нажимом.

вроде как все с пониманием рассуждали, думали...

троли еще не пришли, а вы уже ответили:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы просил модераторов оценить вышестоящий пост. Страшно подумать, как он будет оскорблять своих оппонентов.

На самом деле Dr.Golova затронул важный аспект: база для PR некоторых вендоров на данных VB рухнула, что теперь делать не ясно.

Написано эмоционально, человек болеет за свое дело, это плохо? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, база не рухнула она слегка пошатнулась.

ведь по скорости проверки по требованию нод как был быстрее кава так и остался, так шо пиариться есть на чем.

тока вот теперь у касперских есть еще один неплохой контраргумент:)

а болеть плохо, но за дело хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...