VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит

Recommended Posts

Иван

А Доктор Веб не сделал для Висты продукта, даже беты.

Поэтому в тесте не участвовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А Доктор Веб не сделал для Висты продукта, даже беты.

Посчитал, что это большой риск - посылать продукт под до конца не изученную систему на тестирование. Вон несколько "старичков" уже завалили VB. Так что чем не вариант получше изучить, а потом более уверенно выпустить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А Доктор Веб не сделал для Висты продукта, даже беты.

Посчитал, что это большой риск - посылать продукт под до конца не изученную систему на тестирование. Вон несколько "старичков" уже завалили VB. Так что чем не вариант получше изучить, а потом более уверенно выпустить?

Если круг пользователей Др.Веба сугубо консервативен, то вариант неплохой. Но вот пользователей, любящих новинки (читай желающих попробовать Висту), такой вариант, мягко говоря, ограничивает.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Вон несколько "старичков" уже завалили VB.

Мне, кстати, не совсем понятно, почему новая платформа так повлияла на качество обычного сигнатурного детекта...

Так что чем не вариант получше изучить, а потом более уверенно выпустить?

Это не объясняет факт отсутсвия беты, кстати =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но вот пользователей, любящих новинки (читай желающих попробовать Висту), такой вариант, мягко говоря, ограничивает.

Наши давние пользователи, которые действительно стремятся к опробованию новинок с целью удовлетворения собственного любопытства, но взамен реальной помощи в разработке, уже давно тестируют версию, которая работает под Vista. Широкое бета-тестирование в Dr.Web - это уже мелкая шлифовка перед самым релизом или отправкой на глобальную переработку, если возникли серьёзные трудности.

Мне, кстати, не совсем понятно, почему новая платформа так повлияла на качество обычного сигнатурного детекта...

Мне тоже. Но, думаю, старые файловые мониторы, доведённые до состояния "запускается под Vista" неспособны отследить все процессы, совершаемые с файлами под этой новой ОС, ибо эти процессы редко, но несколько отличаются. Или в VB только сканеры тестируются?

Это не объясняет факт отсутсвия беты, кстати =)

Бета есть, но она пока ограничено распространённая.

На скриншоте можно посмотреть один из технических билдов спайдера (уже не актутальный, в ограниченном тестировании находится несколько новый билд), нормально работающий под Vista.

Сейчас как раз основное время тратится на изучение и учёт нюансов, которые возникли в Vista.

Считаю, что такая задержка в данном случае вполне разумна.

Мог бы сделать скриншот получше и поновее, но пока времени нет.

SpIDer_in_Vista.png

post-322-1171221987.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

К сожалению, наша антивирусная система пока не совместима с Windows Vista, — рассказывает РБК daily Илья Яковец, сотрудник техпод­держки компании "Доктор Веб". — Работает только сканер, а вот "сторожа", увы, не функционируют должным образом. Конкретные сроки выпуска бета-версии пока неизвестны. Главная проблема, с которой сталкиваются разработчики антивирусов, — это закрытость архитектуры Windows Vista. К тому же по сравнению с Windows XP серьезной переделке подверглась вся система драйверов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а вот "сторожа", увы, не функционируют должным образом.

Вот об этом я и пытаюсь сказать. Драйвера работают (как это модно сейчас говорить, "поддерживают") в Windows Vista, но мы считаем, что этого недостаточно. Драйвера не работают должным образом, потому что мы не учли пока всех нюансов новой ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
А где DrWeb?

На рифму нарываетесь :) Да, именно там. Причем перманентно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Dr.Golova, вы ведете себя очень некорректно!

В чем некорректность? В слове "тролли", в слове "ахнлаб", или в "рекламе"? В любом случае это мое личное мнение, и за него я уже получил второй минус в профайл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да ахнлаб ужасно некорректное слово, матерное почти

у меня минусов четыре - и ничего, живу как-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Касперский молодец. Многим АВ-компаниям даже сказать в ответ нечего...

Честно говоря, я улыбнулся, увидев такой результат, да еще и от VB100% ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Непонтно почему сплоховал доктор - запись файлов и их запуск в висте можно отловить через имеющиеся интерфейсы. Это вам не проактивка, где надо хукать кучу того, что хукать в висте теоретически нельзя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Непонтно почему сплоховал доктор

Не всё так просто. Если бы существенного для работы спайдера ничего не поменялось, то он автоматически бы запускался в Vista. Так было с выходом Windows XP - понадобились лишь косметические доработки только с выходом SP2 под XP, когда там появился центр безопасности. На сколько я смог заметить, на том уровне, где работает спайдер, произошли значительные изменения новой ОС. Другое дело, что не все антивирусы на таком уровне работают. Многие считают, что это не целесообразно. Это их право. Каждый идёт своей дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Непонтно почему сплоховал доктор - запись файлов и их запуск в висте можно отловить через имеющиеся интерфейсы. Это вам не проактивка, где надо хукать кучу того, что хукать в висте теоретически нельзя :)

Чисто теоретически старый драйвер, построенный для xp будет работать и на висте, надо только подписать его. Но теряется главный бонус минифильтровой архитектуры - нельзя будет несколько антивирусов поставить одновременно.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Даже мне это как-то странно =))

Ничего страшного, постарайтесь поверить. :)

Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем. А если всем, то ЛК отнюдь не самая богатая в списке. Далее, мысль о том, что написанное там - правда, мне видится, возможно, более логичной, но поверить всё равно сложно, ибо странненько. Так что наиболее логичной мне видится мысль о том, что написанное правда, но просто методика тестирования некорректна. Теперь осталось только спросить, у кого какие мысли на сей счёт? =)

Я думаю так - нельзя нормально протестировать oas, система живёт своей жизнью и будет своей фоновой работой сбивать точность. У ЛК больше разных кеширующих технологий, они и могли сказаться в тесте oas, хотя бы снижая нагрузку при проверке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
Не всё так радужно у ЛК! :D Что думают господа по этому поводу:

могу предложить, например, следующее несложное наблюдение:

если зайти на любой форум любого продукта, то там кто-то что-то обсуждает.

В том числе и проблемы.

Как вызванные багами в самих продуктах,

так и сочетанием продукт + другой самый разнообразный софт и операционные системы.

А иной раз, вы не представляете, недопониманием и не вполне прямыми руками.

Что вы думает по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Что вы думает по этому поводу?

Думаю, что это естественный процесс :D Но сдесь мы говорим о работе КАВ на Windows Vista :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> если зайти на любой форум любого продукта, то там кто-то что-то

> обсуждает. В том числе и проблемы.

На форумах продуктов в _первую_ очередь обсуждают именно проблемы, потому как счастливый пользователь в основном на форум не пойдет - ему это просто не нужно, у него и так все прекрасно работает. Так что форум, заваленный сообщениями о проблемах, это просто показатель популярности продукта, а не его кривизны (без багов еще никто кроме меня не научился писать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
без багов еще никто кроме меня не научился писать :-)

=D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как это часто у нас бывает, дискуссия ушла от темы топика.

По-любому для Антивируса Касперского результаты данного теста - это прорыв, чтобы кто не говорил. Тот кто много и упорно работает, все равно своего добивается :wink:

Вы недооцениваете важность этого факта, то на чем так долго пиарился Нод32 в России, а это скорость работы, теперь неактуально.

Если в ЛК сумеют провильно, а главное быстро использовать в PR этот тест (пока из этого выжали ноль), то для Eset все рушится, придется корректировать привычную стратегию "поразитирования" на клиентах ЛК :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×