VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

VB100% Windows Vista - любителям говорить "КАВ тормозит

Recommended Posts

Иван

Нет все таки февральский тест VB100% продолжает меня радовать. Раньше они кроме детекшена меряли еще скорость сканирования по требованию. И прекрасные люди из нод32 писали в своих пресс-релизах: мы мол в 10 раз быстрее симантека сканируем, в 4 раза касперского и т.д.

теперь ребята в VB подумали и решили, что юзеру больше важна не скорость сканирования, а насколько монитор (on-access) тормозит доступ к файлам. Вот как они про ето пишут

On-access sanning speed was measured, as this is widely felt to be a more signifcant factor from the user's point of view; while on-demand scans can be run at off-peak times, on-access slowdown affets users at all times. To measure this, the standard on-access tool is used, which traverses the file structure of the clean test set performing a simple open and close action on each file encountered. The time taken to carry this out is then measured, and compared to the time taken to do the same thing with no on-access protection in place, to produce a rough guide to the on-access overhead.

И знаете чего получилось? что нод32 на on-access при настройках по умолчанию по скорости уступает конкурентам, причем не только касперу. Такие вот дела:) Ниже данные по некоторым из антивирей

но ваще, если отвлечься от пинания нелюбимого мной нода - цифры замедления меня впечатлили, тормозные они все эти антивирусы:)

on_access_slowdown.JPG

post-10-1170955775.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Хм... Я не понял, что КАВ самый быстрый оказался? Даже мне это как-то странно =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Хм... Я не понял, что КАВ самый быстрый оказался? Даже мне это как-то странно =))

Чего только в жизни не бывает. Возможно, шестая версия имеет более быстрые алгоритмы обработки файлов. Мне, имея на работе в качестве корпоративного антивируса KAV5, трудно в это поверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Даже мне это как-то странно =))

Ничего страшного, постарайтесь поверить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Ничего страшного, постарайтесь поверить.

Предлагаете отдаться религиозным чувствам? ;) (Антивирус все-таки инструмент, имхо.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Даже мне это как-то странно =))

Ничего страшного, постарайтесь поверить. :)

Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем. А если всем, то ЛК отнюдь не самая богатая в списке. Далее, мысль о том, что написанное там - правда, мне видится, возможно, более логичной, но поверить всё равно сложно, ибо странненько. Так что наиболее логичной мне видится мысль о том, что написанное правда, но просто методика тестирования некорректна. Теперь осталось только спросить, у кого какие мысли на сей счёт? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Хм... Я не понял, что КАВ самый быстрый оказался? Даже мне это как-то странно =))

неговорите, думаеться может прикрутили чё новое ближе к мп2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем.

Лично мне эта мысль не кажется абсурдной, продаётся и покупается всё, но остатки моей наивности не позволяют мне в это поверить.

Я абсолютно серьёзно.

А если всем, то ЛК отнюдь не самая богатая в списке.

В таких вопросах - дело не только в богатстве.

Далее, мысль о том, что написанное там - правда, мне видится, возможно, более логичной, но поверить всё равно сложно, ибо странненько. Так что наиболее логичной мне видится мысль о том, что написанное правда, но просто методика тестирования некорректна.

Постараюсь убедить себя согласиться, причём интересно будет прочитать комментарии ЛК и сравнить их со своими идейками. Подожду.

но просто методика тестирования некорректна.

Пиар УЖЕ весьма удался.

P.S. Блин, опять залез в тему про тесты.

Простите,больше не буду. :)

P.P.S. Иван, в аглицком тексте опчатки проскакивают.

Сегодня точно не первое апреля? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

опечатки проскакивают т.к. пдф с вирусбюлютнем защищен от копирования и я его перенабивал. вешать скриншот с пдфа не вижу смысла - вы скажете, что я его в фотошопе нарисовал.

честно гря я не вижу ничего странного в том что монитор шестерки работает быстро, а корпоративный 5.0 думаю скоро можно будет заменить на корпоративный 6.0

да кстати кав не самый быстрый, на исполняемых файлах быстрее аваст (я в табличку тока крупняк набил), но архивах и доках аваст хуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной. Хотя бы потому, что если тест продаётся, то всем.

Лично мне эта мысль не кажется абсурдной, продаётся и покупается всё, но остатки моей наивности не позволяют мне в это поверить.

Я абсолютно серьёзно.

Аналогично остатки моей наивности. Именно поэтому мысль о "проплате" мне кажется абсурдной =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

проплата это хорошо, чо вот тока микрософт не проплатила чтоб VB получить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Антвивиру Касперского на Vista подозрительно быстр, можно только позвалить разработчиков :bow:

Впечатляют цифры Sophos и F-Secure - за 8000% перешагнули на исплняемых файлах! F-Secure вероятно из-за песочницы Norman подсел, а вот что с Sophos, неужели их хваленый HIPS так загружает тачку? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну давайте логически рассуждать.

тормознутость норман и фсекьюр не вызывает сомнения по-моему ни у кого, тестов это подтверждающих и отзывово предосточно

симантек и макафи - я вам на личном опыте скажу: ну больше они оттормаживают чем кав6.0, больше

за сософос не скажу не знаю оставим пока его

микрософт вообще быстрое делает редко

остается есет. они ведь такие быстрые при проверке по требованию, как же так с монитором-то вышло?

а вспомним, что в ондеманде (проверке по требованию) отключены по умолчанию такие вещи как архивов проврка, расширенная эвристика и проч прибамбасы...а в мониторе-то друзья у них все это по умолчанию включено! вот вам и ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
остается есет. они ведь такие быстрые при проверке по требованию, как же так с монитором-то вышло?

а вспомним, что в ондеманде (проверке по требованию) отключены по умолчанию такие вещи как архивов проврка, расширенная эвристика и проч прибамбасы...а в мониторе-то друзья у них все это по умолчанию включено! вот вам и ответ.

Да, но просто субъективно НОД очень даже шустрый... "Шестёрка" тоже, я бы не удивился, если бы они рядом шли. А тут КАВ взял и обогнал так не слабо =)

Но вообще Сергей Ильин прав, я не учёл, что мы про Висту говорим. На ней вполне могло что-то поменяться, а проверить мне сложно, ибо на моём теперешнем компе вообще ничего не тормозит =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
я не учёл, что мы про Висту говорим. На ней вполне могло что-то поменяться

Исключительно вне темы:

Потихоньку стараетесь поверить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
я не учёл, что мы про Висту говорим. На ней вполне могло что-то поменяться

Исключительно вне темы:

Потихоньку стараетесь поверить? :)

=) "UFO - I want to believe..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
I want to believe..

Кстати, вещь !!! :)

Я в своё время не посмотрел много.

А щаз глобальным пиратством занимаюсь, качаю понемногу 120 гигов всех сезонов. 46 уже есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной.

Кто-то из старперов, заставших еще 4.0, распростроняет слухи что KAV тормозит, и пионеры верят безоговорочно. Сломать стереотип очень сложно :(

Причем 4.5 была раза в полтора быстрее чем 4.0. Пятерка уже на порядок быстрее, а щестерка на потора порядка. И это с учетом что в шестерке одновременно работает проактивка, потоковый веб-антивирус, фаервол, файловый антивирус и прочие компоненты. Конкуренты могут только облизываться и писать в прессрелизах что они на каждом файле по 20 миллисекунд выигрывают.

Семерка будет еще быстрее. Мир вздрогнет :)

Добавлено спустя 49 минут 44 секунды:

щас придут нодовские тролли и скажут:

- мы самые быстрые...

- неправда, ahnlab антивирус быстрее раза в три

- но он же ничего не детектит...

- неправда, vb100 он давно берет. вы не верите в vb? а что тогда виши пиарщики так облизывают каждый вбэшный значек?

- ахнлааб больше ничего не детектит!

- что-то он детектит, но тем не менее, мы говорим о скорости или о качестве? Ахнлаб я взял кстати только для примера, таких много.

- Зато у нас хорошая эвристика

- Червяк zhelatin меняется раза два за день, и ниразу его не взяла эвристика (PDM ловит!). И не возьмет его эвристика потому что в коде видно против чьих эмуляторов он заточен. Никто не сможет менять эмулятор дважды в день. И после этого вы говорите что быстрый сигнатурный детэект это никому не нужное старье и щас больше нужна эвристика. Ха-ха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Dr.Golova, вы ведете себя очень некорректно!

Я бы просил модераторов оценить вышестоящий пост. Страшно подумать, как он будет оскорблять своих оппонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Оскорбит - примем меры ;) Пока еще никого не оскорблял :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Семерка будет еще быстрее. Мир вздрогнет

Куда уж быстрее? Разве что совсем файл не проверять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
> Смотрите, мысль о том, что "ЛК проплатила тест" мне видится абсолютно абсурдной.

Кто-то из старперов, заставших еще 4.0, распростроняет слухи что KAV тормозит, и пионеры верят безоговорочно. Сломать стереотип очень сложно :(

Причем 4.5 была раза в полтора быстрее чем 4.0. Пятерка уже на порядок быстрее, а щестерка на потора порядка. И это с учетом что в шестерке одновременно работает проактивка, потоковый веб-антивирус, фаервол, файловый антивирус и прочие компоненты. Конкуренты могут только облизываться и писать в прессрелизах что они на каждом файле по 20 миллисекунд выигрывают.

Семерка будет еще быстрее. Мир вздрогнет :)

Добавлено спустя 49 минут 44 секунды:

щас придут нодовские тролли и скажут:

- мы самые быстрые...

- неправда, ahnlab антивирус быстрее раза в три

- но он же ничего не детектит...

- неправда, vb100 он давно берет. вы не верите в vb? а что тогда виши пиарщики так облизывают каждый вбэшный значек?

- ахнлааб больше ничего не детектит!

- что-то он детектит, но тем не менее, мы говорим о скорости или о качестве? Ахнлаб я взял кстати только для примера, таких много.

- Зато у нас хорошая эвристика

- Червяк zhelatin меняется раза два за день, и ниразу его не взяла эвристика (PDM ловит!). И не возьмет его эвристика потому что в коде видно против чьих эмуляторов он заточен. Никто не сможет менять эмулятор дважды в день. И после этого вы говорите что быстрый сигнатурный детэект это никому не нужное старье и щас больше нужна эвристика. Ха-ха.

да как-то с нажимом.

вроде как все с пониманием рассуждали, думали...

троли еще не пришли, а вы уже ответили:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы просил модераторов оценить вышестоящий пост. Страшно подумать, как он будет оскорблять своих оппонентов.

На самом деле Dr.Golova затронул важный аспект: база для PR некоторых вендоров на данных VB рухнула, что теперь делать не ясно.

Написано эмоционально, человек болеет за свое дело, это плохо? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Сергей, база не рухнула она слегка пошатнулась.

ведь по скорости проверки по требованию нод как был быстрее кава так и остался, так шо пиариться есть на чем.

тока вот теперь у касперских есть еще один неплохой контраргумент:)

а болеть плохо, но за дело хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev

А где DrWeb?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×