Касперский ждёт вирусов для телевизоров - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SDA

Касперский ждёт вирусов для телевизоров

Recommended Posts

SDA
В интервью британскому изданию The Telegraph российский эксперт заявил, что уязвимости для таких устройств станут известны в ближайшее время. Он предрекает, что вирусы для «умных» телевизоров будут вездесущи, ведь кто откажется от того, чтобы, скажем, вклиниться со своей рекламой в трансляцию популярного события?

Касперский сказал, что пока таких вирусов не было замечено, но этот день не за горами. «Какая разница между телевизором и компьютером? Экран большего размера и пульт дистанционного управления, — заявил он. — Внутри у него ОС Android, интегральные схемы памяти и подключение к интернету. Это все».

Интересно, что пока телевизоров на основе Android очень мало, а известные производители ТВ разрабатывают собственные ОС, для которых существуют курируемые магазины приложений, куда они попадают только после процесса одобрения.

http://www.computerra.ru/98366/kasperskiy-...ya-televizorov/

На подходе вирусы для холодильников, пылесосов и — самое страшное! — для унитазов :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
http://www.computerra.ru/98366/kasperskiy-...ya-televizorov/

На подходе вирусы для холодильников, пылесосов и — самое страшное! — для унитазов :lol:

Дык предпосылки для несанкционированного смыва ж уже были. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
На подходе вирусы для холодильников, пылесосов и — самое страшное! — для унитазов :lol:

Будет спрос - будет и предложение. Станет дохрена телевизоров под андроидом - будут и вирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вопрос в том, что эти вирусы могут сделать на телевизоре. Я вот не знаю даже, на чем у меня три телевизора Samsung работают. Какой-то линукс там, вероятно, не интересовался даже.

Приложения ставятся из стора Samsung, т.е. с флешки не поставишь туда ничего, да и не за чем. Если даже предположить, что телек заразят, что мне угрожает? Утечка информации о том, какие каналы я смотрю? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

Если для разнообразия порассуждать без ехидства, то спрос имхо уже есть по ряду причин:

- пользователь телевизора огражден от операционной системы некоей "оболочкой", которая собственно реагирует на команды пульта, показывает всякие красивые менюшки и не позволяет без применения всяких недокументированных вещей посмотреть, а чем же там еще занимается операционная система в свободное от показа картинки время. И если скажем активность зловреда на коммуникаторе или планшете можно заметить по быстрому разряду аккумулятора, большому трафику, рассылке левых SMS и т.п., то на телевизоре по таким косвенным признакам заметить аномальную активность крайне сложно

- телевизор включен достаточно длительное время, следовательно, если поставлена задача "майнить биткоины" или кого-то DDoS-ить, то телевизор будет это делать, тихо и безнаказанно

- в новых телевизорах предусмотрена видеокамера и микрофоны, причем в известных мне моделях нет аппаратного отключения указанных девайсов. Небольшой червячок, и "попадаем в 1984 год" :)

- в новых моделях аппаратно встроен Wi-Fi. О том, как "разумно и качественно" пользователи настраивают безопасность беспроводных сетей, думаю несложно догадаться - получаем еще одну "дырку", позволяющую проводить целый ряд атак

- телевизоры позволяют ставить различный софт, а потом он еще и обновляется. Вот это уже интересно (в кавычках конечно), в частности тем, что что-то левое/заразное могут поставить даже в магазине, пока продавцы балуются и настраивают.

-умеют показывать контент всяких твиттеров и социальных сетей, почту (а это хранение логинов/паролей где-то там в незащищенной операционке телевизора)

Вот такая вот картина... а если абстрагироваться от телевизоров и например копнуть в сторону популярных ныне систем "умный дом", то большинство таких систем это вообще подарок хакерам :) Ибо разработчики таких систем в последнюю очередь задумываются о вопросах ИБ (а там все тот-же Андроид или Linux). Поэтому не исключаю, что в итоге появятся антивирусы и Firewall для выключателей света :) (про унитазы и холодильники я уже молчу...)

Вот такая получается картина ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Вот такая получается картина ...

Всё именно так.

Да и станет удобнее собирать компромат на политиков, заказывающих шлюшек в номера гостиниц :lol:

Так что ожидаем эры TVPT (TV persistent threat) или TPT (toilet persistent threat).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интернет вещей - этот тренд сейчас активно двигают ведущие аналитические агентства. Тут все понятно. Будут в сети и телевизоры, и холодильники, и тачки.

С угрозами тоже все понятно, соглашусь со списком Олега Зайцева. Но есть один момент. Эти угрозы крайне сложно монетизировать. Для большинства обывателей эти угрозы мифические. Ну что с того, что у меня телевизоры майнят биткоины ... мне пофиг, - именно так будет все рассуждать. Нет прямого удара по кошельку. Украсть с девайса какие-то аккаунты допустим можно. Но если я буду использовать специальные пароли (например, Google позволяет устанавливать разные пароли для одной учетки для разных приложений), то мне опять же будет пофиг. Тут же заменю пас, а телек верну к заводским настройкам.

Финансовых потерь здесь нет. И на горизонте даже не видно. Едва ли кто-то будет запириваться с онлайн- платежами на телевизоре, это просто неудобно. Проще с мобилы проплатить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Эти угрозы крайне сложно монетизировать. Для большинства обывателей эти угрозы мифические

Крадут видео с тв, которые установлены в спальне, выкладывают кусок с доказательствами и обещают разослать ссылку всем друзьям вконтакте если не заплатит. Как такой кейс?

Или винлок, только андроидный, который показывает ролик (да еще с картинками за что) с текстом, что надо бы заплатить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Крадут видео с тв, которые установлены в спальне, выкладывают кусок с доказательствами и обещают разослать ссылку всем друзьям вконтакте если не заплатит. Как такой кейс?

Это должна быть целенаправленная атака. Нужно пасти определенного человека, определить у него девайс, заразить его и самое главное часами просматривать записи с камеры. Кто будет с этим заморачиваться в промышленном масштабе?

Гораздо проще протроянить и майнить биткоины или сделать девайсы частью ботсети под DDoS. Вот в это я больше верю, DDoS с телевизоров и домашних роутеров ... скоро во всех кинотеатрах :)

Но возвращаясь к защитным средствам, юзеру будет пофиг на то, что кто-то это делает с его девайсами, если это не мешает ему. Вот и все, ничего покупать не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Это должна быть целенаправленная атака. Нужно пасти определенного человека, определить у него девайс, заразить его и самое главное часами просматривать записи с камеры

Винлоки не же не целенаправленные, любой способный к заражению, главное убедительный текст с фото написать, а уж сколько ломанется платить это другой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Винлоки не же не целенаправленные, любой способный к заражению, главное убедительный текст с фото написать, а уж сколько ломанется платить это другой вопрос.

Винлок (Андроидлок или ТВлок, если быть точным) - это тема кстати :) Вот это будет монетизировать легко. Ждешь финала шоу Голос, финала ЧМ по хоккею и блочишь всем телеки. Уверен, монетизируется процентов 80% :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

+ Смарт тв; просмотр телеканалов DVB-S/C/T; подключение внешних накопителей для воспроизведения всяко-разного и даже сугубо лично-приватного контента; соединение ПК + TV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Какие вы фантазеры, особенно по теме винлоков на линупс :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какие вы фантазеры, особенно по теме винлоков на линупс

Думаешь социалка не сработает?

"Поставь меня если хочешь много порно в качестве HD" - вот тебе и троян на борту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Думаешь социалка не сработает?

"Поставь меня если хочешь много порно в качестве HD" - вот тебе и троян на борту

sudo apt-get install porno-HD ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sudo apt-get install porno-HD ? :D

Очень точно.Особенно винлок из репы :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Очень точно.Особенно винлок из репы :rolleyes:

Тссс! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
sudo apt-get install porno-HD ?

Где ты консольку то на телевизоре найдешь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Где ты консольку то на телевизоре найдешь? :)

Я про социалку. :) И к тому, что софт для разного рода подобных устройств устанавливается из репозитариев производителей. Хотя.. памятуя историю, например, с MacDefender, которая стала, по сути, переписью непуганных пользователей, ибо все были уверены, что на той платформе ничего не случится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я про социалку. :) И к тому, что софт для разного рода подобных устройств устанавливается из репозитариев производителей. Хотя.. памятуя историю, например, с MacDefender, которая стала, по сути, переписью непуганных пользователей, ибо все были уверены, что на той платформе ничего не случится...

Даже софт из репы устанвливается с пользовательскими правами :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Даже софт из репы устанвливается с пользовательскими правами

А как на счет уязвимости с повышением привилегий в системе? Таких сотни каждый год раскапывают. Что мешает найти такую для урезанного линукса в телевизорах Samsung?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А как на счет уязвимости с повышением привилегий в системе? Таких сотни каждый год раскапывают. Что мешает найти такую для урезанного линукса в телевизорах Samsung?

Ну попробуй поставь что то не из репы с пользовательскими правами ( без рута для которого додуматься надо, да еще софтина должна совпадать с версией линупса :rolleyes: ) а приводить теорию о всяких привилегиях, которые больше задевают сервера у админисраторов с кривыми ручками, можно 100500 раз ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gamtop
Если даже предположить, что телек заразят, что мне угрожает? Утечка информации о том, какие каналы я смотрю? :)

А если это будет баннер во весь экран с просьбой отправить СМС, или просто множество рекламных баннеров по периметру... да вариантов много может быть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

СМС с телевизора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Капрал, это хитрый сеошник :) см.профиль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×