Перейти к содержанию
Dfg

Эксплуатация уязвимости в процедуре обновления DrWeb

Recommended Posts

Сергей Ильин

Вышла занятная статья на Хабре http://habrahabr.ru/post/220113/

Из нее выходит, что DrWeb может сам стать каналом распространения вредоносных программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Кстати, не являясь адвокатом Вепа, хочу заметить, у него вроде уже 9-я версия ;)

Там весь сыр-бор именно по сертифицированной для госов 6 версии.

С кондачка на 9 не обновиться, не сертифицированное СЗИ, а ну как там недекларированные возможности вылезут? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Речь о шестой версии. Актуальная - девятая. С версии новее, чем седьмая, так не получится, ибо уже есть контроль целостности. На корпоративке до сих пор актуальна версия 6.х, но продукт другой, и шифрование всех данных (возможность шифрования) между всеми компонентами там заложена уже очень давно.

(ради справедливости)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Valery Ledovskoy, жаль нет статистики сколько клиентов Доктора на 6-й версии сидит

Там весь сыр-бор именно по сертифицированной для госов 6 версии.

Кстати, да, это действительно важно. Поэтому тут не прокатит отмазка, что типа уже давно 9-ка есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Там, где требуется сертификация, обычно используется Dr.Web ES, и там всё ок.

Там, где используется сертифицированный Dr.Web для Windows, там не используется стандартное обновление обычно. И вообще очень редко нужно использовать именно "домашний" вариант.

(возьмите меня обратно в Dr.Web) :lol: (шутка, если что)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Vvvyg
    • akoK
      А обсуждение еще живое или форум по UVS переехал?
    • PR55.RP55
      Тема:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic16196/message111006/#message111006 Как видно применён твик: № 18 В итоге по логу FRST видим: HKLM\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKLM\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0 т.е. мало того, что от uVS   на данный момент БЕСПОЛЕЗЕН так ещё и создаются параметры которых  НЕ было изначально. т.е. мусор. uVS не проверяет - есть там, что, или нет. Просто вносит\добавляет свои записи. Почему uVS Бесполезен ? Достаточно посмотреть темы - на любом форуме. Антивирусы\сканеры, как правило, ещё до применения таких программ как: FRST; uVS и т.д. зачищают угрозы. Остаются внесённые в систему изменения: Правила\запреты; Папки\Каталоги; Сетевые Параметры и т.д. Какова роль uVS  ? 
    • PR55.RP55
      Пока форум не работал по ошибкам, предложениям, замечаниям публиковал здесь: https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15904/?PAGEN_1=5 ------------ ------------
      Образ в теме:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic16189/message110932/#message110932    
    • santy
      Форум открыт для доступа и комментариев и предложений. Можно продолжить по  работе с uVS здесь.
×