В смартфонах появится «рубильник смерти» - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В смартфонах появится «рубильник смерти»

Recommended Posts

AM_Bot

1378518000000-AFP-522424183.jpgКрупные производители мобильных устройств, среди которых Apple, Google, HTC, Huawei, Motorola, Microsoft, Nokia и Samsung, поддержали проект, призванный сократить количество краж. Начиная с 2015 года эти компании намерены оснащать аппараты «рубильником смерти», который удаленно позволит превратить смартфон или планшет в «кирпич» в случае его кражи или утери.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Konstantin Russia
1378518000000-AFP-522424183.jpgКрупные производители мобильных устройств, среди которых Apple, Google, HTC, Huawei, Motorola, Microsoft, Nokia и Samsung, поддержали проект, призванный сократить количество краж. Начиная с 2015 года эти компании намерены оснащать аппараты «рубильником смерти», который удаленно позволит превратить смартфон или планшет в «кирпич» в случае его кражи или утери.

подробнее

Действительно некоторым это критично и необходимо. И продажи новых смарфтонов будут чуть выше, се ля ви :-/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мне кажется, или я слышал это еще несколько лет назад?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Не помню. Эта тематика в сми давно периодически появляется. Программные решения для блокировки есть. А кирпич получается совсем не кирпич. Массовость приведёт к пристальному вниманию для нахождения уязвимостей. Запасные части и если злоумышленники разберутся с блокировкой, то толк с кнопки только в очистке данных (надеюсь хоть без возможности восстановления). Нужно, безопасно для внешней среды, устройство безвозвратно выводить из строя и на уровне железа с максимальным охватом компонентов, тогда будет хорошее.

Viktor - Ваши прогнозы и мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну вообще в самом Андроиде есть пермишен BRICK. Но судя по документации, он не доступен сторонним приложениям от слова "совсем". Только производителю прошивки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor - Ваши прогнозы и мнение.

Софтверный антивор, безусловно, уступает по надежности хардверному, но суть не в этом, на данный момент есть и те и другие.

У подобных инициатив есть другое преимущество - результат вполне может стать неким стандартом, который могут начать поддерживать большинство производителей. Это на руку корпораторам, для которых зоопарк мобильных устройств является большим геморроем, а текущие MDM-решения не способны обеспечить надежное управление корпоративными данными с приемлемым usability (в частности - удаление или блокировку). Дело в том, что для каждого класса устройств используется свой протокол управления, все они, как правило, не имеют надежной обратной связи, то есть администратор не может быть уверен, что команда доставлена и данные заблокированы.

Что касается злоупотреблений - они и сейчас реальны, было бы желание

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Вот оно счастье то будет корпоративщикам _http://www.computerra.ru/93829/darpa-vapr/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Вот оно счастье то будет корпоративщикам _http://www.computerra.ru/93829/darpa-vapr/

По идее такие самоуничтожающиеся штуки должны были давным давно создать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×