В смартфонах появится «рубильник смерти» - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В смартфонах появится «рубильник смерти»

Recommended Posts

AM_Bot

1378518000000-AFP-522424183.jpgКрупные производители мобильных устройств, среди которых Apple, Google, HTC, Huawei, Motorola, Microsoft, Nokia и Samsung, поддержали проект, призванный сократить количество краж. Начиная с 2015 года эти компании намерены оснащать аппараты «рубильником смерти», который удаленно позволит превратить смартфон или планшет в «кирпич» в случае его кражи или утери.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Konstantin Russia
1378518000000-AFP-522424183.jpgКрупные производители мобильных устройств, среди которых Apple, Google, HTC, Huawei, Motorola, Microsoft, Nokia и Samsung, поддержали проект, призванный сократить количество краж. Начиная с 2015 года эти компании намерены оснащать аппараты «рубильником смерти», который удаленно позволит превратить смартфон или планшет в «кирпич» в случае его кражи или утери.

подробнее

Действительно некоторым это критично и необходимо. И продажи новых смарфтонов будут чуть выше, се ля ви :-/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мне кажется, или я слышал это еще несколько лет назад?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Не помню. Эта тематика в сми давно периодически появляется. Программные решения для блокировки есть. А кирпич получается совсем не кирпич. Массовость приведёт к пристальному вниманию для нахождения уязвимостей. Запасные части и если злоумышленники разберутся с блокировкой, то толк с кнопки только в очистке данных (надеюсь хоть без возможности восстановления). Нужно, безопасно для внешней среды, устройство безвозвратно выводить из строя и на уровне железа с максимальным охватом компонентов, тогда будет хорошее.

Viktor - Ваши прогнозы и мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну вообще в самом Андроиде есть пермишен BRICK. Но судя по документации, он не доступен сторонним приложениям от слова "совсем". Только производителю прошивки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor - Ваши прогнозы и мнение.

Софтверный антивор, безусловно, уступает по надежности хардверному, но суть не в этом, на данный момент есть и те и другие.

У подобных инициатив есть другое преимущество - результат вполне может стать неким стандартом, который могут начать поддерживать большинство производителей. Это на руку корпораторам, для которых зоопарк мобильных устройств является большим геморроем, а текущие MDM-решения не способны обеспечить надежное управление корпоративными данными с приемлемым usability (в частности - удаление или блокировку). Дело в том, что для каждого класса устройств используется свой протокол управления, все они, как правило, не имеют надежной обратной связи, то есть администратор не может быть уверен, что команда доставлена и данные заблокированы.

Что касается злоупотреблений - они и сейчас реальны, было бы желание

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Вот оно счастье то будет корпоративщикам _http://www.computerra.ru/93829/darpa-vapr/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Вот оно счастье то будет корпоративщикам _http://www.computerra.ru/93829/darpa-vapr/

По идее такие самоуничтожающиеся штуки должны были давным давно создать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×