Тест антируткитов III - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alamor

Тест антируткитов III

Recommended Posts

alamor

Последний тест был в 2010-м году, может AM проведёт свежий тест антируткитов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1. за это время что-то кардинально поменялось?

2. откуда ресурсы на проведение других тестов + еще и этот

3. тест по сути интересен только паре гиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

1) За четыре года и руткиты и антируткиты обновились, а также появились версии для х64.

2) Отказались от теста от активного заражения, почему бы взамен не провести тест антируткитов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1. Имхо, первую тройку как-то между собой поделят PCHunter (бывший xuetr), gmer, vba. Каких-то сенсаций от других антируткитов можно не ждать, наверное...

2. Слово за Сергеем Ильиным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Согласен насчёт тройки у кого будут лучшие результаты. А вот насчёт того, насколько хорошие результаты будут это вопрос. Тот же Vba32 AntiRootkit уже два года не обновлялся, насколько он актуален сейчас?

Также ещё появился новый антируткит - MBAR ( Malwarebytes Anti-Rootkit).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Меня больше всего волнует состав коллекции. На чем будем тестировать?

Давайте обсудим примерный состав коллекции, что в нее может войти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Думаю за основу можно взять руткиты из теста на активное заражение.

А также хочется, чтобы в тесте был сэмпл Zbot который сейчас распространяется, с драйвером руткита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RBC
Имхо, первую тройку как-то между собой поделят PCHunter (бывший xuetr), gmer, vba.

Первый - скорее всего да, а вот другие два лидера, скорее всего, будут PowerTool и антируткит/антибуткит от битдефендера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
и антируткит/антибуткит от битдефендера.
The Bitdefender Rootkit Remover deals with known rootkits
Rootkit Remover deals easily with Mebroot, all TDL families (TDL/SST/Pihar), Mayachok, Mybios, Plite, XPaj, Whistler, Alipop, Cpd, Fengd, Fips, Guntior, MBR Locker, Mebratix, Niwa, Ponreb, Ramnit, Stoned, Yoddos, Yurn, Zegost and also cleans infections with Necurs (the last rootkit standing). Please note that the list is a bit outdated - new rootkit families are added as they become known.

А на неизвестных ему руткитах/буткитах утилита провалится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если бы в ЛК решили скрестить авз и тдскиллер и еще чуть допилить, то тест был бы с большой такой изюминой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На самом деле этот тест во многом повторяет тест на лечение активного заражения. В обоих тестах одна проблема - самплы. Нужно искать что-то новое и интересное, подходящее под нашу методологию. Иначе это будет тест в стиле AV-Test.org, т.е. ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Тест во многом похож, но тестируются другие продукты. На этих семплах (из активного заражения) эти утилиты не тестировались, поэтому можно оставить их и дополнить чем-то ещё. Кроме zbot можно ещё добавить betabot.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Кому эти антируткиты нужны вообще, комбаины протестируйте лучше комплексно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vegas

Как раз это обсуждение и открыто, чтобы установить каков будет интерес к тесту. Пока активность в теме невысока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тест комбайнов на лечение точно будет более востребован хотя бы в силу заметно большей аудитории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Мне бы был интересен тест, когда например в течение некоторого времени (пол-года например) на идентичных системах, где установлены разные средства защиты, скриптами выполняются одинаковые действия (серфятся сайты (можно по спискам мальваредоменлист например гонять), загружаются и запускаются файлы и т.д.), а по истечению указанного времени подводим итог где насколько заражена система. За это время антивирус пускай по расписанию запускает сканирование, лечит что найдет и т.д. Все действия логировать для последующего анализа, ведь некоторая мальварь может просто сама через некоторое время удалиться, а факт пробития защиты ей желательно отследить все таки. Также раз в неделю можно прогонять все снимки систем через комплексное тестирование антивирусами для подведения промежуточных итогов. Тест сделать на настройках по умолчанию и максимальных. Тестировать комбайны разумеется.

Вот такой тест было бы неплохо увидеть. :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Было бы интересно посмотреть как сейчас обстоят дела :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×