Тест антируткитов III - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alamor

Тест антируткитов III

Recommended Posts

alamor

Последний тест был в 2010-м году, может AM проведёт свежий тест антируткитов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1. за это время что-то кардинально поменялось?

2. откуда ресурсы на проведение других тестов + еще и этот

3. тест по сути интересен только паре гиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

1) За четыре года и руткиты и антируткиты обновились, а также появились версии для х64.

2) Отказались от теста от активного заражения, почему бы взамен не провести тест антируткитов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1. Имхо, первую тройку как-то между собой поделят PCHunter (бывший xuetr), gmer, vba. Каких-то сенсаций от других антируткитов можно не ждать, наверное...

2. Слово за Сергеем Ильиным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Согласен насчёт тройки у кого будут лучшие результаты. А вот насчёт того, насколько хорошие результаты будут это вопрос. Тот же Vba32 AntiRootkit уже два года не обновлялся, насколько он актуален сейчас?

Также ещё появился новый антируткит - MBAR ( Malwarebytes Anti-Rootkit).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Меня больше всего волнует состав коллекции. На чем будем тестировать?

Давайте обсудим примерный состав коллекции, что в нее может войти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Думаю за основу можно взять руткиты из теста на активное заражение.

А также хочется, чтобы в тесте был сэмпл Zbot который сейчас распространяется, с драйвером руткита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RBC
Имхо, первую тройку как-то между собой поделят PCHunter (бывший xuetr), gmer, vba.

Первый - скорее всего да, а вот другие два лидера, скорее всего, будут PowerTool и антируткит/антибуткит от битдефендера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
и антируткит/антибуткит от битдефендера.
The Bitdefender Rootkit Remover deals with known rootkits
Rootkit Remover deals easily with Mebroot, all TDL families (TDL/SST/Pihar), Mayachok, Mybios, Plite, XPaj, Whistler, Alipop, Cpd, Fengd, Fips, Guntior, MBR Locker, Mebratix, Niwa, Ponreb, Ramnit, Stoned, Yoddos, Yurn, Zegost and also cleans infections with Necurs (the last rootkit standing). Please note that the list is a bit outdated - new rootkit families are added as they become known.

А на неизвестных ему руткитах/буткитах утилита провалится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если бы в ЛК решили скрестить авз и тдскиллер и еще чуть допилить, то тест был бы с большой такой изюминой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На самом деле этот тест во многом повторяет тест на лечение активного заражения. В обоих тестах одна проблема - самплы. Нужно искать что-то новое и интересное, подходящее под нашу методологию. Иначе это будет тест в стиле AV-Test.org, т.е. ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Тест во многом похож, но тестируются другие продукты. На этих семплах (из активного заражения) эти утилиты не тестировались, поэтому можно оставить их и дополнить чем-то ещё. Кроме zbot можно ещё добавить betabot.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Кому эти антируткиты нужны вообще, комбаины протестируйте лучше комплексно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vegas

Как раз это обсуждение и открыто, чтобы установить каков будет интерес к тесту. Пока активность в теме невысока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тест комбайнов на лечение точно будет более востребован хотя бы в силу заметно большей аудитории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Мне бы был интересен тест, когда например в течение некоторого времени (пол-года например) на идентичных системах, где установлены разные средства защиты, скриптами выполняются одинаковые действия (серфятся сайты (можно по спискам мальваредоменлист например гонять), загружаются и запускаются файлы и т.д.), а по истечению указанного времени подводим итог где насколько заражена система. За это время антивирус пускай по расписанию запускает сканирование, лечит что найдет и т.д. Все действия логировать для последующего анализа, ведь некоторая мальварь может просто сама через некоторое время удалиться, а факт пробития защиты ей желательно отследить все таки. Также раз в неделю можно прогонять все снимки систем через комплексное тестирование антивирусами для подведения промежуточных итогов. Тест сделать на настройках по умолчанию и максимальных. Тестировать комбайны разумеется.

Вот такой тест было бы неплохо увидеть. :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Было бы интересно посмотреть как сейчас обстоят дела :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
×