Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Trend Micro сворачивает продажи standalone DLP

Recommended Posts

Сергей Ильин

Судя по всему компания Trend Micro постепенно сворачивает продажи своего решения DLP. Единый продукт Trend Micro Integrated DLP состоит из Trend Micro DLP Endpoint, Trend Micro DLP Network Monitor и Trend Micro DLP Management Server. О закрытии его продаж открытым тестом пишет Gartner

http://www.computerlinks.de/FMS/22876.magi...oss_prevent.pdf

Его развитие не ведется уже несколько лет. Последнее обновление Trend Micro DLP Network Monitor датировано 2010 годом, Trend Micro DLP Endpoint и Trend Micro DLP Management Server – 2012 годом.

http://downloadcenter.trendmicro.com/index...&lang_loc=1

http://downloadcenter.trendmicro.com/index...&lang_loc=1

Аналитики Gartner по этой причине исключили Trend Micro из своих квадрантов Magic Quadrant for Content-Aware Data Loss Prevention. Цитирую дословно:

Dropped

Trend Micro has been in the process of win ding down its stand-alone enterprise DLP solution and has announced end-of-sale for this product. Trend Micro has migrated to a strategy of embedding its DLP capabilities within its endpoint and gateway solutions. This is considered a channel-DLP approach and, at this time, does not meet the inclusion criteria for this Magic Quadrant .

Таким обзором можно констатировать, что отдельному DLP от Trend Micro наступил конец. Какие-то отдельные компоненты и технологии перекачуют из него в OfficeScan, InterScan или DeepSecurity. В итоге Trend Micro будет иметь функциональность DLP в своих продуктах как некоторое дополнительное value для клиентов, но не как основной функционал. Что-то похожее делают CheckPoint и Cisco.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×