Создание политики ИБ - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Коллеги, одна компания предлагала создать политику безопасности с нуля. у них сеть магазинов по городу.

Все время пришлось работать с УЖЕ созданными :) всегда пришлось переделывать/доработать.

а вот создать с нуля.. как бы не знаю с чего начать.

физ. безопасность уже спроектировано и работает все. А также - сетевая/системная инфраструктура.

Может посоветуйте книги/иные источники по созданию с нуля политик ИБ компании ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

А уже созданные раньше никак нельзя применить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
А уже созданные раньше никак нельзя применить? :)

У этой компаний нет никаких политик. на данный момент все работает как кому удобно, нет никаких стандартов и политик.

А взять из другой компании - нет возможности у меня )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

я тут нашел кое что:

http://securitypolicy.ru/index.php/%D0%9A%...%82%D0%B8%D1%8F

Если не сложно, посмотрите это достаточно ? (ну кроме переделки/адаптацию некоторых моментов под компании)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
я тут нашел кое что:

http://securitypolicy.ru/index.php/%D0%9A%...%82%D0%B8%D1%8F

Если не сложно, посмотрите это достаточно ? (ну кроме переделки/адаптацию некоторых моментов под компании)

Документ по ссылке - общая концепция, практического толку от нее примерно нуль ... точнее если нужен абстрактный документ с фразами типа "концепция ИБ для СОИБ согласно требованиям ФСБ по защите ИС для противодействия НСД со стороны АНБ в условиях ЁКЛМН ..." - то это самое то, что нужно :) Но получим т.н. "бумажную безопасность".

Если нужна реальная работа, то:

1. Необходимо разработать (или заказать) документы по защите персональных данных. Они по закону 152-ФЗ у фирмы просто обязаны быть (базы кадров и ОТИЗ, базы клиентов ...). Практический выхлоп мероприятия - получим точный список лиц, работающих с ПДн и железа, на котором это самое ПДн обрабатывается. А это в свою очередь позволит спланировать меры по защите и учесть их в политиках ИБ

2. Необходимо ввести положение о КТ. Дело в том, что пока мы не знаем, какая информация фирмой считается КТ (а считаться ей может самая неожиданная на первый взгляд информация), мы не можем спланировать ее защиту. Практический выхлоп - классификатор информации, назначенные ответственные, утвержденные руководством списки допущенных лиц, обязательное проставление грифа на документах... - это позволит спланировать мероприятия по защите

3. Оценка реальных рисков для существующей инфраструктуры. Ключевое слово - "реальных". На выходе получим набор конкретных "больных точек", о защите которых обязательно нужно подумать, и угроз для них.

4. Пишем политику, причем она опирается на документы п.п. 1+2, и учитывает п. 3. Это общий документ, но при такой последовательности он не висит в воздухе - опирается на пакет документов п.п. 1 и 2. Политика вводится приказом

5. Пишем положения или рабочие инструкции:

- для пользователя. Оно ссылается на 1,2,4 и учитывает специфику 3. Предельно четкий документ с разделами "сотрудник обязан", "сотруднику запрещается", "в случае ... необходимо ...". Можно поделить его для простоты работы на тематические разделы - работа с ПК, работа с электронной почтой, Интернет, удаленный доступ ...

- для ИТ. Там четко прописывается, что обязаны делать ИТ для обеспечения ИБ и что им делать запрещено

- всякие прочие конкретные инструкции, политики или регламенты (по удаленному доступу, парольная политика, политика резервного копирования, правила работы с ЭЦП)

6. Пакет документов п.п. 5 утверждается приказом и доводится до всех под роспись в листах ознакомления.

7. На основании 1-5 разрабатывается реальный план мероприятий, прикидывается их стоимость (за счет работ 1-3 это можно предметно сделать), совместно с руководством фирмы расставляются приоритеты. При этом за счет п. 1-3 разговор идет предметно, нормативная база уже есть

Вот примерно так :) При тем самое смешное в том, что по сути только документы п.п. 5 реально работают, оно доводятся до всех, их соблюдение можно проконтролировать и за нарушения можно наказать. Политики и концепции - это вещь хорошая, но на уровне пользователя толку от них мало (они даже обычно и не доводятся до сотрудников).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

мои 5 копеек - все начинается с обследования бизнес-процессов и активов,которые задействованы в этих бизнес - процессах. Работа тяжелая и в целом неблагодарная. Да, и стоит определиться с документарной моделью - трехуровневая или 4 уровневая. первый уровень - это "священные коровы", которые определяют основные направления - сама политика, положение о службе ИБ, другие концептуальные документы, второй - частные политики (они чаще меняются, зависимы от технологий), но на втором уровне согласовывать проще. На третьем уровне - инструкции,правила .... На 4 - все что связано с сотрудниками - обязательства, ФО и т.д. Но сначала надо решить с 1 и 2 урровнем. Может, для конкретного применения лучше сделать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

:rolleyes:

теперь я совсем запутался ))) контора большая.. имеет несколько филиалов по городу. род занятости - торговля (супермаркет) не знаю даже с чего начать..

вот никак не могу понять - все же закон 152-ФЗ уже в силе? работает? можете дать ПОЖАЛУЙСТА какой ни-будь документ для технического специалиста а не для юриста аля:

"концепция ИБ для СОИБ согласно требованиям ФСБ по защите ИС для противодействия НСД со стороны АНБ в условиях ЁКЛМН ..."

Как бы сколько не искал, так и не мог найти конкретно что то, где четко пишется какие именно меры к чему должны быть приняты..

Возможно если буду "развивать" этот ФЗ, то все само по себе образуется документация / общая политика ИБ компании ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

152-ФЗ - это защита персональных данных. И точка. А защищать надо все - и рабочие данные тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
152-ФЗ - это защита персональных данных. И точка. А защищать надо все - и рабочие данные тоже

Каждый по своему понимает защита информации. для кого то это шифрование всех дисков + боксы магнитные, а для кого то просто установить антивирус и делать папку скрытым :D

По этому должно же быть определенные требование к этому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×