Перейти к содержанию
Valdis

Gartner: Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms

Recommended Posts

Valdis

Согласно опубликованной информации доход участников Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms в 2012 году составил немного более $2.8 миллиардов, практически без изменений с 2011 года. И это несмотря на увеличение количества проданных лицензий на 8%. Это означает небольшое снижение средней цены одной лицензии. Отмечается рост функцоинальности решений, что влечет за собой переход доходов в этот сектор из других рынков. Gartner ожидает, что рост в секторе корпоративной защиты Endpoint Protection в 2014 году продолжится, но будет небольшим - несколько процентов.

247705_1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот это уже серьезное признание Лаборатории Касперского среди зарубежных аналитиков, я считаю. Однозначно в тройке лидеров. А если еще учесть явно раздутую позицию McAfee (Intel Security), то и вообще все очень и очень радужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тем временем в замке у шефа ....

Москва – 28 января 2014 года – Корпорация Symantec сообщила о том, что компания Gartner Inc. в своем Магическом квадранте в очередной раз отдала ей место лидера в области Endpoint Protection Platforms (EPP) – позиция, которую Symantec удерживает на протяжении вот уже 12 лет. Отчет Magic Quadrant 2014 был опубликован 8 января; первое место в этом рейтинге, а также положительные оценки Symantec как поставщика – это показатель того, что компания предлагает надежные решения, которые хорошо проявляют себя в сфере распознавания угроз, защиты и производительности.

Согласно последнему отчету Magic Quadrant report, в котором компании-поставщики оценивались с точки зрения своей способности выполнять поставленные задачи, а также по полноте их видения, «надежность защиты от распространенного вредоносного кода и от более продвинутых, устойчивых атак – один из ключевых критериев выбора для решений по защите терминалов». В отчете также говорится, что рост числа направленных атак «делает окончательно бесперспективными последние попытки рынка антивирусного ПО полагаться на реактивные техники защиты», и подчеркивается, что решения в области EPP должны быть «более проактивными и распространяться на весь процесс обеспечения безопасности от начала и до конца», для того чтобы обеспечить свою эффективность и в будущем. Компания Symantec разделяет такую позицию.

Эксперты корпорации считают, что для эффективной защиты конечных точек организации должны брать на вооружение стратегию «глубокой обороны». Так, в решение Symantec Endpoint Protection включены технологии Insight (защита на основе репутации) и SONAR (защита на основе поведения), а также технологии защиты от сетевых угроз (Network Threat Protection) и технологии управления устройствами и приложениями (Device and Application Control) вместе с традиционными методами антивирусной защиты. Это создает сразу несколько надежных слоев защиты, позволяющих отлавливать угрозы, которые традиционные решения пропускают.

....

И хотя в отчете Magic Quadrant 2014 из продуктов Symantec был рассмотрен лишь Symantec Endpoint Protection, эксперты корпорации считают, что лидерство Symantec обеспечивается и другими продуктами широкого портфолио компании, такими как Symantec Data Loss Prevention, Drive Encryption, Endpoint Management и Mobile Management Suite, а также способностью эффективно бороться с вредоносным ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

NYT вероятно впечатлён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
    • PR55.RP55
      Сделать чтобы start.exe  мог запускаться как firefox.exe; opera.exe и т.д. т.е. чтобы отслеживал в этом режиме перехват; внедрение и т.д. Пример: Есть проблема с отображением рекламы; накрукта роликов на youtube и т.д. в браузерах. И нам нужно видеть именно то, что реагирует на запуск браузеров. * При работе в данном режиме предварительно выгружать все браузеры.    
    • PR55.RP55
      По расширениям. Пример: Человек обращается за помощью - говорит, что в браузерах реклама, он все расширения отключал\удалял но это не помогло.  Да... но пользователь в браузере видит только часть расширений. Хотелось бы в Инфо. иметь информацию о статусе расширения - видит его пользователь или оно от него скрыто.
×