Перейти к содержанию
Илья Рабинович

Система защиты дистанционного банковского обслуживания.

Recommended Posts

Илья Рабинович

Приветствую, коллеги!

В конце прошлого года я подал заявку на патент, который позволит надежно защитить систему дистанционного банковского обслуживания для юридических и для физических лиц от технических и социально-инженерных атак.

Суть идеи в применим к юридическим лицам состоит в специализированном тонком клиенте, работающего с удаленной специализированной ERP-системой на стороне серверов обслуживающего.банка с помощью криптографически защищённой модели обмена данными. Защита достигается за счет гомогенности тонкого клиента, его железа и программного обеспечения, реализующую идею доверенного ввода и вывода информации, а также криптографической защиты траффика. Тонкий клиент с помощью встроенного браузера способен работать с внутренними IT ресурсами компании.

Защита для физических лиц строится на основе встроенной в чипсет смартфонов микросхемы, напрямую работающей с дисплеем, СИМ- картой и коммуникационным модулем. Аналогично, реализуется модель доверенного ввода и отображения данных, а также криптографическая защита траффика между банковским сервером и клиентским устройством.

В обоих случаясь, клиент банка может работать с финансовыми инструментами онлайн, не беспокоясь о возможности кражи со счета. Информация о платежах, будучи внесенной в систему, уже никогда не покинет защищаемый периметр для обработки на потенциально атакуемых вычислительных ресурсах.

В данный момент, я провожу исследование на тему того, насколько банкам было бы интересно предоставлять технологию тонкого клиента для своих клиентов. Поэтому я заинтересован в контактах с банковскими работниками, отвечающими за безопасность. Также, ищу инженера-электронщика для написания спецификации для тонкого клиента и, возможно, чипа для интеграции в чипсет смартфонов.

P.S. Сильно сомневаюсь, что производители чипсетов для смартфонов так сразу ринутся интегрировать что-либо стороннее в свои разработки, так что речь про это пока не идёт.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle
Приветствую, коллеги!

В конце прошлого года я подал заявку на патент, который позволит надежно защитить систему дистанционного банковского обслуживания для юридических и для физических лиц от технических и социально-инженерных атак.

Могу только поздравить!

Суть идеи в применим к юридическим лицам состоит в специализированном тонком клиенте, работающего с удаленной специализированной ERP-системой на стороне серверов обслуживающего.банка с помощью криптографически защищённой модели обмена данными. Защита достигается за счет гомогенности тонкого клиента, его железа и программного обеспечения, реализующую идею доверенного ввода и вывода информации, а также криптографической защиты траффика. Тонкий клиент с помощью встроенного браузера способен работать с внутренними IT ресурсами компании.

Тонкий клиент - аппаратное решение?

Почему ERP? Разве применение других систем невозможно?

СКЗИ какое?

Т.е. тонкий клиент работает не в терминале а в браузере терминала? Если работа в браузере, тогда как можно работать с внутренними ИТ ресурсами компании? или все таки банка?

Защита для физических лиц строится на основе встроенной в чипсет смартфонов микросхемы, напрямую работающей с дисплеем, СИМ- картой и коммуникационным модулем. Анало

гично, реализуется модель доверенного ввода и отображения данных, а также криптографическая защита траффика между банковским сервером и клиентским устройством.

Интересно, какой встроенный чипсет имеется ввиду?

СКЗИ какое?

Могу заверить, что сертифицированного ФСБ СКЗИ еще нет для смартфонов, только ввиде отдельных модулей, например как SD карта или карт-ридер

В обоих случаясь, клиент банка может работать с финансовыми инструментами онлайн, не беспокоясь о возможности кражи со счета. Информация о платежах, будучи внесенной в систему, уже никогда не покинет защищаемый периметр для обработки на потенциально атакуемых вычислительных ресурсах.

В данный момент, я провожу исследование на тему того, насколько банкам было бы интересно предоставлять технологию тонкого клиента для своих клиентов. Поэтому я заинтересован в контактах с банковскими работниками, отвечающими за безопасность. Также, ищу инженера-электронщика для написания спецификации для тонкого клиента и, возможно, чипа для интеграции в чипсет смартфонов.

P.S. Сильно сомневаюсь, что производители чипсетов для смартфонов так сразу ринутся интегрировать что-либо стороннее в свои разработки, так что речь про это пока не идёт.

На смартфонах реализовать доверенную среду пока не возможно.

Есть некоторые решения для ПК, например МАРШ, Checkpoint Abra, или программная реализация Информзащиты

Это мое суждение, основанное на предоставленной Вами информации.

Если желаете продолжить, велком в личку, или показывайте готовые образцы тут

PS: У меня пока больше сомнений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Защита для физических лиц строится на основе встроенной в чипсет смартфонов микросхемы, напрямую работающей с дисплеем, СИМ- картой и коммуникационным модулем. Аналогично, реализуется модель доверенного ввода и отображения данных, а также криптографическая защита траффика между банковским сервером и клиентским устройством.

Ключевой момент - кто будет за это платить? Речь идет о физических лицах, а значит мы имеем дело с зоопарком устройств, включая древние модели. В таком случае получается, что пользователи должны будут каким-то образом, очевидно за свои деньги, апгрейдить хардваре смартфорна. Им или придется покупать новый (совместимый), что заведомо плохой вариант с точки зрения рыночного потенциала нового продукта. Или же им придется вносить в смартфон хардварые изменения, терять гарантию производителя, платить за сервис. Едва ли значительный процент юзеров интернет-банка захотят, чтобы кто-то поковырялся с паяльником в их айфоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle
Ключевой момент - кто будет за это платить? Речь идет о физических лицах, а значит мы имеем дело с зоопарком устройств, включая древние модели. В таком случае получается, что пользователи должны будут каким-то образом, очевидно за свои деньги, апгрейдить хардваре смартфорна. Им или придется покупать новый (совместимый), что заведомо плохой вариант с точки зрения рыночного потенциала нового продукта. Или же им придется вносить в смартфон хардварые изменения, терять гарантию производителя, платить за сервис. Едва ли значительный процент юзеров интернет-банка захотят, чтобы кто-то поковырялся с паяльником в их айфоне.

Значит все-таки аппаратное изменеие имелось ввиду. У меня была надежда, что все-таки это уже имеющеяся микросхема

Тогда я абсолютно согласен - ни кто на это не пойдет, даже если будет бесплатно. А гарантии точно лишиться придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Едва ли значительный процент юзеров интернет-банка захотят, чтобы кто-то поковырялся с паяльником в их айфоне.

Ни один :rolleyes: А банк просто ужаснется потерей потенциальных клиентов :lol:

Даю идею, какой то шанс это имеет внедрить в ДВО (банк-клиент) и то на мой взляд практически в теории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Не понял в чем новизна идеи тонких клиентов с шифрованием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Тонкий клиент - аппаратное решение?

Аппаратно-программное, с развертыванием серверной части.

Почему ERP? Разве применение других систем невозможно?

Возможно, но не факт, что нужно. Кто же будет светить банку данные, которые тем знать не положено?

СКЗИ какое?

Ассиметричное крипто.

Т.е. тонкий клиент работает не в терминале а в браузере терминала? Если работа в браузере, тогда как можно работать с внутренними ИТ ресурсами компании? или все таки банка?

Тонкий клиент- это аппаратная платформа для приложения-браузера, способного работать как с банковским сервером по шифрованному каналу, так и с ИТ-ресурсами компании.

Интересно, какой встроенный чипсет имеется ввиду?

Это должна быть микросхема для встраивания в материнские платы производителями чипсетов. Захотят- встроят, не захотят- не встроят, но совершенно точно то, что иначе пользователю будет неудобно таскать с собой ещё что-то в кармане, он не резиновый.

Могу заверить, что сертифицированного ФСБ СКЗИ еще нет для смартфонов, только ввиде отдельных модулей, например как SD карта или карт-ридер

Очень может быть, только меня этот вопрос волнует вообще в самую последнюю очередь.

На смартфонах реализовать доверенную среду пока не возможно.

Решительно с вами согласен. Значит, нужно её делать, иначе уже скоро с помощью смартфонов будут красть деньги в промышленных масштабах.

Есть некоторые решения для ПК, например МАРШ, Checkpoint Abra, или программная реализация Информзащиты

Есть, только те, что реализуют модель безопасности через загрузку доверенной ОС, не очень удобны (нужно перезагружаться с флешки), а решение от ИнформЗащиты пробивается софтверно (при наличии желания).

Если желаете продолжить, велком в личку, или показывайте готовые образцы тут

Образцов пока нет, проект на стадии маркетингового исследования. А продолжить общение- это я завсегда только "за".

PS: У меня пока больше сомнений...

У меня тоже. Поэтому я делаю маркетинговое исследование, как могу.

Им или придется покупать новый (совместимый), что заведомо плохой вариант с точки зрения рыночного потенциала нового продукта.

А они и так это делают примерно раз в год. Ты удивишься, но NFC сейчас стоит не во всех современных моделях смартфонов, однако, Google, Visa и MasterCard не рвёт нигде никому волосы по этому пункту. Пройдёт ещё лет пять- будет практически у всех и везде. Я никуда не спешу...

Не понял в чем новизна идеи тонких клиентов с шифрованием?

Ни в чём. Новизна- метод работы с удалённым банковским сервером, схема аппаратного комплекса, протокол обмена. А тонкий клиент- это лишь частный случай, который был бы удобен для отдельных видов пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle
Аппаратно-программное, с развертыванием серверной части.

Возможно, но не факт, что нужно. Кто же будет светить банку данные, которые тем знать не положено?

Так платформа будет сдаваться в аренду на площадке ЦОД?

Мелкие банки на это не пойдут, а крупные могут только себе позволить и то не охотно на чужой площадке.

Остальные разворачивают приложения на своих площадках

Ассиметричное крипто.

Или 63 ФЗ или ЦБ обяжет использование сертифицированного СКЗИ

Тонкий клиент- это аппаратная платформа для приложения-браузера, способного работать как с банковским сервером по шифрованному каналу, так и с ИТ-ресурсами компании.

Мухи отдельно - котлеты отдельно.

Топик вроде про ДБО, при чем здесь ИТ ресурсы компании?

Это должна быть микросхема для встраивания в материнские платы производителями чипсетов. Захотят- встроят, не захотят- не встроят, но совершенно точно то, что иначе пользователю будет неудобно таскать с собой ещё что-то в кармане, он не резиновый.

На счет аппаратной платформы не уверен, это навязивание сервиса Клиентам, куда потом девать телефон, если он отказался от услуг Банка?

Поэтому Банки пишут свои приложения, без использования сертифицированного СКЗИ(мобильные решения).

Например OTP не больше флешки, и место в кармане можно найти :-) Возможно будет не комфортно, но это другой вопрос

Решительно с вами согласен. Значит, нужно её делать, иначе уже скоро с помощью смартфонов будут красть деньги в промышленных масштабах.

Таки ведь крадут, в больших маштабах, только точно ни кто не знает.

Ни кто негативом не делится, это не обязаность банка

Есть, только те, что реализуют модель безопасности через загрузку доверенной ОС, не очень удобны (нужно перезагружаться с флешки), а решение от ИнформЗащиты пробивается софтверно (при наличии желания).

Вопрос не только в загрузке ОС с флешки, сколько особенности сетевой инфраструктуры (шлюзы, прокси, доступ в инет) ведь клиент может работать через USB свисток, смартфон подключенный как модем и т.д.

А на счет ИнформЗащиты - вопрос времени, желание есть ...

Образцов пока нет, проект на стадии маркетингового исследования. А продолжить общение- это я завсегда только "за".

Идея - хорошо.

Необходимо в дополнение знание со стороны Банка

Не только схемы, технологии, но и законадательство ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Поэтому Банки пишут свои приложения, без использования сертифицированного СКЗИ(мобильные решения).

Например OTP не больше флешки, и место в кармане можно найти :-) Возможно будет не комфортно, но это другой вопрос

В текущий момент я лично считаю ОТP наиболее удобным вариантом двухфакторной аутентификации для конечных пользователей. Это может быть софтверный вариант, как у Google или Symantec, а может быть аппаратный как у RSA и других.

Мне еще понравится подход Аладдин-РД, они показывали около года назад устройства, которые присоединяются к iPhone и Andriod-смартфонам через штатные порты. По сути это токен для смартфона.

Поэтому возникает резонный вопрос. Чем вариант, предложенный Ильей, лучше ОТР и токенов? Маркетинговые изыскания я бы начал именно с этого SWOT-анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Так платформа будет сдаваться в аренду на площадке ЦОД?

Полагаю, что разворачивание серверной части должно происходить на серверах самих банков.

Мелкие банки на это не пойдут

Безусловно, и по одной простой причине- у мелких банков своего ДБО нет, они его арендуют. И это неплохо- договорившись с одной компанией- арендодателем ДБО, можно "покрыть" сразу много конечных точек.

Или 63 ФЗ или ЦБ обяжет использование сертифицированного СКЗИ

До этого всего ещё дожить надо. В любом случае, стоимость сертификации такова, что никакой стартап её не потянет- невыгодно.

Топик вроде про ДБО, при чем здесь ИТ ресурсы компании?

Потому что так удобнее. В любом случае, это также предмет исследования.

На счет аппаратной платформы не уверен, это навязивание сервиса Клиентам, куда потом девать телефон, если он отказался от услуг Банка?

Не понимаю вопроса- телефон останется как есть. Это собственность клиента банка, он его купил в магазине за свои кровно заработанные.

Поэтому Банки пишут свои приложения, без использования сертифицированного СКЗИ(мобильные решения).

Например OTP не больше флешки, и место в кармане можно найти :-) Возможно будет не комфортно, но это другой вопрос

Таки ведь крадут, в больших маштабах, только точно ни кто не знает.

Угу, у грабителя останется только одна маленькая загогулина- авторизоваться на безопасной зоне. Удачи ему в этом нелёгком деле!

Вопрос не только в загрузке ОС с флешки, сколько особенности сетевой инфраструктуры (шлюзы, прокси, доступ в инет) ведь клиент может работать через USB свисток, смартфон подключенный как модем и т.д.

Ну вот, так что работа через специализированные клиенты проще (и дешевле, скорее всего компьютер бухгалтеру специально покупать не нужно будет).

Необходимо в дополнение знание со стороны Банка

Не только схемы, технологии, но и законадательство ...

Решительно согласен, поэтому я, собственно, и ищу выходы на банковских сотрудников, которые владеют экспертизой вопроса.

Поэтому возникает резонный вопрос. Чем вариант, предложенный Ильей, лучше ОТР и токенов? Маркетинговые изыскания я бы начал именно с этого SWOT-анализа.

SWOT здесь очень простой- любые системы OTP уязвимы или к атаке типа MitB, или к атаке по каналу социальной инженерии (или по обоим каналам одновременно). Да и работа через доверенную зону конечных устройств (или специализированные доверенные устройства) проще и удобнее, нежели чем через OTP. Фактически, ОТР- это костыль, который не может сделать ДБО и мобильные платежи, построенную по принципиально небезопасным схемам, безопасной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Суть идеи в применим к юридическим лицам состоит в специализированном тонком клиенте, работающего с удаленной специализированной ERP-системой на стороне серверов обслуживающего.банка с помощью криптографически защищённой модели обмена данными. Защита достигается за счет гомогенности тонкого клиента, его железа и программного обеспечения, реализующую идею доверенного ввода и вывода информации, а также криптографической защиты траффика. Тонкий клиент с помощью встроенного браузера способен работать с внутренними IT ресурсами компании.

Мне на ум сразу пришла идеология SunRay, где как раз реализована клиент-серверная модель взаимодействия, сам тонкий клиент несёт на борту небольшую по размеру и по кол-ву строк кода прошивку, задача которой лишь найти и подключится к серверной части, а серверная часть находится как раз в сети заказчика или на периметре, в нашем случае банка и имеет возможность подключаться к любым внутренним ресурсам. Причем плюс в том, что поскольку серверная часть является программной, можно реализовать подключение к чему угодно от веб-морды любого сервиса, до терминальной фермы или фермы VDI. Нужен только специализированный коннектор.

Опять же возможна двухфакторная аутентификация с помощью смарт-карт, на практике здорово получалось, есть у сотрудника карточка для СКУДа, она же карта для тонкого клиента, зашёл в офис карту в тонкий клиент воткнул, пароль ввёл, получил свою рабочую среду, захотел пойти работать в другое помещение карту вытащил, перешёл в другое помещение карту вставил, опять работаешь со своим окружением.

В общем подход имеет право на жизнь и свои преимущества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

А может лучше застраховать от таких случаев клиентов!

Страховка - не идеальное решение но приемлемо как юридическим так и физическим лицам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle
А может лучше застраховать от таких случаев клиентов!

Страховка - не идеальное решение но приемлемо как юридическим так и физическим лицам.

Для того, чтобы страховать от таких рисков, должно быть надежное решение.

Страховка только только начинает набирать обороты ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle
Решительно согласен, поэтому я, собственно, и ищу выходы на банковских сотрудников, которые владеют экспертизой вопроса.

Я один из представителей банка ...

Медведовского конечно не уговорить :-)

Давай обсуждать...

У нас собственная ДБО

СКЗИ искользуем купленное, сертифицированное ФСБ

Тестировали 2 решения TrustScreen ...

Скорее всего на нем и будем останавливаться.

На счет OTP, пробывали решение Aladdin-RD - не подошло. Возможность перехвата.

Софтовое не смотрели, вроде у RSA было. Решение Google хорошее

Смотрели в сторону терминального решения, как на своих мощностях, так и аренда. Дальше идеи не продвинулись :-)

SWOT здесь очень простой- любые системы OTP уязвимы или к атаке типа MitB, или к атаке по каналу социальной инженерии (или по обоим каналам одновременно). Да и работа через доверенную зону конечных устройств (или специализированные доверенные устройства) проще и удобнее, нежели чем через OTP. Фактически, ОТР- это костыль, который не может сделать ДБО и мобильные платежи, построенную по принципиально небезопасным схемам, безопасной.

Давай рельно SWOT предоставь

Будет предметный разговор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Тестировали 2 решения TrustScreen ...

Двойная работа для бухгалтера (сначала ввести данные платежа, потом проверить соответствие), плюс возможна атака на подмену данных, поступающих бухгалтеру для ввода в ДБО.

Я помню, где-то читал историю о том, что бухгалтеры вбивали данные платёжек из текстового файла, расшаренного в локальной сети. Вредоносный код просто добавлял нужные строчки в этот файл. Понятно, что без инсайда не обошлось, но защищаться от таких вещей нужно по максимуму.

Давай рельно SWOT предоставь

Оки, договорились. На недельке вдумчиво сделаю и отпишусь. В личку или постом в топик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

deleted

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eagle
Двойная работа для бухгалтера (сначала ввести данные платежа, потом проверить соответствие), плюс возможна атака на подмену данных, поступающих бухгалтеру для ввода в ДБО.

Я помню, где-то читал историю о том, что бухгалтеры вбивали данные платёжек из текстового файла, расшаренного в локальной сети. Вредоносный код просто добавлял нужные строчки в этот файл. Понятно, что без инсайда не обошлось, но защищаться от таких вещей нужно по максимуму.

Это частный случай, когда вручную вводят. Все пользуются импортом.

А на экране показывается только основные реквизиты платежа

Использование e(ru)Token с неизвлекаемыми ключами теряет актуальность.

Вводимые пины перехватываются, а ключем пользуются в паралельной сессии, а вот с TrustScreen ... экран ждет подтверждения ... + еще белый список получателей (при большом количестве платежей)

Отпишись в топик (SWOT)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Софтовое не смотрели, вроде у RSA было. Решение Google хорошее

У Symantec (Verisign бывший) тоже есть софтовое, видел его около года назад у сотрудников вендора.

Давай рельно SWOT предоставь

Ага, все упирается в проведение анализа. Вполне возможно, что техническую реализацию придется корректировать по результатам такого анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Суть идеи в применим к юридическим лицам состоит в специализированном тонком клиенте, работающего с удаленной специализированной ERP-системой на стороне серверов обслуживающего.банка

Суть эволюции финансовых технологий в интеграции того, что происходит у юридического лица и банком. Если без умных слов, но 1С должен формировать платежки для банка. Если разрезать тут и предложить бухгалтеру вручную вбивать все платежки, то во-первых, он повесится (в организации этих платежек может быть сотни и тысячи), а во-вторых, неизбежные ошибки бухгалтера нанесут со временем компании совокупный ущерб бОльший, чем кража хакером.

Защита достигается за счет гомогенности тонкого клиента

Это вообще что? Есть такое термин в ИБ?

Защита для физических лиц строится на основе встроенной в чипсет смартфонов микросхемы

Слишком сложно и дорого.

В данный момент, я провожу исследование на тему того, насколько банкам было бы интересно предоставлять технологию тонкого клиента для своих клиентов.

Тут проблема курицы и яйца. Банкам может быть и интересно, а производителям телефонов нет. А производителям телефонов не интересно, потому, что предпочтения покупателей не лежат в плоскости наличия или отсутствия какого-то модуля для некоторых банков.

P.S. Сильно сомневаюсь, что производители чипсетов для смартфонов так сразу ринутся интегрировать что-либо стороннее в свои разработки, так что речь про это пока не идёт.

А про что тогда?! Ну захочет банк и что? Он за свой счет купит клиентам телефоны?

P.S.

Илья, я намеренно не стал обсуждать положительные стороны твоего предложения, так как ты явно не затем описал его тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тут проблема курицы и яйца. Банкам может быть и интересно, а производителям телефонов нет. А производителям телефонов не интересно, потому, что предпочтения покупателей не лежат в плоскости наличия или отсутствия какого-то модуля для некоторых банков.

Когда мы с Ильей обсуждали его идею несколько месяцев назад, то мне именно этот момент показался самым проблемным. Едва ли крупных производителей можно будет заинтересовать чем-то таким. А если и получится кого-то мотивировать, то нужна будет критическая масса для принятия технологии. Будет глупо, если банк будет писать в стиле "Если у вас Samsung Galaxy X, то вы можете использовать ..., если другая модель телефона - ваши деньги в опасности". Я конечно утрирую, но посыл будет именно такой.

Например, меня и сейчас уже раздражает, что в Альфа-банке есть OTP, называется услуга «Альфа-Ключ» http://alfabank.ru/retail/internet/security/key/ Только использовать ее я не могу, потому что кое-кто не написал версию для Windows Phone :(( Как бы это сказать ... фактически я чувствую себя уязвимым и брошенным банкирами на произвол мошенников :))

Так будет в случае обсуждаемой технологии. Даже NFC, несмотря на свое распространение, пока еще не стала стандартом для осуществления платежей. Что мешает работать этой технологии? Вопрос риторический, но он отражает сложность задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Сейчас платежи для юрлиц подтверждаются через смс. Помоему лучше не придумаешь. Организация покупает простенький 2-х симочный аппарат для приема подтверждающих смс паролей и хранит его в надежном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Суть эволюции финансовых технологий в интеграции того, что происходит у юридического лица и банком. Если без умных слов, но 1С должен формировать платежки для банка.

Угу, и это самый 1С должен крутиться на стороне банка (совсем не факто, что именно 1С, но ты понял). Всё равно банк видит все транзакции, никакая дополнительная информация банкирам не разглашается. А в базу 1С на стороне клиента банка эта информация дублируется банком или тонким клиентом (не столь важно). Суть в том, что нет и не должно быть разрезов, а всякие там ОТР и TrustedScreen- это разрезы и есть.

Это вообще что? Есть такое термин в ИБ?

Гомогенный? Я не знаю, есть ли такой термин в ИБ, если нет- значит, будет. :)

Слишком сложно и дорого.

Я вот, например, не имею доступа к данным по ценам на создание и производство микросхем. Полагаю, что стоимость при массовых поставках вряд ли превысят доллара или двух. Разработка- это да, тут может быть сложно и дорого, хотя, не сложнее DefenseWall явно.

Тут проблема курицы и яйца. Банкам может быть и интересно, а производителям телефонов нет. А производителям телефонов не интересно, потому, что предпочтения покупателей не лежат в плоскости наличия или отсутствия какого-то модуля для некоторых банков.

Согласен с тобой, поэтому первый этап- банки и только банки, "стационарные" клиенты для бухгалтерии.

А про что тогда?! Ну захочет банк и что? Он за свой счет купит клиентам телефоны?

А вот тут сильно зависит. Если захочет "Север-Урюпинск-Банк", то да, ничего не изменится. А если "City Group"?

Сейчас платежи для юрлиц подтверждаются через смс. Помоему лучше не придумаешь. Организация покупает простенький 2-х симочный аппарат для приема подтверждающих смс паролей и хранит его в надежном месте.

Угу, замечательная технология, воистину- фрод, прошедший в пол-первого ночи, не заметит никто до начала рабочего дня. Да и, если в организации сотня платежей в день, проверять все соответствия по смс- это большие затраты фин. отдела. А для банка эти смс- статья расходов, причём постоянно растущая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

СМС - это вряде случаев хорошо, но есть еще и токены. И вот у меня один вопрос возникает. Если токены, который стоят относительно недорого, не получили по какой-то причине массового применения. То почему чип в смартфоне получит?

С точки зрения рынка это очень близкие вещи. Если клиенту и/или банку не хочет заморачиваться даже с токенами, то может быть проблема в чем-то ином, а не уровне реальной безопасности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
А в базу 1С на стороне клиента банка эта информация дублируется банком или тонким клиентом (не столь важно).

Так информация гоняется между связкой тонкий клиент (клиентская сторона) — сервер 1с банка, или клиентский 1с — сервер 1с банка. Если второе тогда зачем вообще нужет тонкий клиент?

Суть в том, что нет и не должно быть разрезов, а всякие там ОТР и TrustedScreen- это разрезы и есть.

А как иначе? Опубликовать ERP наружу? Исключить аутентификацию? Или предлагаете работать клиентам с 1с напрямую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
СМС - это вряде случаев хорошо, но есть еще и токены. И вот у меня один вопрос возникает. Если токены, который стоят относительно недорого, не получили по какой-то причине массового применения. То почему чип в смартфоне получит?

Токен- это отдельная железка, которую можно потерять, куда-то нужно вставлять, где-то хранить и постоянно таскать с собой.

С точки зрения рынка это очень близкие вещи. Если клиенту и/или банку не хочет заморачиваться даже с токенами, то может быть проблема в чем-то ином, а не уровне реальной безопасности?

Может быть, только для этого нужно всё равно проверить гипотезу.

Так информация гоняется между связкой тонкий клиент (клиентская сторона) — сервер 1с банка, или клиентский 1с — сервер 1с банка. Если второе тогда зачем вообще нужет тонкий клиент?

Информация идёт следующим образом: от тонкого клиента- на сервер урезанной 1С на стороне банка и, одновременно, на сервер 1С на стороне клиента.

А как иначе? Опубликовать ERP наружу? Исключить аутентификацию? Или предлагаете работать клиентам с 1с напрямую?

Да, ту часть, что относится к финансовой составляющей ERP (зарплаты, входящие и исходящие платежи, налоги)- перебросить на сторону банка, всё равно эта информация банку видна и сейчас. Внутренние составляющие ERP останутся внутри организации и не выйдут наружу. Аутентификация вполне себе будет присутствовать (почему она должна быть исключена?!).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • AM_Bot
      О том, почему USB-токены и смарт-карты выдержали проверку временем и используются в большинстве коммерческих компаний и государственных организаций, расскажем на примере продуктов Рутокен компании «Актив», российского разработчика и производителя программно-аппаратных средств информационной безопасности, крупнейшего в России производителя токенов и смарт-карт.   ВведениеРутокен для электронной подписиРутокен для мобильной электронной подписиРутокен для систем дистанционного банковского обслуживанияРутокен для двухфакторной аутентификацииРутокен для защиты удаленного доступаУправление токенами и сертификатамиИспользование в ЕГАИСКлючевые носители РутокенПрограммное обеспечение РутокенВыводы ВведениеРутокен — первая в России полностью отечественная линейка аппаратных продуктов и решений для аутентификации и создания электронной подписи. Продукты Рутокен представлены в различных форм-факторах: от стандартного USB-токена или смарт-карты до Bluetooth-устройств. Карточная операционная система Рутокен, драйверы Рутокен для Windows, Рутокен Плагин, Рутокен KeyBox входят в Единый реестр отечественного ПО. У продуктов Рутокен есть все необходимые сертификаты ФСБ и ФСТЭК России.Все продукты создаются на собственном производстве компании «Актив», расположенном на территории России. Поскольку специалисты «Актива» самостоятельно проектируют и изготавливают и аппаратное, и программное обеспечение, то могут гарантировать надежную работу и отсутствие программных и аппаратных «закладок» в своих продуктах. Наличие собственного производства позволяет более гибко реагировать на требования заказчика, как в плане внешнего вида изделий, так и в плане электронной «начинки».Рутокен используется везде, где необходимо безопасное хранение и использование паролей, цифровых сертификатов, ключей шифрования и ключей электронной подписи.Продукты Рутокен поддерживают как новейшие российские алгоритмы ГОСТ, так и международные криптографические алгоритмы. Благодаря этому Рутокен полностью совместимы с ключевыми продуктами в сфере ИТ, такими как операционные системы Microsoft Windows, macOS X и Linux, продукты из отрасли ИБ, скажем, от компаний Check Point и Symantec, и прикладными системами, например SAP HANA. Эта совместимость подтверждена протоколами испытаний и многочисленными успешными внедрениями. Рутокен для электронной подписиПожалуй, в России скоро не останется ни одной организации, которая не пользовалась бы электронной подписью. Юридически значимый электронный документооборот, взаимодействие с государственными органами, внутренний документооборот , электронная почта, подписание транзакций в системе дистанционного банковского обслуживания — во всех этих случаях только электронная подпись может гарантировать авторство отправителя и неизменяемость содержимого документа.Сейчас партнерами компании «Актив» являются более 80% аккредитованных удостоверяющих центров Российской Федерации. Миллионы клиентов удостоверяющих центров используют продукты Рутокен.Чтобы подписать электронный документ, необходим ключ электронной подписи. И тут перед каждым владельцем ключа встает важный вопрос, где его хранить. Федеральный закон ФЗ-63 «Об электронной подписи» не регламентирует способ хранения ключей: их можно хранить на жестком диске компьютера — в реестре или файле, на флешке, или даже на листе бумаги. Но закон требует обеспечивать конфиденциальность ключей электронной подписи. В частности, не допускать использования ключей без согласия их владельцев, а также уведомлять удостоверяющий центр, выдавший сертификат ключа проверки электронной подписи, и иных участников электронного взаимодействия о нарушении конфиденциальности ключа и не использовать ключ при наличии оснований полагать, что его конфиденциальность нарушена.Обратимся к истории. Изначально все криптографические вычисления на компьютерах реализовывались исключительно с помощью программных криптопровайдеров, потому что в те времена производительность процессоров компактных размеров при выполнении криптографических вычислений была слишком низкой, а более мощные процессоры обладали слишком большими габаритами и стоимостью. Программные криптопровайдеры хранили ключи электронной подписи на жестком диске компьютера в реестре или файловой системе, на дискетах и флешках. Но быстро выяснилось, что когда злоумышленник получал доступ к компьютеру, то мог скопировать ключи и подписывать документы от имени и без ведома владельца. Но самое главное — владелец никогда не мог быть уверен, скомпрометированы его ключи или нет.Чтобы защититься от подобных угроз, были придуманы ключевые носители, которые умели хранить ключи электронной подписи, но еще не умели самостоятельно подписывать электронные документы. Типичным примером такого ключевого носителя является Рутокен Lite. Перед началом работы пользователь подключает Рутокен Lite к компьютеру и вводит секретный PIN-код, который разблокирует доступ к защищенной памяти устройства. После этого программный криптопровайдер может загрузить из токена ключи электронной подписи и вычислить саму подпись. Без знания PIN-кода доступ к ключам невозможен. При неоднократном вводе неверного PIN-кода устройство блокируется.Прошло время, и миниатюрные защищенные контроллеры стали намного мощнее, дешевле и меньше в размерах. Это позволило создать токены со встроенным криптографическим ядром (например, Рутокен ЭЦП 2.0, Рутокен 2151, Рутокен ЭЦП PKI и другие). В этих токенах ключи электронной подписи создаются внутри токена и никогда не покидают защищенной памяти. Документ, который должен быть подписан, передается в токен, а возвращается вычисленная электронная подпись. Все Рутокены, имеющие криптографическое ядро, поддерживают российские и международные алгоритмы электронной подписи, но одни токены оптимизированы для использования алгоритмов ГОСТ (Рутокен ЭЦП 2.0, Рутокен 2151 и др.), а другие — RSA (Рутокен ЭЦП PKI). Поэтому модель токена необходимо выбирать в соответствии с тем, какие задачи необходимо решать. Рисунок 1.  Рутокен ЭЦП 2.0, Рутокен 2151, Рутокен ЭЦП PKI  Токены с криптографическим ядром позволяют обойтись без установки программного криптопровайдера, а также защититься от вредоносных программ, крадущих ключи электронной подписи из памяти компьютера.Для пользователей, которые оставляют свои токены постоянно подключенными к компьютеру, в качестве дополнительной меры безопасности рекомендуется использовать Рутокен ЭЦП 2.0 Touch. Они полностью идентичны базовым моделям, но дополнительно оснащены кнопкой. Подписание документов возможно только в момент нажатия кнопки пользователем. Это позволяет защититься от попыток взлома с помощью удаленного управления рабочим столом компьютера. Рутокен для мобильной электронной подписиВ последнее время растет количество мобильных устройств, которые используются в работе. В командировке или в отпуске руководителю гораздо удобнее оперативно подписать электронный документ, используя смартфон или планшет.Есть два способа обеспечения такой мобильности. Можно передать ключи электронной подписи на сервер и на нем же подписывать документы, используя мобильное устройство лишь как элемент управления. А можно хранить ключи на мобильных токенах, совместимых со смартфонами и планшетами, полностью сохраняя контроль над ключами, исключающий их использование злоумышленниками. Ключевые носители Рутокен реализуют второй вариант.Существуют три способа подключения Рутокена к мобильному устройству.USBДля смартфонов, имеющих интерфейс USB Type-C, используется новая разработка Рутокен ЭЦП 2.0 Type-C и Рутокен ЭЦП PKI Type-C.   Рисунок 2. Рутокен ЭЦП 2.0 Type-C  Сразу же после подключения и ввода PIN-кода токен готов к работе.BluetoothДля электронной подписи на мобильных устройствах компании Apple — iPhone и iPad — используют Рутокен ЭЦП Bluetooth, который работает по беспроводному протоколу Bluetooth, получая от мобильного устройства электронный документ и возвращая электронную подпись.Рутокен Bluetooth интегрирован в ЭДО Directum Solo и в информационную систему «Защищенная мобильность» как средство подключения и взаимодействия сотрудников коммерческих организаций и государственных учреждений при помощи мобильных устройств. Также мобильную электронную подпись можно использовать в продуктах компании ЭОС и в мобильных приложениях «КриптоАРМ» и «Трансфер Подпись». Рисунок 3. Рутокен BluetoothNFCПри третьем способе подключения используется беспроводной протокол NFC. Смарт-карту Рутокен достаточно приложить к считывателю NFC — и можно будет передать на карту электронный документ для подписи.Также USB-токены Рутокен полностью совместимы с технологией Samsung DeX, что позволяет получить полноценное рабочее место на базе Android с возможностью электронной подписи документов.  Также можно использовать мобильное приложение для Android «Удаленный доступ (RDP) к компьютеру с Рутокен» для электронной подписи документов на удаленном ПК с использованием Рутокена, подключенного к смартфону, и VPN-клиент с возможностью хранения ключа на токене. Рутокен для систем дистанционного банковского обслуживанияПродукция компании «Актив» занимает лидирующие позиции в системах дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Сотни банков внедрили поддержку Рутокен ЭЦП 2.0 в свои системы ДБО и ежедневно совершают с его помощью тысячи транзакций.В этом им помогает Рутокен Плагин — программное обеспечение, предоставляющее web-приложениям интерфейс для работы с токенами, генерации ключевых пар, хэширования, шифрования и электронной подписи. Простой и понятный, он позволяет в короткое время интегрировать ДБО с продуктами Рутокен с использованием практически любых браузеров для ПК и Mac.Специально для рынка ДБО компания «Актив» разработала продукт Рутокен PINPad. Он представляет собой USB-токен, дополненный экраном, который позволяет отображать детали финансовых транзакций не на мониторе компьютера, а на собственном. Подпись происходит после подтверждения оператором в виде нажатия на экран устройства. Так важные и крупные финансовые транзакции будут защищены от мошенничества путем подмены реквизитов транзакции на фальшивые.Важным достоинством Рутокен PINPad является то, что он представляет собой полностью готовое к работе устройство, а не конструктор в виде экрана с разъемами, к которым нужно подключать токены или смарт-карты. Рутокен PINPad сертифицирован ФСБ России как СКЗИ и средство неавтоматической электронной подписи с визуализацией подписываемых данных. Рисунок 4. Рутокен PINPad  Рутокен для двухфакторной аутентификацииКажется невероятным, но восемь символов пароля — это все, что защищает информационные системы организации от кражи данных и уничтожения. А если пароль написан прямо на мониторе, подсмотрен через плечо или перехвачен вредоносной программой, то доступ для злоумышленника полностью открыт. Поэтому для надежной защиты необходимо обязательно использовать двухфакторную аутентификацию.Работает она следующим образом. Каждому сотруднику выдается аппаратное устройство — USB-токен или смарт-карта. Факт обладания этим устройством является первым фактором аутентификации. Если токен будет утерян или украден, то его владелец сразу же это заметит и токен будет заблокирован для дальнейшего использования. Перед аутентификацией токен необходимо подключить к компьютеру и разблокировать, введя аналог пароля — PIN-код. Знание этого PIN-кода будет являться вторым фактором аутентификации. Без обладания токеном PIN-код бесполезен.Есть два способа организации двухфакторной аутентификации. Если в компании развернута инфраструктура открытых ключей (PKI), например на базе Microsoft Certification Server, то можно использовать встроенные возможности Microsoft Windows и обойтись без закупки и установки дополнительного программного обеспечения.А для случаев, когда PKI отсутствует или в организации есть компьютеры, не подключенные к общей сети, компания «Актив» создала собственный продукт Рутокен Логон. Он устанавливается на каждый защищаемый компьютер и реализует на нем возможность двухфакторной аутентификации.Также двухфакторная аутентификация может быть реализована с помощью прикладных систем или систем единого входа (Single Sign-On). Так, по результатам проведенных компанией SAP испытаний, было признано, что продукты Рутокен полностью совместимы с флагманским продуктом SAP HANA. Сертификаты совместимости с продуктами Citrix и VMWare находятся в стадии подготовки. А все российские производители систем SSO давно являются партнерами компании.Компания «Актив» выводит на рынок новый продукт Рутокен U2F, реализующий относительно новый стандарт FIDO U2F для двухфакторной аутентификации на таких сайтах и web-сервисах,  как Google GMail, Drive, Cloud; Youtube; Facebook; LastPass; Dropbox; Evernote; WordPress; Github. Рутокен U2F работает в любых браузерах Google Chrome (версия 38+), Firefox (версия 62+), Opera (40+) на Windows, macOS и Linux.  Один токен может использоваться для доступа к различным сайтам и сервисам. Также с помощью Рутокен U2F можно настроить двухфакторную аутентификацию в корпоративных публичных и закрытых сервисах. Рисунок 5. Рутокен U2F и Рутокен OTP  А если организации необходимо реализовать классический механизм одноразовых паролей — One Time Password (OTP), то для этого может быть использован Рутокен OTP, который появится на рынке в этом году. Он подключается к компьютеру с использованием интерфейса USB. Когда пользователю будет необходимо ввести пароль, он нажмет на кнопку, находящуюся на токене — и пароль будет автоматически введен в необходимое поле формы аутентификации. Рутокен для защиты удаленного доступаЕсли сотрудник отправляется в командировку, в офис заказчика или работает из дома, то есть пользуется общедоступными каналами, то помимо двухфакторной аутентификации в сеть организации необходимо шифрование и подписание передаваемой информации, чтобы предотвратить кражу или изменение данных при передаче. Эту задачу успешно решает продукт Рутокен VPN. Его серверная часть реализована в виде небольшого аппаратного модуля или виртуальной машины, а клиентская может быть установлена на компьютер или мобильное устройство. Для реализации криптографических операций и двухфакторной аутентификации на клиенте используются токены и смарт-карты Рутокен. Интерфейс максимально простой, не требует внедрения PKI, а встроенный портал самообслуживания позволяет переложить часть задач по настройке с системных администраторов на сотрудников.Если в организации уже установлен сервер OpenVPN, то компания «Актив» предлагает использовать собственный клиент для операционной системы Android, реализующий двухфакторную аутентификацию.Также Рутокен ЭЦП 2.0 и Рутокен ЭЦП PKI позволяют защитить подключения к удаленным рабочим столам, устанавливаемые с помощью технологий Citrix, Microsoft и VMWare. Управление токенами и сертификатамиЧтобы создать ключи электронной подписи для нового сотрудника и выдать подписанный сертификат на токене, необходимо выполнить множество последовательных действий. Когда сертификаты устаревают, их необходимо обновлять. Когда сотрудники теряют свои токены, им необходимо выдавать новые и заново создавать ключи и сертификаты. У увольняющихся сотрудников необходимо забрать токены и поместить их сертификаты в список отозванных. Если в компании достаточно большое количество сотрудников, то высококвалифицированным системным администраторам придется тратить много времени только на управление сертификатами и токенами. А поскольку токены и смарт-карты могут являться СКЗИ, то, в соответствии с законодательством, придется вести журнал учета.Чтобы решать эти проблемы, и был создан Рутокен KeyBox. Он позволяет администраторам эффективно управлять жизненным циклом ключевых носителей удобным и безопасным способом. А также вести журнал и осуществлять аудит действий с ключевыми носителями, автоматизировать процессы управления сертификатами пользователей, выполнять резервное копирование ключевой информации. Разработчики Рутокен KeyBox уделили особое внимание вопросу удобства для конечных пользователей, в том числе при работе с web-порталом самообслуживания, сотрудники могут самостоятельно, без участия администратора, выписать себе сертификат (в соответствии с политиками организации) и поместить его на токен. Рисунок 6. Рутокен KeyBox  Возможно использование Рутокен KeyBox совместно с удостоверяющими центрами и с криптопровайдерами,  поддерживающими российские криптографические стандарты. Рутокен KeyBox в первую очередь ориентирован на поддержку линейки продуктов Рутокен. В нем реализована поддержка практически всех популярных ключевых носителей. Использование в ЕГАИСПродукты Рутокен считаются наиболее надежным инструментом для Единой государственной автоматизированная информационной системы (ЕГАИС), предназначенной для государственного контроля над объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Это подтверждается минимальным количеством вышедших из строя токенов и положительными отзывами пользователей и экспертов отрасли. Ключевые носители РутокенКак уже говорилось, под брендом Рутокен выпускаются USB-токены и смарт-карты. По своему устройству и функциональности оба вида продукции очень похожи, отличаясь в основном форм-фактором и интерфейсом подключения к компьютеру, который у USB-токенов уже впаян в устройство, а у смарт-карт является отдельным внешним элементом. Поэтому в дальнейшем продукцию в этих двух форм-факторах мы будем называть просто токенами. Рисунок 7. USB-токены и смарт-карты Рутокен    Рутокен может состоять из трех частей:интерфейс взаимодействия с ПК или считывателем смарт-карт;защищенная память для хранения ключей шифрования, сертификатов, паролей и прочей критически важной информации;криптографическое ядро, реализующее алгоритмы электронной подписи, симметричного и асимметричного шифрования, хэширования и генерации ключевых пар.В смарт-карты можно интегрировать дополнительные беспроводные интерфейсы — NFC и RFID. Благодаря этому они, помимо своего основного назначения, могут быть использованы для беспроводного обмена данными и в системах контроля и управления доступом (СКУД). Смарт-карты можно использовать для большего количества задач. Например, одна и та же карта может быть использована в качестве пропуска с фотографией, устройства для подписания электронных документов и устройства для двухфакторной аутентификации с помощью интерфейса NFC.USB-токены могут выпускаться в корпусах стандартного или уменьшенного размера. Таблица 1. Особенности различных моделей РутокенМодельКриптографическое ядроОбъем защищенной памятиОсобенностьОсновное назначение устройстваРутокен ЭЦП PKI, Рутокен ЭЦП PKI Type-CОптимизировано для использования алгоритмов RSA-1024 и RSA-204864КбСкоростная реализация зарубежных криптоалгортимовДвухфакторная аутентификация, защита подключения к удаленным рабочим столам с помощью технологий Citrix, Microsoft и VMWareРутокен ЭЦП 2.0 Type-CОптимизировано для использования алгоритмов ГОСТ ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-201264КбОбладает интерфейсом USB Type-CЭлектронная подпись и двухфакторная аутентификация для мобильных устройств на базе Android и компьютеров MacBookРутокен 2151Оптимизировано для использования алгоритмов ГОСТ ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-201272КбОснащен отечественной микросхемой, произведенной компанией «Микрон», проходит сертификацию ФСБ КС3Электронная подпись, системы ДБО, ЕГАИС, защита удаленного подключенияРутокен ЭЦП 2.0 FlashОптимизировано для использования алгоритмов ГОСТ ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-2012. Обладает повышенной производительностью по сравнению с криптоядром обычного Рутокен ЭЦП 2.0128Кб + 4-64Гб Flash-памяти для хранения файловЯвляется комбинацией USB-токена и защищенного флэш-диска. Совместно с ПО Рутокен Диск позволяет надежно хранить данные вне корпоративных информационных системЭлектронная подпись и защищенное хранение файловРутокен ЭЦП 2.0Оптимизировано для использования алгоритмов ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-201264КбКриптографический токен для квалифицированной электронной подписи и шифрования с аппаратной поддержкой ГОСТ 2012Электронная подпись, системы ДБО, ЕГАИС, защита удаленного подключенияРутокен PINPadОптимизировано для использования алгоритмов ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-201264КбОснащен дисплеем, отображающим содержимое подписываемой транзакцииЭлектронная подпись финансовых транзакций в системах ДБОРутокен ЭЦП BluetoothОптимизировано для использования алгоритмов ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-201264КбОбладает как интерфейсом USB для работы с ПК, так и беспроводным интерфейсом Bluetooth для работы с мобильными устройствамиЭлектронная подпись для мобильных устройств на базе iOS и AndroidРутокен LiteОтсутствует, для выполнения криптографических операций необходима установка программного криптопровайдера64КбТолько хранение секрета.Для вычисления электронной подписи требуется внешнее программное средствоЭлектронная подпись, хранение паролей и иных секретных данных Поскольку компания «Актив» является разработчиком полного цикла и самостоятельно создает все программное обеспечение — от карточной операционной системы до веб-сервисов, то обладает возможностью предоставлять регуляторам  ФСТЭК и ФСБ гораздо больше информации, которая требуется для сертификации по высоким классам.Продукты Рутокен сертифицированы ФСТЭК России на соответствие требованиям НДВ3 и НДВ4, а также ФСБ на соответствие требованиям КС1 и КС2.Надежность продукции Рутокен косвенно подтверждается тем, что несколько сотен партнеров активно используют токены и смарт-карты при внедрении своих решений. В настоящий момент в эксплуатации находятся миллионы устройств. При этом по статистике, предоставленной компанией «Актив», гарантийный выход из строя устройств Рутокен за последние 10 лет не превышает 0,017%. Программное обеспечение РутокенКомпания «Актив» самостоятельно создает не только аппаратные токены, но и программное обеспечение для них. Создана и поддерживается карточная операционная система, полный набор драйверов, криптопровайдер, минидрайвер, система управления токенами и сертификатами Рутокен KeyBox, комплект разработчика (SDK) и плагин для браузера Рутокен Плагин. Программное обеспечение, которое компания считает критически важным для пользователей Рутокен, зарегистрировано в Едином реестре отечественного ПО. Таблица 2. Программное обеспечение Рутокен для решения различных задач  ЗадачаПродукт компании «Актив»Защита конфиденциальных данныхРутокен Диск создает специальные скрытые дисковые разделы на носителях с флеш-памятью Рутокен ЭЦП 2.0 Flash, для безопасного хранения конфиденциальной информацииДистанционное банковское обслуживаниеСочетание Рутокен Плагина с устройствами семейства Рутокен ЭЦП 2.0 позволяет создавать комплексные решения для ДБО, решая все типичные задачи использования электронной подписи и аутентификацииБезопасная аутентификацияРутокен Логон — защищает вход в Windows используя Рутокен вместо обычного пароля. Даже на не доменных компьютерах при входе в Windows будет использоваться двухфакторная аутентификацияАдминистрирование и управление жизненным циклом ключевых носителейРутокен KeyBox — это средство администрирования и управления жизненным циклом всех популярных токенов и смарт-карт в РФ. Решение предназначено для организаций, внедряющих двухфакторную аутентификацию. Настраивает связующее звено между пользователями, средствами аутентификации и политиками безопасности, которые приняты в компании. Поддерживает отечественные криптопровайдеры и удостоверяющие центры ВыводыНикто не может предсказать, какие новинки появятся в сфере информационной безопасности уже завтра. Но на сегодня продукция Рутокен, построенная на основе самых современных технологий и востребованная миллионами потребителей, успешно зарекомендовала себя на рынке информационной безопасности. Решения на базе Рутокен проверены временем. Собственное производство в Москве позволяет компании «Актив» выпускать действительно качественные и надежные продукты. В стационарных компьютерах и ноутбуках, в Android- и iOS-устройствах, даже в кассовых терминалах — Рутокен работает везде, пройдя многократное тестирование на совместимость с любым программным обеспечением и аппаратными компонентами. Читать далее
    • Deniis
      Или можно еще поставить ДокторВеб https://www.besplatnyeprogrammy.ru/security/antivirus В моем личном рейтинге ДобкторВеб и Нод 32 делят пальму первенства. Уверен, что поможет с вашей проблемой) 
    • Deniis
      Я пользовался. Нашел его в этом списке однажды https://www.softhome.ru/article/luchshie-besplatnye-antivirusy Меня заинтересовал его высокий рейтинг и хорошие отзывы. Скачал, пользовался несколько месяцев. Вы знаете, не очень впечатлил своими возможностями. Нод 32 куда надежнее.
    • Deniis
      Могу поспорить. Опера иногда очень многофункциональной кажется. Это сбивает и отвлекает от сути. Лично мне очень нравится Гугл хром https://google-chrome.softok.info/ Простой, нет ничего лишнего, очень надежный и удобный.
    • PR55.RP55
      + А какая разница ? В Инфо.: KERNCAP.VBS  нет информации которая содержится в Инфо.:  CSCRIPT.EXE Есть файл - нет файла, а вся доступная информация должна быть.
×