Перейти к содержанию
Angel107

Тестирование "Svchost Process Analyzer"

Recommended Posts

Angel107

Хотелось бы получить объективные результаты тестирования.

Ну и самое главное мнение экспертов.

Судить строго не возбраняется - так как интересен результат степени важности сей утилиты и её практичное применение на разных

операционных системах (Windows XP/Vista/7/8).

Вот коротко с сайта автора программы:

Анализатор процесса svchost.exe

Svchost.exe это один из самых загадочный процессов в Windows 7/Vista/XP. Svchost.exe - это наименование общих процессорных хостов для сервисов, которые запускаются из динамически подключаемых библиотек (DLLs). Подлинный файл svchost.exe расположен в C:\Windows\System32, но многие вирусы и трояны используют такое же наименование файла и процесса, чтобы спрятать или замаскировать их активность. Анализатор процесса Svchost пересчитывает все копии и проверяет включенные в них сервисы. Таким образом легко найти червей, использующих svchost, например, такого печально извест

Анализатор процесса Svchost - это 100% бесплатная программа от www.filecheck.ru. Абсолютно никакой установки не нужно. Просто скачайте и запустите программу.

Анализатор процесса Svchost

(только 260 Кб)

возможности:

•не нуждается в установке

•ну нуждается в запускаемых модулях

•не пишет в реестр

•не модифицирует файлы из других каталогов

•это не реклама

Системные требования

•Windows 7, Vista, XP, 2000, 2003, NT

•Только 0.3 Мб свободного места на жестком диске

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

На 7ке х64 некорректно работает. Не узнаёт некоторые Майкрософтовсие файлы. Вернее даже - большинство.

_________.png

post-4954-1389465036_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
На 7ке х64 некорректно работает. Не узнаёт некоторые Майкрософтовсие файлы. Вернее даже - большинство.

_________.png

Судя по анализу "EXE-шника" она информацию берёт с базы описаний собственного сайта.

Большое спасибо что заметили (у меня Win7х32)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107

______.JPG

Здесь ещё кое что есть: WinHttp - считает уязвимостью судя по описанию на скриншоте.

post-13018-1389467109_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Судя по анализу "EXE-шника" она информацию берёт с базы описаний собственного сайта.

Причём эта база очень давно не обновлялась. Со времён Висты, судя по описанию.

__________.png

post-4954-1389468027_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
... давно не обновлялась...

__________.png

30 ‎июля ‎2009 ‎г., ‏‎10:33:46 - дата создания утилиты.

Скорей всего очень давно не обновлялась.

Надо было опрос делать только минусы и плюсы - рейтинг быстро определить можно было бы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

костыль какой-то ...

завтра ковырну если время будет, чтоб проверить умеет заявленное или нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
костыль какой-то ...

завтра ковырну если время будет, чтоб проверить умеет заявленное или нет...

Мнение каждого откликнувшегося важно.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

костыль и есть. инфа о процессе с энумерацией сервисов и информировании сисемная либа или нет. при обнаружении чего-то неизвестного помечает воскл.знаком. ноль инфы и много не знает. вы просто будете вынуждены юзать другие утилиты чтоб что-то понять...так может сразу с них начать... ?

тулза создана для пиара их платного секьюрити таскменеджера (что-то напоминающее AnVir, но за деньги) - чек процессов по своему вайтлисту, а для неизвестных градация по простенькому анализу (есть или нет окно и т.д).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
костыль и есть. инфа о процессе с энумерацией сервисов и информировании сисемная либа или нет. при обнаружении чего-то неизвестного помечает воскл.знаком. ноль инфы и много не знает. вы просто будете вынуждены юзать другие утилиты чтоб что-то понять...так может сразу с них начать... ?

тулза создана для пиара их платного секьюрити таскменеджера (что-то напоминающее AnVir, но за деньги) - чек процессов по своему вайтлисту, а для неизвестных градация по простенькому анализу (есть или нет окно и т.д).

Коротко но доходчиво! :D

Большое спасибо!

Думаю с этой утилитой в бой даже школьник не пойдёт! ;)

В общем вывод один:

Грамотно настроенная ОС (Firevall и т.д.) + AVZ + uVS + Толковый пользователь = Долгая жизнь без вирусов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×