Тест родительских контролей IV (обсуждение методологии)

[Сергей Ильин 1538]

В ближайшее время мы начинаем очередной тест родительских контролей. Предлагаю обсудить возможные поправки к методологии тестирования. Напомню, он опубликована здесь http://www.anti-malware.ru/node/10807

Результаты предыдущего теста обсуждались здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24712

Сейчас принципиально определиться со списков продуктов. В тот раз мы тестировали:

Avira Internet Security

Bitdefender Internet Security

ContentKeeper Express

Dr.Web Security Space

Entensys KinderGate Parental Control

F-Secure Internet Security

Kaspersky Internet Security

McAfee Internet Security

NetPolice Child

Norton Internet Security

Panda Internet Security

SkyDNS

Trend Micro Titanium Maximum Security

Microsoft Windows Live Family Safety («Семейная безопасность» Windows Live)

Интернет Цензор

В этот раз предлагаю устроить ротацию. Два аутсайдера выкидываем, заменяем на два новичка. Кого выкидываем?

В прошлый раз просили очень взять OpenDNS и еще предлагали протестировать K9 Web Protection. Еще какие-то достойные кандидаты есть?

[Guest ZERO]

В этот раз предлагаю устроить ротацию. Два аутсайдера выкидываем, заменяем на два новичка. Кого выкидываем?

Kaspersky Internet Security

Dr.Web Security Space

[Divo 0]

Выбросить

NetPolice Child

Интернет Цензор

Оба продукта уже пару лет не обновляются.

[Kapral 311]

Kaspersky Internet Security

Dr.Web Security Space

Почему?

[Сергей Ильин 1538]

Kaspersky Internet Security

Dr.Web Security Space

Странная логика. Будем считать, что потроллили и хорошо

NetPolice Child

Интернет Цензор

Думаю, что эту парочку правильнее всего исключить из теста. Еще я думал над F-Secure Internet Security - становится экзотикой все больше и больше.

[Sky 20]

NetNanny стоит добавить.

[Вадим Волков 176]

Можно было бы попробовать потестировать услуги провайдеров (Если конечно есть возможность подключить ПК тестировщика к сети конкретного провайдера)

http://moskva.beeline.ru/customers/product...elskiy-kontrol/

http://www.mgts.ru/home/internet/services/parental-control

и т.д.

[Вадим Волков 176]

F-Secure нужно выкидывать - большая редкость для России.

Eset NOD32 Smart Security стоит включать - достаточно популярный продукт и представлен на полках магазинов наравне с DrWeb и Kaspersky.

По желанию, кого-нибудь из немецко-чешской парочки: G-DATA Internet Security или TrustPort Internet Security. Хотя результаты наверное будут средние.

[Eugene Irisov 0]

Есть желание принять участие в тестировании - www.digincore.com (www.digincore.org - некоммерческое направление). Мы предоставляем блэклисты по порно и смежным тематикам для провайдеров и производителей интернет-фильтров.

Конечно, это не законченное решение для пользователей, а скорее B2B, но эти списки также могут использоваться в качестве баз для бесплатных решений (а-ля Squid+squidGuard) - для некоммерческого использования мы обновляем базы в открытом доступе раз в 2 недели.

[Сергей Ильин 1538]

F-Secure нужно выкидывать - большая редкость для России.

Eset NOD32 Smart Security стоит включать - достаточно популярный продукт и представлен на полках магазинов наравне с DrWeb и Kaspersky.

Согласен, меняем F-Secure на Eset однозначно.

NetNanny стоит добавить.

Возможно. Надо почитать о нем более подобно, что за зверь. Пишут о себе пафосно

Net Nanny® is the #1-rated parental controls software that protects your family from pornography, online predators, cyberbullying, and much more, keeping your family safe online.

Можно было бы попробовать потестировать услуги провайдеров (Если конечно есть возможность подключить ПК тестировщика к сети конкретного провайдера)

http://moskva.beeline.ru/customers/product...elskiy-kontrol/

http://www.mgts.ru/home/internet/services/parental-control

и т.д.

Мы планируем сделать на эту тему отдельный тест, туда кстати можно взять как раз некоторые корп. решения для сравнения. Например, тот же www.digincore.com в такой тест подошел бы вполне.

Eugene Irisov, именно в этот тест было неправильно брать www.digincore.com, так как мы смотрим продукты и сервисы B2C, к ним несколько иные требования и критерии оценки тоже. Для корпоративных продуктов обязательно надо оценивать качество категоризации сайтов. Иначе будет неинтересно. Корп. клиент будет выбирать какие категории сайтов разрешить или запретить, и именно это важно в первую очередь там.

[Сергей Ильин 1538]

Фиксирую список тестируемых продуктов:

Avira Family Protection Suite

Bitdefender Internet Security

ContentKeeper Express

Dr.Web Security Space

Entensys KinderGate Parental Control

Eset NOD32 Smart Security

Kaspersky Internet Security

McAfee Internet Security

Norton Internet Security

Panda Internet Security

SkyDNS

Trend Micro Titanium Maximum Security

Microsoft Windows Live Family Safety («Семейная безопасность» Windows Live)

K9 Web Protection

[ak_ 395]

Avira Internet Security ->Avira Family Protection Suite

[Сергей Ильин 1538]

Avira Internet Security ->Avira Family Protection Suite

Поправил в списке выше. Спасибо!

[Ego Dekker 110]

Eset NOD32 Smart Security

ESET Smart Security.

[Сергей Ильин 1538]

Тест полностью выполнен, все результаты обработаны. Опубликуем отчет в понедельник 21-го апреля.

Результаты интересные. Забегая вперед скажу, что общий уровень блокировки сильно вырос. С блокировкой 90% теперь можно претендовать разве что на место среди аутсайдеров

[ProtectPointRu 0]

Интересен результат Блюкота

[Сергей Ильин 1538]

K9 Web Protection показал более чем достойный результат, но стал не лидером

[ProtectPointRu 0]

Интригует) Всё же самый старый сервис сдает позиции)