AV-Comparatives.org: Malware Removal Tests (November 2013) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

AV-Comparatives.org: Malware Removal Tests (November 2013)

Recommended Posts

Сергей Ильин

AV-Comparatives.org опубликовали результаты свежего теста на лечение. Тестировали лечение уже зараженных машин (т.е. по нашей методологии). Выборка была из 11 вредоносов, которые в неактивном виде всеми детектятся и не являются деструктивными. Самплы выбирались, как утверждатся, случайным образом.

Результаты получились весьма занятные при таком подходе. Вот они, судите сами:

av_comparatives_mr.PNG

av_comparatives_mr1.PNG

http://www.av-comparatives.org/wp-content/...m_201311_en.pdf

Интересно, что тесты у Клименти могут быть разные, но результаты принципиально не отличаются. Всегда есть одни-два явных аутсайдера, а все остальные примерно одинаковые. Ну, да, есть еще группа примерно одинаковых, которые чуть лучше других примерно одинаковых :)

post-4-1385628735_thumb.png

post-4-1385628748_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аркалык

Не вижу Dr Web-а в спике. :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Аркалык, его там и не будет. AV-Comparatives не тестируют DrWeb года с 2006, если мне память не изменяет. Доктор был недоволен их тестами и просто перестал платить. А у Клименти все просто: нет денег - нет тестов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Ну как обычно... Что за сэмплы непонятно. Какие там методы сокрытия (и есть ли вообще) непонятно. Это все-равно, что запускать калькуляторы и детектить их, и судя по результатам там и были калькуляторы ITW <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что за сэмплы непонятно. Какие там методы сокрытия (и есть ли вообще) непонятно.

Как я понял, этот факт вообще не принимался в расчет в методологии. Они брали случайные самплы, которые детектятся и при этом не деструктивные. Т.е. это могли быть самые простые трояны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

там российский винлокер есть))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С винлокером я не понимаю, как они уложили этот кейс в методологию вообще. Винлокер блокирует ОС, значит нужно было работать с внешними средствами. Например, использовать Rescure Disc.

Да, все верно. Оценка B или С означают как раз такие варианты - это загрузка в SafeMode, использование других встроенных, ручных действий или же использование Rescure Disc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×