Перейти к содержанию
DrGolova

Работа в IT (информационная безопасность)

Recommended Posts

treme

адски. безумно.

эврестстический анализ подкличился к помошнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
pozdnyakov.PNG

post-3744-1383718995_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Для начала бы орфографию подучили бы... Капец там ошибок в тексте.. :facepalm:

"абсалютно"

сотрудники получают доступ к персоональной информации

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мы снимаем стереотипы. Мы - свободная компания. Мы - свободны во всем.
Мы - стараемся находить нестандартный и простой подход к решению всех задач.

С логотипом и названием именно так и поступили :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Мы снимаем стереотипы.

Я медленно снимаю с себя стереотип... ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ЛК детектирует сайт ЛП как фишинг. Ну что, боятся, не иначе.

Не сразу понял, что Артур Поздняков не подмигивает

85VdhLr.jpg

У него что-то с глазом.

Кстати удивлен, что в картинках нет ничего на тему "бей жидов - спасай Россию" https://vk.com/a.pozdnyakov87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а чего он ещё не тут?:) Шибаев, в течение суток нарисовался ))

кста, а аверский детектив можно считать клеветой и подать в суд? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
а чего он ещё не тут?:) Шибаев, в течение суток нарисовался ))

кста, а аверский детектив можно считать клеветой и подать в суд? )

Это не клевета. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Это не клевета. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо

ок, допустим, что это (фишинг детект) не заведомо ложные сведения, а продукт ЛК правда так считает... допустим, что это не фишинговый сайт, а самый расчудесный на свете... итого получается, что сведение о фишинге ложное, но не заведомо... тогда нужно обратится в ТП ЛК с предложением снять детект... допустим, каспер будет исповедовать в этом случае политику отмалчивания... ну, или ответит, что убирать детект не будут, т.к не будут (метод Портоса (с)).

в таком случае данный детект считается клеветой? :)

вообще интересует были ли случаи, когда прижимали авера за его детекты на файлы\сайты. Например, куча случаев, когда того же самого Каспера пытаются прищущить патентные тролли, а вот о попытках чего-то там взыскать или еще чего-то добится за детекты - лично я не слышал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Судя по его стене в ВК - детект снимут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

К слову статьи его базы знаний утащены у Доктора и ЛК, но без упоминания источников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×