DrGolova

Работа в IT (информационная безопасность)

В этой теме 12 сообщений

адски. безумно.

эврестстический анализ подкличился к помошнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для начала бы орфографию подучили бы... Капец там ошибок в тексте.. :facepalm:

"абсалютно"

сотрудники получают доступ к персоональной информации

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы снимаем стереотипы. Мы - свободная компания. Мы - свободны во всем.
Мы - стараемся находить нестандартный и простой подход к решению всех задач.

С логотипом и названием именно так и поступили :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы снимаем стереотипы.

Я медленно снимаю с себя стереотип... ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЛК детектирует сайт ЛП как фишинг. Ну что, боятся, не иначе.

Не сразу понял, что Артур Поздняков не подмигивает

85VdhLr.jpg

У него что-то с глазом.

Кстати удивлен, что в картинках нет ничего на тему "бей жидов - спасай Россию" https://vk.com/a.pozdnyakov87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а чего он ещё не тут?:) Шибаев, в течение суток нарисовался ))

кста, а аверский детектив можно считать клеветой и подать в суд? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а чего он ещё не тут?:) Шибаев, в течение суток нарисовался ))

кста, а аверский детектив можно считать клеветой и подать в суд? )

Это не клевета. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это не клевета. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо

ок, допустим, что это (фишинг детект) не заведомо ложные сведения, а продукт ЛК правда так считает... допустим, что это не фишинговый сайт, а самый расчудесный на свете... итого получается, что сведение о фишинге ложное, но не заведомо... тогда нужно обратится в ТП ЛК с предложением снять детект... допустим, каспер будет исповедовать в этом случае политику отмалчивания... ну, или ответит, что убирать детект не будут, т.к не будут (метод Портоса (с)).

в таком случае данный детект считается клеветой? :)

вообще интересует были ли случаи, когда прижимали авера за его детекты на файлы\сайты. Например, куча случаев, когда того же самого Каспера пытаются прищущить патентные тролли, а вот о попытках чего-то там взыскать или еще чего-то добится за детекты - лично я не слышал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К слову статьи его базы знаний утащены у Доктора и ЛК, но без упоминания источников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS