Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Рад анонсировать появление у нас специализированного раздела, посвященного DLP

http://www.anti-malware.ru/dlp

На странице консолидирована и представлена в читабельном виде информация по рынку и ссылки наши ключевые материалы по теме DLP.

Если будут какие-то предложения по улучшению раздела, обязательно пишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform

Обзоры и сравнения добротные, но хотелось бы предложить пару вариантов улучшения раздела:

1. Был бы неплох какой-нибудь поиск по рассматриваемым системам. Только с 2011 по 2014 их стало в правой колонке в два раза больше, и дальше это число будет расти. Если человек хочет найти преимущества конкретного решения, ему будет не очень удобно искать его среди множества малоинтересующих.

2. В будущие сравнения добавить пункты с отзывами и известными клиентами. Конечно, можно писать отзывы прямо под статьями, но там они, во-первых, не структурированы, а во-вторых, до конца вряд ли кто станет прокручивать, т.к. в тексте нет никакого намека, что в самом низу страницы может быть что-то интересное. :rolleyes: Тоже самое и с обсуждением продуктов на форуме: постоянный посетитель Антималвера знает, что они там есть, а вот просто сторонний человек, зашедший по ссылке из поисковика или от знакомого, вряд ли полезет читать форум.

Тоже самое и клиентами, использующими решение. В правом сайдбаре есть новости о внедрениях, но они, опять же, плохо структурированы - нет никакой возможности провести сравнение. Более того, просмотреть более пяти последних новостей нельзя. А информация, между тем, может представлять интерес для других потенциальных клиентов.

  • Upvote 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Может быть назрела задача по разработке формы подбора DLP на основании результатов нашего сравнения?

SearchInform, спасибо за отзыв, это полезная информация. Учтем при доработке раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×