Перейти к содержанию
Viktor

Google knows nearly every Wi-Fi password in the world

Recommended Posts

REVERSE

Как-то поздно спохватились. Я никогда не ставил галочку, позволяющую что-то бэкапить в Гугл, Titanium Backup рулит. Можно, конечно, отказаться и от контактов гугла и от календарей всяких и даже от почты, но чем заменить Google Play?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Titanium Backup рулит.

Там тоже есть возможность полноценного рестора с восстановлением настроек и паролей вай-фай?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE

Да, и настроек-сейвов любых программ. Конечно, для этого нужен рут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Да, и настроек-сейвов любых программ.

Клево, поздравляю :)

Titanium Backup knows nearly every Wi-Fi password in the world

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Клево, поздравляю :)

Titanium Backup knows nearly every Wi-Fi password in the world

Даёшь опенсорс! И касперского тоже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Клево, поздравляю :)

Titanium Backup knows nearly every Wi-Fi password in the world

Только он делает это локально, а не к себе куда-то в "облако".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Только он делает это локально, а не к себе куда-то в "облако".

Локально - это куда? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

На дискету 3.5. Дискета в конверт и на дно бабушкиного сундука. За 5 баксов на юлмарте покупается MobileFloppy, подключается через разъем для наушников (там тоже 3.5, потому лучше синхронизируется с 3.5 дюймовой дискетой...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
Локально - это куда? :)

Вам товарищ уже намекнул на дискету, а вообще у 99% девайсов есть карта памяти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
а вообще у 99% девайсов есть карта памяти...

И насколько это безопасно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
REVERSE
И насколько это безопасно? :)

Для параноиков есть опция шифрования архивов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Для параноиков есть опция шифрования архивов.

Я понял, вопросов нет - по умолчанию без шифрования, которое "для параноиков", клевое решение, лучше сразу в интернет в открытый доступ выложить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×