UEFI и Windows 8 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

В процессе использования Windows 8 возник вопрос, как можно провести диагностику и убедиться в следующих вещах:

1. Что материнская плата компьютера с UEFI и режим безопасной загрузки включен

2. Что Windows 8 корректно использует UEFI и безопасную загрузку.

Поделитесь ссылками кто знает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Последнее что я читал по данной теме, статья в Чип:

http://www.ichip.ru/stati/tips-tricks/2013...aya-zagruzka-pk

Не знаю насколько она хороша, потому что сам с этой технологией пока не работал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Powershell- confirm-SecureBootUEFI

check_uefi_windows8_powershell.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Печаль :(

confirm-securebootuefi : Cmdlet not supported on this platform: 0xC0000002

At line:1 char:1

+ confirm-securebootuefi

+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

+ CategoryInfo : NotImplemented: (Microsoft.Secur...BootUefiCommand:ConfirmSecureBootUefiCommand) [Confir

m-SecureBootUEFI], PlatformNotSupportedException

+ FullyQualifiedErrorId : GetFWVarFailed,Microsoft.SecureBoot.Commands.ConfirmSecureBootUefiCommand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

не вижу особых причин для волнения. Жили как то без этой штуковины все это время, думаю что и дальше жить будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С доверенной загрузкой оно как-то надежнее, хотя бы в плане буткитов и руткитов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Аппаратной криптографии захотел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну мне на майкрософтовских конференциях разрекламировали безопасную загрузку с UEFI, а тут такой облом. Железо не то, старое и вообще Sony одним словом :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Покупай на западе железо и провози его в ЭТУ страну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

А, ну так это же Sony, они всегда идут своим путём, который понять может только японец, упившийся сакэ. У меня Fujitsu- c UEFI SecureBoot всё в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Илья, а ты на 8-ке уже, протестировал безопасную загрузку и встраивание в нее популярных антивирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Да нет, в общем. У меня пока что руки не доходят до посмотреть безопасную загрузку. Одно понимаю точно- обойти можно, но это пока чистая теория.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
×