Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Замена Forefront Threat Management Gateway (TMG)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Наверное все знают, что Microsoft официально прекратил развитие Forefront Threat Management Gateway (TMG). Но если нет, то рекомендую прочитать это

http://www.techrepublic.com/blog/window-on...m-the-edge/4387

Таки образом, огромная база клиентов TMG (+ те, кто еще на старом ISA Server) будут искать альтернативу этому продукту. Вопрос в том, на какие решения они будут мигрировать.

Предлагаю рассмотреть варианты замены и оценить их преимущества и недостатки с точки зрения миграции.

Кое-кто уже занялся окучиванием этой огромной клиентской базы:

sophos_utm.PNG

post-4-1378469861_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Не знаю насколько удачным окажется опыт Sophos'a, но учитывая, что о намерениях Microsoft'a закрыть данное направление было известно довольно давно, все кто хотел перейти на другие продукты, уже перешёл.

Альтернатив много на самом деле, в первую очередь это железки от одной известной фирмы из San Francisco, вкупе с ними, или в отдельности от них, неплохо выглядят продукты от Check Point, далее можно вспомнить продукты Forti Gate, Websense или Celestix нишевыми игроками тут могут быть Citrix или F5, всё зависит от того, какие требования предъявляются комплексу, который должен заменить собой ISA/TMG.

Если брать общие требования к функционалу, то на мой взгляд список должен выглядеть как то так:

1. Комплекс должен выполнять функции файервола;

2. Комплекс должен выполнять функции кеширования и балансировки нагрузки;

3. Комплекс должен иметь функционал шейпера;

3. Комплекс должен иметь возможность публикации внутренних ресурсов;

4. Комплекс должен иметь VPN функционал, как site-to-site, так и клиент-сервер;

5. Комплекс должен уметь строить отчёты, каталогизировать трафик, уметь авторизацию в АД;

6. Должна быть возможность интеграции с облачными инфраструктурами.

Данный список кмк можно дополнять, если я что-либо позабыл, и можно обсуждать. И ещё, под словом "комплекс" не обязательно подразумевается одна железка или одна копия ПО.

P.S. По энтерпрайзу отказ от продолжения разработки TMG не ударит, другое дело совсем малый СМБ, там где будут сейчас предлагаться всякие трафик инспекторы, аутпосты, керио и другой подобный ширпотрёб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×